Justizminister Bekir Bozdag, „Die Kritik ‚Das Eingreifen der Berufungsgerichte hat die Verfahrensdauer verlängert‘ ist eine große Ungerechtigkeit. Wenn wir uns die Fristen für das Verfahren ansehen, sehen wir, dass nach dem Eingreifen der Berufungsgerichte eine große Zeit vergangen war abnehmen. wäre“sagte.
Minister Bozdağ, Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs Mehmet Akarca, Staatsratsvorsitzender Zeki Yiğit, Chefankläger des Obersten Gerichtshofs Bekir Şahin, Leiter der zentralen Organisationseinheiten des Ministeriums und Mitglieder der hohen Justiz nahmen an der im Hotel in Ankara abgehaltenen Sitzung zur Bewertung der Berufung zum 6. Jahrestag teil. Minister Bozdağ erklärte, dass sie darauf abzielen, die Zahl der Richter und Staatsanwälte näher an den europäischen Durchschnitt zu bringen. „Heute gibt es in der Türkei namentliche Berufungen in 18 Regionen und administrative Berufungen in 9 Regionen. Wenn wir uns die Anzahl der Abteilungen seit 2014 ansehen, haben wir 440 Abteilungen, davon 214 strafrechtliche und 226 zivilrechtliche Abteilungen in der Region Gerichtsgebäude. Wir haben 2.583 Richter und Staatsanwälte. Wenn wir uns das Berufungsgericht ansehen, sind 59 Verwaltungssachen, 26 Steuersachen, 105 Kammern und 447 Richter im Einsatz. Diese Zahlen sind sicherlich wertvoll und machen uns stolz, Aber wenn wir uns die europäischen Durchschnittswerte und andere Länderpraktiken ansehen, ist die Zahl der Richter und Staatsanwälte, die in den Berufungsverfahren im Einsatz sind, heute in der Türkei.“ Während es 13 sind, sehen wir, dass es in Deutschland 20 Prozent und in Frankreich 25 Prozent sind und 28 Prozent in Spanien. Unser nächstes Ziel ist es natürlich, die Zahl der Kammern und die Zahl der Richter und Staatsanwälte näher an den europäischen Durchschnitt und auf mindestens 20 Prozent zu bringen.“sagte.
„Wenn es keine Berufung gab, betrug der Papierkram vor dem Obersten Gericht 5 Millionen“
Minister Bozdag gehört zu den Vorteilen des Appells “ Im Jahr 2015 gingen bei der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs 433.650 Dokumente ein. Im Jahr 2021 wurden 163.580 Dokumente an die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts übermittelt. 270.000 70 Dokumente sind zurückgegangen und die Zahl der Dokumente, die bei der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs eingegangen sind, ist mit dem Prestige der Rate um 62 Prozent gesunken. Während 2015 548.715 Dokumente an die Rechtskanzleien übermittelt wurden, sehen wir, dass 2021, als der Rechtsbehelf eingelegt wurde, 176.622 Dokumente übermittelt wurden. In Bezug auf die Verwaltungsbeschwerde stellen wir fest, dass die Zahl der beim Staatsrat eingereichten Dokumente im Jahr 2015 267.837 betrug, die Zahl der im Jahr 2021, als die Berufung eingelegt wurde, eingegangenen Dokumente auf 101.270 zurückging und sich um verringerte 62 Prozent. Wir sehen, dass es einen 62-prozentigen Rückgang bei den Dokumenten gibt, die beim Büro des Obersten Berufungsgerichts des Generalstaatsanwalts und beim Staatsrat eingehen, und einen 68-prozentigen Rückgang bei den Dokumenten, die bei unserem Kassationsgericht eingehen. Wenn die Berufung nicht aktiviert worden wäre, stelle ich die Forderung heute mit Prestige; Die Anzahl der Dokumente, die unserem Obersten Gericht vorgelegt werden, würde etwa 5 Millionen betragen.‚ er sagte.
„Die Kritik ist sehr unfair“
Minister Bozdag sprach auch über die Kritik der Berufungsgerichte. „Die Kritik, ‚das Eingreifen der Berufungsgerichte hat die Verfahrensdauer verlängert‘, ist eine große Ungerechtigkeit. Wenn wir uns die Verfahrensfristen ansehen, sehen wir, dass nach dem Eingreifen der Berufungsgerichte ein starker Rückgang eingetreten ist . Es besteht die Wahrnehmung, dass die zeitgerechte Manifestation der Gerechtigkeit mit dieser Einführung etwas mehr verschoben wurde. Die Praxis zeigt deutlich, dass diese Wahrnehmung nicht fehlerfrei ist und nicht auf echtem Wissen und Informationen basiert. Ich möchte noch einmal sagen, dass die Die Rechtsmittelhandlung wirkt sich nicht nachteilig auf die Dauer der Verfahren aus, sondern hat im Gegenteil keine Verlängerung des Verfahrens bewirkt, sondern im Gegenteil eine Verkürzung der Verfahren bewirkt, indem sie die Verfahrensdauer positiv beeinflusst hat im gegenteiligen Fall können Auswertungen zu einzelnen Sonderfällen vorgenommen werden. Wir glauben an die Bedingung und Notwendigkeit der Prüfung im ersten Studiengang und denken, dass dies für alle von Vorteil ist.“benutzte seine Worte.
Schließungsfall der HDP
Nach der Sendung beantwortete der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, die Fragen der Pressevertreter. Şahin sagte über die Verteidigung, die dem Verfassungsgericht bezüglich des Schließungsfalls der HDP vorgelegt werden soll: „Unsere mündliche Verteidigung ist fertig. Wenn sie uns anrufen, werden wir unsere mündliche Verteidigung leisten.“ (DHA)
KLICK – Erklärung des Oberstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs zum Einstellungsverfahren gegen die HDP: Wenn sie uns anrufen, geben wir unser Wort der Verteidigung
T24