Im Stadtteil Buca von Izmir seine Frau Liebe Polatder (48) mit der Axt tötete, die er hatte Jakob Polat Das Verhältnis der Verurteilung zu erhöhter lebenslanger Freiheitsstrafe für (54) wurde erläutert. In der Entscheidung hieß es, es sei offensichtlich, dass das Verhalten des Angeklagten „brutal“, „böse“ und „grausam“ gewesen sei.
Yakup Polat, Vater von 4 Kindern, von denen 1 behindert ist, und seine Frau Sevgi Polat hatten am 26. November 2019 im 3. Stock des Wohnhauses in Yeşilbağlar Mahallesi 637/58 Sokak einen Streit. Nachdem sich die Diskussion in eine Schlägerei verwandelt hatte, schlug Yakup Polat mit einer Axt auf seine Frau ein. Sevgi Polat starb, und Yakup Polat, der die Polizei rief, sagte, er habe seine Frau getötet. Yakup Polat, der von den Teams, die in die Residenz kamen, in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen. Polat, der wegen des Vergehens des „vorsätzlichen Tötens“ wegen verschärfter lebenslanger Haft angeklagt wurde, wurde nach dem Prozess vor dem 12. Obersten Strafgerichtshof von İzmir wegen des Vergehens „absichtliches Töten mit monströsen Gefühlen und Quälen“ zu verschärfter lebenslanger Haft verurteilt .
„Jede der Wunden verursacht den Tod“
Die Delegation, die den Angeklagten Polat zu schwerer lebenslanger Haft verurteilt hatte, gab ihre begründete Entscheidung bekannt. Der Bericht der Spezialisierungsabteilung des medizinischen Clusters des Izmir-Krankenhauses wurde in die Entscheidung aufgenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass Sevgi Polat einen gebrochenen Arm und eine gebrochene Nase hatte, und es wurde unterstrichen, dass sie auch viele scharfe Wunden im Gesicht hatte. In Meyyits Untersuchungsbericht wurde festgestellt, dass er eine scharfe Wunde an seinem Rücken, seiner Länge und seinem linken Oberarm hatte, und jede der 3 scharfen und zerquetschenden Wunden, die an seinem Körper entdeckt wurden, waren von Natur aus so, dass sie für sich allein zum Tod führten.
Es wurde betont, dass der Angeklagte die Axt gezogen habe, die er 10 Tage vor dem Vorfall gekippt hatte, und Sevgi Polat angegriffen habe. Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte direkt auf den Kopfteil zielte, der der tödliche Bereich ist, und Sevgi Polat verzweifelt schrie, aber trotz alledem handelte der Angeklagte weiter. Es wurde berichtet, dass sich der Angeklagte Polat nach dem Mord bei der Polizei gemeldet hatte, nachdem er das Haus in aller Ruhe gereinigt und die Gesundheitsgruppen nicht informiert hatte, in Sevgi Polat einzugreifen.
„Seine Aussagen waren kein Prestige“
In der mit Gründen versehenen Entscheidung wurde unterstrichen, dass die Verteidigung des Angeklagten einander widerspräche, dass der Angeklagte mit einer Axt, die er vor 10 Tagen gespitzt habe, genau 3 Mal in den Kopfbereich, das sei die tödliche Zone, geschlagen habe, und dass diese Wunden seien waren in der Natur des Todes. Als diese Fragen bewertet wurden, wurde festgestellt, dass, obwohl der Angeklagte sagte, dass er dieses Vergehen unter ungerechtfertigter Provokation begangen habe und dass er sich nicht in guter psychischer Verfassung befinde, der Verteidigung kein Ansehen eingeräumt wurde, da ihre Verteidigung darauf abziele, ihn davor zu bewahren Verbrechen und Bestrafung oder weniger Bestrafung.
„Die Mutter hat ihre pflegebedürftige behinderte Tochter nicht einmal bereut“
In die Entscheidung wurde auch aufgenommen, dass der Angeklagte, dessen Haus keinen Garten hat, keinen abgetrennten Garten oder Acker hat und sein Haus mit Erdgas beheizt, offengelegt hat, dass er geplant hatte, seine Frau vor dem Ereignis zu töten. da es kein Problem gab, bei dem er etwa 10 Tage vor dem Ereignis die Axt schärfen musste. In der mit Gründen versehenen Entscheidung wurde ausgeführt, dass das Vorgehen des Angeklagten offensichtlich „brutal“, „böse“ und „grausam“ gewesen sei.
Unterstrichen wurde, ob der Angeklagte sein Vorgehen bedauere, obwohl er wisse, dass seine behinderten und pflegebedürftigen Töchter eine Mutter brauchen. Angesichts der eingegangenen Aussagen und der gesammelten Beweise erklärte die Delegation, dass der Angeklagte Yakup Polat den Fehler begangen habe, „seine Frau mit einem ungeheuerlichen Gefühl freiwillig zu töten“ und zu einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden sei. (DHA)
T24