Urheber der Entscheidung I Smet Berkan,“ Jetzt haben wir eine Tayyip-Erdogan-Partei, die behauptet, dass sie die Wirtschaft nach religiösen Regeln verwaltet, die die Anti-LBGTI+-Kundgebung mit Staatsmacht unterstützt und die die Zukunft der Türkei in der Shanghai Cooperation Organization sieht“, sagte er.machte seinen Kommentar.
In Berkans Artikel „ Als die AKP 2002 in der Türkei an die Macht kam, wurde sie „islamistisch“ oder sogar „reaktionär“ genannt, aber ihre Machtpraktiken waren größtenteils liberale Parteipraktiken. Er war neoliberal in der Ökonomie; In der Politik agierte die AK-Partei als „liberal“, das heißt links und libertär, fast so, wie das Wort in Amerika bedeutet. Der Name des internationalen Abkommens, das den Charakter einer Revolution über die Rechte der Frau und der sexuellen Identität hat, ist „Istanbul-Konvention“; Dass Homosexuelle aus der Türkei seit Jahren ungehindert eine „Pride-Parade“ machen, hängt immer mit der ersten Amtszeit der AKP-Regierung zusammen. In dieser Zeit war die AKP keineswegs von horizontalen oder vertikalen Spaltungen besessen und handelte mit dem Argument, die gesamte Gesellschaft zu repräsentieren. Auf der anderen Seite provozierten ihre Hauptkonkurrenten, die CHP und die MHP, die horizontale Spaltung und stärkten einen nationalistischen, antiwestlichen, sogenannten „Nationalisten“. Nach der Wahl 2011 begannen sich diese Rollen ins Gegenteil zu verkehren. „Fluid“-Politik stand nicht still; Während die AK-Partei begann, eine weniger liberale, weniger westliche und introvertiertere Identität zu bevorzugen, war ihre Rivalin CHP immer eine Partei, die mit wichtigen Glaubwürdigkeitsproblemen konfrontiert war, obwohl sie immer ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht hat, breitere Identitäten durch die Partei zu vertreten Mund seines neuen Führers Kemal Kılıçdaroğlu.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.
Berkan verwendete die folgenden Begriffe:
„Die Umkehrung dieser Rollen fand mit dem Putschversuch vom 15. Juli ein Ende; die AKP und Tayyip Erdoğan, die bis gestern die MHP, ihren erbittertsten Gegner, mitgenommen hatten, wurden mit der AK zum eigenen Führer Der Slogan „innen und national“, Introvertiertheit, Einschränkung von Demokratie, Recht und Freiheiten wurde Gegenstand einer horizontalen Spaltung.
Jetzt stehen wir einem Tayyip Erdoğan gegenüber, der behauptet, er führe die Wirtschaft nach religiösen Regeln, der mit Hilfe der Polizei die Transparente legaler politischer Parteien einsammelt, der die Anti-LBGTİ+-Kundgebung mit Staatsmacht verstärkt, der hat seine einzige Funktion in der Nato auf einen Game Changer reduziert hat und der die Zukunft der Türkei in der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit sieht, der Erdogan-Partei. Das ist die fließende Politik der Türkei.“
T24