Parlamentarische Versammlung des Europarats: Die Wahlen 2023 sollten frei und fair sein; Osman Kavala und Selahattin Demirtaş sollten gemäß der Entscheidung des EGMR freigelassen werden

In dem Bericht der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE), der die Aufforderung enthielt, die Wahlen 2023 in einem „freien und fairen“ Umfeld abzuhalten, wurde gefordert, dass alle Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass die Wahlen stattfinden in so einem Umfeld. Komitee, Osman Kavalaund Selahattin demirtaşEr wiederholte seine Aufforderung zur Freilassung.

vom PACE Control Board vorbereitet. „Verpflichtungen und Pflichten der Türkei aufgrund ihrer Mitgliedschaft im European Board“Präsidentschafts- und Parlamentswahlen sollen voraussichtlich 2023 stattfinden „frei und gerecht“ Es wurde darum gebeten, dass alle Vorkehrungen getroffen werden, um dies in einer Umgebung zu ermöglichen. In dem Bericht wird das Präsidialregierungssystem, das 2017 mit einem Referendum angenommen wurde, „Erhebliche Schwächung der demokratischen Institutionen in der Türkei und dysfunktionale und unzureichende Gewaltenteilung“Meinung gehörte auch dazu.

auf Kurzwelle zu den NachrichtenNach Angaben der PACE-Türkei-Berichterstatter britische konservative Parlamentarier John Howellund lettischer sozialdemokratischer Parlamentarier Boris CilevicsDie Einhaltung der EGMR-Entscheidungen, die Unabhängigkeit der Justiz und die Wahlen 2023 wurden in den Vordergrund gerückt.

„Erfreulich ist die Reduzierung des Damms von 10 Prozent auf 7 Prozent“

Im Bericht des Prüfungsausschusses wurde das Thema „Druck auf die politische Opposition“ im Hinblick auf die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen 2023 als Priorität angesprochen. Am Beispiel des Gerichtsverfahrens gegen den Provinzvorsitzenden der CHP Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, und des Einstellungsverfahrens gegen die HDP, forderte der Ausschuss die Empfehlungen in dem von der Venedig-Kommission, einem Organ des Europäischen Rates, erstellten Stellungnahmebericht zu dem am verabschiedeten neuen Wahlgesetz auf 25. April 2022, folgt.

Die Herabsetzung der Wahlhürde von 10 Prozent auf 7 Prozent, wie sie im Juni dieses Jahres im Bericht der Venedig-Kommission festgestellt wurde, sei zwar erfreulich, die Kommission bezog sich aber auch auf die Meinung, dass die Bedingungen für die Teilnahme an den Wahlen „das große Gewicht haben und etablierte Parteien in einer vorteilhaften Position“. . Das Venice Board forderte im Lichte seiner Empfehlungen Änderungen des Wahlgesetzes.

Desinformationsgesetz beantragt, zurückgezogen zu werden

In dem Bericht, der auch auf die wichtige Rolle der Medien im Wahlkampf hinweist, wird festgestellt, dass die Frage der Medienfreiheit weiterhin ein Problem darstellt. Der Vorstand forderte die Rücknahme der als „Desinformationsgesetz“ bekannten Verordnung, die er als „besorgniserregend“ bezeichnete.

Einhaltung von Entscheidungen des EGMR

In dem Bericht werden die Entscheidungen des EGMR in den Mitgliedsländern des Europäischen Rates „Es ist der Kern des Grundrechtsschutzes, daher sollten die Entscheidungen des EGMR respektiert werden“ hervorgehoben. Unter Bezugnahme auf die Tatsache, dass die Türkei der Entscheidung des EGMR im Fall Osman Kavala nicht nachgekommen sei, erklärte der Kontrollausschuss, dass er dieses Dokument vor dem Ministerkomitee des Europäischen Rates genau verfolgen werde. an die Mitgliedstaaten „Um das Ansehen des EGMR und die Wirksamkeit des Verteidigungssystems der Grundrechte zu gewährleisten“ wurde eingeladen. Lösung im Fall Osman Kavala „In den Händen der türkischen Justiz“Das erklärte der Kontrollausschuss „Die Justiz hat die Möglichkeit, dieses Dokument im Lichte der EGMR-Entscheidung, der EGMR-Rechtsprechung und des Völkerrechts sorgfältiger auszulegen.“brachte seinen Standpunkt ein.

Die Kommission wiederholte ihre Aufforderung, den ehemaligen stellvertretenden HDP-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş gemäß der Entscheidung des EGMR freizulassen, wie sie es für Osman Kavala getan hatte.

Gerichtliche Unabhängigkeit

Der Bericht verwies auch auf die Unabhängigkeit der Justiz und wies darauf hin, dass trotz der im März 2021 angekündigten Schritte wie dem Menschenrechtsaktionsplan die systemischen Probleme im Justizsystem fortbestehen. Es wurde darauf hingewiesen, dass Beschwerden über das Recht auf ein faires Verfahren 70 Prozent der seit 2012 beim Verfassungsgericht (AYM) eingegangenen Anträge ausmachen. Unter Hinweis auf die wichtige Rolle, die das Verfassungsgericht beim Schutz der Grundrechte spielt, betonte der Ausschuss, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts aktiv und systematisch von den unteren Gerichten durchgesetzt werden sollten. Er wollte, dass die Voraussetzungen für die Unabhängigkeit der Justiz und die Gewaltenteilung schnell geschaffen werden.

In dem Bericht, der Türkei „In der Vergangenheit und Gegenwart war es in einer instabilen Region erheblichen terroristischen Bedrohungen ausgesetzt, aber die Reaktion auf diese Bedrohungen muss im Einklang mit den Standards der Menschenrechte, der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie stehen.“ notiert. Russlands Angriff auf die Ukraine „Sie stellt neue Herausforderungen an die regionale Sicherheit und Stabilität.In dem Bericht, der auch die Stellungnahme zu „den Vermittlungsbemühungen der Türkei zur Lösung dieser Krise enthielt, wurde festgestellt, dass sie erfreulich waren“.

Der vom Prüfungsausschuss angenommene Bericht und Beschlussentwurf wird auf der PACE-Plenarsitzung am Mittwoch, den 12. Oktober in Straßburg erörtert und zur Abstimmung gebracht.

Was ist der Prüfungsprozess?

Truthahn; Zusammen mit Albanien, Armenien, Aserbaidschan, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldawien, Polen, Serbien und der Ukraine befindet es sich im Prozess der „ständigen Kontrolle“ der PACE. Dabei wird die Eintracht der Mitgliedstaaten in den Bereichen Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit an den gemeinsamen Kosten gemessen, die in den letzten 70 Jahren im Gremium des Europäischen Rates entstanden sind.

Die Türkei wurde aufgrund der von ihr durchgeführten Reformen im Juni 2004 aus dem Kontrollprozess ausgeschlossen, in den sie 1996 einbezogen wurde, wurde jedoch im April 2017 aufgrund einiger Praktiken im Rahmen des Ausnahmezustands wieder in diesen Prozess aufgenommen nach dem Putschversuch vom 15. Juli erklärt.

Die Türkei ist mit 18 Abgeordneten in der PACE vertreten, der sie seit 1949 angehört.

T24

AihmEntscheidungIn dem BerichtJustizTürkei
Comments (0)
Add Comment