Stellvertretender CHP-Generaldirektor Oguz Kaan Salicibei seinem Treffen mit Journalisten in Wan; „Die kurdische Frage ist keine Wette, über die sich der offensichtliche Teil Sorgen machen wird. Das Problem der ganzen Türkei… Wir definieren, wie das kurdische Problem innerhalb der einheitlichen Struktur, innerhalb der Einheit der Türkei, auf parlamentarischer Basis, in transparenter Form und mit einem demokratischen Verfahren gelöst werden kann. In diesem Rahmen können wir die Kurdenfrage lösen.“sagte.
Salıcı von CHP traf sich mit Journalisten in Van, wohin er für sein Programm in den östlichen Provinzen kam. Auf Fragen von Journalisten zu den Themen auf der Tagesordnung erklärte Salıcı das Ziel des East Desk wie folgt:
„Wir hatten 24 Provinzen im Osten und Südosten, die wir gemäß den Wahlen von 2018 bestimmt haben. Wir haben insgesamt acht Abgeordnete in diesen 24 Provinzen. Provinzen, in denen unsere Stimmen niedrig sind und wir es nicht genießen, niedrige Stimmen zu haben. Die Provinzen, in denen die CHP ihre Stimmenzahl erhöhen und sich mit den Bürgern treffen will. Die Provinzen, in denen wir Abgeordnete haben wollen, in einer Eins-zu-eins-Zeit.
Wir führen diese Arbeit sowohl in den Metropolregionen als auch in den Provinzen aus, die nicht in den Geltungsbereich der Metropolen fallen. Wir sehen, dass wir Ergebnisse erzielen, wir sehen das Ergebnis, das wir erzielen, nicht genug. Wir versuchen voranzukommen. Wann immer die Wahlen stattfinden, streben wir an, Abgeordnete aus Van und der Region bei diesen Wahlen zu haben. Unsere Leute haben Probleme. Diesen Problemen wollen wir durch unsere Abgeordneten im Parlament Gehör verschaffen.
„Mitgliederzahlen steigen“
Die Zahl der Mitglieder der Partei, ihre gesellschaftliche Akzeptanz und die politischen Aktivitäten unserer Landes- und Bezirkspräsidien sind gestiegen. Einerseits treffen wir uns mit den Bürgern, andererseits versuchen wir, die organisatorische Kapazität unserer Partei zu erhöhen. Einige Bundesländer erhöhten die Mitgliederzahl um 300 Prozent, andere um 150 Prozent.
Wir sind geheim, wenn wir das Ziel mit der Öffentlichkeit teilen. Der Zweck ist nicht zu enthüllen, sondern mit der Öffentlichkeit zu teilen. Haben sie ihr Ziel erreicht oder nicht? Wir hatten hier zwei Hauptzwecke. Einer war, die organisatorische Kapazität der Organisation zu erhöhen. Da die diesbezüglichen Bedingungen vor Ort unterschiedlich sind, werden für jedes Bundesland unterschiedliche Untersuchungen durchgeführt.
„Wir wollen, dass die Partei bei den Wahlen mehr Stimmen bekommt“
Wir sind eine sozialdemokratische Partei. Wir sind Menschen, die an die strahlende Zukunft der Türkei glauben. In Van müssen wir uns fragen, ob wir die vierte Partei nach der MHP sind. Als Ergebnis dieser Befragung müssen wir ein Treffen mit den Bürgern anbieten. Es gibt auch Provinzen, in denen wir nach der MHP an vierter Stelle stehen, wie Ağrı und Van, und es gibt Gaziantep, wo wir Abgeordnete haben.
Wir wollen, dass die Partei bei den Wahlen mehr Stimmen bekommt. Ein weiterer Grund ist, dass wir nach der Wahl in Van im Südosten weiterarbeiten werden. Die Arbeit muss fortgesetzt werden. Was wir sehen, ist, dass wir über das Ziel hinausgehen, das wir uns vor Ort gesetzt haben, und wir sehen, dass dies nicht ausreicht. Wir sehen, dass wir Platz haben, wir werden so viel wie möglich pushen.
Es gibt Menschen in Wan, die seit Jahren für die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung gestimmt haben und bei dieser Wahl für die CHP stimmen werden. Wir müssen dieses Gefühl des Wandels sicherstellen und die CHP muss diesen Wandel anführen. Wir werden einen Proxy von Van bekommen. Wir haben kein Zögern. Bei dieser Wahl werden wir in Wan an einem Punkt angelangt sein, an dem die CHP alleine bestehen kann.
„Die Person, die von der Sechsertabelle bestimmt wird, wird der 13. Präsident der Türkei sein“
Der sechsteilige Tisch bleibt bestehen. Ihr Wille lässt sich durch manche Debatten in der Türkei nicht erschüttern. Es enthält eine Vision von der Zukunft der Türkei. Es beinhaltet ein gestärktes parlamentarisches System. Dazu gehört die Gewaltenteilung. Es beinhaltet die Beseitigung des Drucks auf die Medien, die Erhöhung der Rechte und Freiheiten und das Ende des Treuhänderregimes.
Niemand sollte erwarten, dass der Tisch, der eine so weitreichende Vision hat, in Bezug auf einige der Debatten, die aufgedeckt, von der Regierung angeheizt oder natürlich ausgelöst wurden, einen Schritt zurücktritt. Der Sechsertisch wird die Macht der nächsten Ära bilden. Die Person, die von der Sechsertabelle bestimmt wird, ist der 13. Präsident der Türkei.
„Im Hinblick auf die gemeinsame Zukunft der Türkei ist es vorzuziehen, sich um Partner zu bemühen“
„ Wir sind politische Parteien, die aus einer offensichtlichen Vision hervorgegangen sind, aber wir sind politische Parteien, die aus unterschiedlichen politischen Traditionen hervorgegangen sind. Es gibt sechs Parteien, sechs Parteiprogramme, sechs allgemeine Führer. Obwohl wir aus unterschiedlichen politischen Traditionen und grundlegenden politischen Traditionen stammen, kamen wir zusammen, weil wir die Zukunft der Türkei an einem problematischen Punkt sahen und weil wir erkannten, dass die Regierung die Kraft ist, die diese Themen am Leben erhält. Erwarten Sie aus dieser Sicht nicht, dass alles, was die CHP sagt, mit allem übereinstimmt, was die Felicity Party sagt. Es ist auch ganz normal, nicht zu warten… Es ist jedoch vorzuziehen, nach Mitgliedsorganisationen im Hinblick auf die gemeinsame Zukunft der Türkei zu suchen, anstatt nach den Unterschieden zwischen ihnen zu suchen.
Wenn wir die Bürger in der ganzen Türkei fragen, ob in Hakkari oder Istanbul, hat die Wirtschaft oberste Priorität. Unter der Überschrift Wirtschaft sagen die Bürger „Inflation, Lebenshaltungskosten“. „Ich kann meine Rechnungen nicht bezahlen“, sagt er. „Der Winter kommt, ich werde Kohle kaufen, die Preise sind gestiegen“, sagt er. Wenn wir all dies unter dem Titel Ökonomie zusammenfassen, wird deutlich, dass der Grundgedanke unserer Bürger Ökonomie ist. Bürger, die die CHP wählen, betrüben auch die Wirtschaft, aber die Wirtschaft ist nicht ihr einziges Problem. Gerechtigkeit und Bildung.
„Das kurdische Problem ist nicht unbedingt eine Wette, um die einige trauern werden. Es ist das Problem der Türkei für alle.“
Wir haben Bürger, die auch Probleme mit der Kurdenfrage haben. Die Kurdenfrage ist keine Wette darauf, dass ein bestimmter Teil trauern wird. Das Problem der Türkei. Wir sehen das Problem nicht als das Problem unserer in Wan lebenden Bürger, wir sehen es als das Problem der gesamten Türkei. Es ist das Problem unserer Bürger, die in Edirne leben, und unserer Bürger, die in Van leben. Unsere politische Tradition ist diejenige, die das kurdische Problem in die erste Sprache bringt, es ausspricht, es in sich selbst diskutiert, es in einen Bericht verwandelt und es in den autorisierten Gremien zum Reden bringt. AKP sagt nein, wir sind der Meinung, dass es ein kurdisches Problem gibt. Die Dinge, die wir zuvor geschrieben, gezeichnet und gesagt haben, sind aufeinander abgestimmt.
Wir definieren, wie das kurdische Problem innerhalb der einheitlichen Struktur, innerhalb der Einheit der Türkei, anstelle des Parlaments, auf transparente und demokratische Weise gelöst werden soll. In diesem Rahmen können wir die Kurdenfrage lösen. Wir werden es lösen, aber bevor wir all diese Probleme auf unsere Tagesordnung setzen, müssen wir das schwere Unterdrückungsregime in der Türkei beseitigen, es demokratisieren und die Probleme im Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit beseitigen. Es soll das Treuhändersystem abschaffen, damit der Bürger sein Wort sagen kann. Unsere Bürger in Van können nicht bequem twittern, twittern unsere Bürger in Istanbul bequem?
„Wir sehen das Kurdenproblem nicht als regionales, grenzbezogenes Problem. Wir sehen es als grundlegendes Menschenrecht.“
Wir betrachten das Problem nicht von der Nachfrageseite. Aus dieser Perspektive sehen wir unsere Bürger, die sagen: „Ich bin Kurde und habe Probleme, weil ich Kurde bin“, oder unsere Bürger, die sagen: „Ich habe Probleme wegen meiner Identität, wegen meines Glaubens“. Ich habe eine angeborene Eigenschaft, ich habe Probleme aufgrund dieser Eigenschaft. Wir sagen, dass die Gesetze in der Türkei für alle gleichermaßen gelten sollten. Erweitern Sie den Spielraum demokratischer Rechte und Freiheiten. Nach der Erweiterung sollten die Probleme der Menschen mit ihren Unterschieden minimiert werden.
Wir sehen das Kurdenproblem nicht als regionales, grenzbezogenes Problem. Wir sehen darin ein grundlegendes Menschenrecht. Wir sehen, dass wir es im Rahmen der Demokratisierung lösen können.
Wir gaben die Wetten bekannt, auf die wir uns am Sechsertisch geeinigt hatten. In der nächsten Periode wird es andere Bereiche geben, in denen sich diese Konsensbasis ausweiten wird. Der Analysepunkt dieser Probleme ist die Wahl, die die Türkei bei den nächsten Wahlen treffen wird. Werden wir mit einer autoritären Verwaltung oder einem demokratischen Regime weitermachen? Wenn wir mit dem autoritären Regime fortfahren, brauchen wir nicht darüber zu sprechen, worüber wir sprechen. Es bedeutet, dass wir das, was wir erlebt haben, auf eine strengere Weise erleben werden. Lassen Sie die Kräfte, die sich um die Demokratie versammelt haben, den Weg für die Demokratie ebnen. Die meisten Probleme, die im Prozess in der Türkei aufgetreten sind, werden gelöst. Lassen Sie uns danach Schritt für Schritt die Probleme behandeln, die vor uns liegen. Präsentieren Sie sie alle von Anfang an, wenn wir warten, bis dieses Rezept detailliert ist und alles abdeckt, werden wir eigentlich nichts mit der Wahrheit der Politik anfangen.“
„Wir müssen auch die Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei fragen, warum sie der Linie der MHP gefolgt ist“
Auf die Frage, wie man die unterschiedlichen Ansichten am 6er-Tisch analysieren könne, wies Salıcı darauf hin, dass trotz der Unterschiede vorher niemand daran geglaubt habe, dass sie zu einem Treffen kommen würden, aber dass sie jetzt zu einer Veranstaltung kommen könnten. Veröffentlichung, „Hören wir auf zu glauben. Es ist greifbare Realität geworden. Da steht ein Tisch in der Mitte, der der Regierung Angst macht und alles tut, um sie zu stören … Wie passen die Ansichten der MHP und der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung zusammen? Meiner Meinung nach ist es notwendig, die Gemeinsamkeit des Sechsertisches wertzuschätzen. Es ist notwendig, die Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei zu fragen, warum sie der Linie der MHP gefolgt ist.sagte.
„Wenn unsere jungen Mädchen heute mit Kopftuch an die Universitäten gehen können, ist das Kemal Kılıçdaroğlu zu verdanken“
Auf die Frage, ob die CHP in der Vergangenheit ein Problem mit dem Kopftuch hatte, antwortete Salıcı, dass ihre Stimmen sie nicht über die Medien erreichen könnten, da die Regierung viele Medien in der Türkei kontrolliere. Salici sagte, CHP habe kein Problem mit dem Kopftuch. „Wir haben kein Problem mit dem Kopftuch der CHP oder unseren Kopftuchmädchen. Ihr Cover ist uns eine Ehre. Wir werden Menschen nicht wegen der Kopfbedeckung oder der Bartform ausgrenzen. Wenn unsere jungen Mädchen heute mit Kopftuch an die Universitäten gehen können, ist das Kemal Kılıçdaroğlu zu verdanken.“sagte.
Auf die Frage, ob die Verbote während der Wahlen zunehmen würden, antwortete Salici wie folgt:
„Die Türkei, die unter normalen Bedingungen zu den Wahlen geht, bringt nicht alle politischen Parteien auf faire Weise an einem Punkt gleichermaßen ins Rennen. Als Opposition sind wir, die Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei, zu einem Parteienstaat geworden, also nutzen wir die Einrichtungen des Staates und versuchen, den Möglichkeiten entgegenzuwirken, die er genutzt hat. So ist die Annullierung des Volkswillens zu sehen, die sich bei den Wahlen vom 31. März in Istanbul am 6. Mai abzeichnete. Auch Treuhänder sollten hier einbezogen werden. Auch das System, das den Ministerpräsidenten über Nacht entließ und die eigenen Kommunalpolitiker aufgrund von Metallermüdung zum Rücktritt zwang, gehört hierher. Zu diesen 15-tägigen Verboten sollten auch politische Verbote hinzukommen.“(PHÖNIX)
T24