Entscheidungsautor Oğur: Auch der Weg von Frau Meral ins Ministerpräsidium führt über die HDP

Entscheidung Zeitungsschreiber Yildiray Ogur, „Lassen wir das Bündnis bei den Wahlen beiseite, wenn das parlamentarische System nach den Wahlen verabschiedet werden soll, ist es eine mathematische Notwendigkeit, dass das Nationale Bündnis mit der HDP kooperiert, sich an einen Tisch setzt und über das neue System spricht, um das zu erreichen eine ausreichende Zahl erreichen, das heißt, auch der Weg von Frau Meral ins Ministerpräsidium führt über die HDP.“, bewertete er.

In Ogurs Artikel „ Die HDP ist ein wertvoller Trumpf, der den Stimmenfluss von der MHP zur DÜZGÜN-Partei stoppen kann, der der GEZEL-Partei schadet, da die MHP und die AK-Partei fast wie eine Wodoo-Puppe in die Nadel stechen. Seit ihrer Gründung sind jedoch fünf Jahre vergangen, und die ÂLÂ Party konnte nie einen Bannbrecher gegen diese Wodoo-Puppe finden. Genau hier liegt Frau Meral nicht richtig. Die ÂLÂ-Partei, die die These hat, eine Mitte-Rechts-Partei zu sein, hat keine Politik gegenüber den Kurden, die HDP und PKK nicht einschließt. Wenn wir die üblichen Sätze wie „Wir halten unsere kurdischen Brüder anders“ und „unser Respekt ist unendlich“ nicht mitzählen, sieht es andererseits immer noch nach MHP aus.„Er hat die Idee zur Sprache gebracht.

Ogur verwendete die folgenden Begriffe:

„Aber Akşener, der in den ehemaligen Mitte-Rechts-Parteien der Türkei politisch engagiert war, sollte wissen, dass es nicht möglich ist, eine Mitte-Rechts-Partei zu werden, indem man das grundlegendste Problem des Landes ignoriert, das es einer Partei wie möglich ermöglicht hat die HDP soll 30 Jahre bestehen und enge Stimmen mit der DUSTGÜN-Partei erhalten.

Tansu Çiller, die Frau Meral in die Politik brachte, schlug das baskische Modell in den kurdischen Unruhen vor, als sie Mitte der 90er Jahre Generalführerin der DYP und Premierministerin war. Während der Özal- und Demirel-Zeit wurden erste Kontakte zur PKK geknüpft und eine Amnestie durch die MGK gewährt. Demirel erkannte die kurdische Realität. Es war ANAP, die sagte, dass der Weg der EU durch Diyarbakir führt und die ersten kurdischen Sendungen auf TRT startete.

Die kurdischen Identitäten von DYP und ANAP sind immer in den Vordergrund gerückt, und es gab kurdische Parlamentarier, die sich um die kurdische Frage kümmern. Viele Namen aus Pir Saids Familie sind als Abgeordnete von DP, AP und DYP ins Parlament eingezogen.

Lassen wir außerdem das Bündnis bei den Wahlen beiseite, wenn das parlamentarische System nach den Wahlen verabschiedet werden soll, ist es eine mathematische Notwendigkeit, dass das Nation Alliance mit der HDP kooperiert, sich an den Tisch setzt und über das neue System redet um eine ausreichende Zahl zu erreichen. Der Weg von Frau Meral ins Ministerpräsidium führt also auch über die HDP.

Aber die GUZEL-Partei ist eine Partei, die nicht nur in der Kurdenfrage, sondern auch in vielen anderen Problemen die MHP- und Idealismus-Reflexe nicht überwunden hat.

Wie die Mitglieder der AK-Partei, die gegen ihre Lehrer rebellierten, rebellierten sie nicht gegen ihre Chefs. Auch wenn einige der Basisbürger urban und säkular sind, bedeutet dies nicht, dass sie die Vertreter einer sich bereichernden, urbanisierenden sozialen Basis sind, die sich der Mitte öffnen will, und die Hauptmotivation der Parteibasis ist die Gegenreaktion der AK-Parteiregierung . In einer wachsenden Partei zu sein, die eine Alternative zur Macht darstellt, und die Führung von Meral Akşener ist die wichtigste Ideologie, die alle vereint.

Deshalb ist ein wertvoller Teil der Parteiorganisationen und -basis immer noch idealistisch. Nur die Kläger erkennen, dass es nicht notwendig ist, so viel Nationalismus zu betreiben, um eine größere Partei zu werden.

Im Allgemeinen sprechen wir von einer Partei, die eine Sammlung von unüberlegten, widersprüchlichen Ideen und den Menschen ist, die diese Ideen vertreten. Dies führt dazu, dass die FINE Party oft gegen die Mauern ihrer Verbündeten stößt, wenn sie versucht zu wachsen. Die DÜZGÜN-Partei hat sich in den letzten Wochen häufig mit der CHP konfrontiert, nicht nur mit der HDP, sondern auch mit der DEVA-Partei in der Wirtschaftspolitik, da sie versucht, die Stimmen nationalistischer, säkularer und kemalistischer Sektionen zu gewinnen.

Das Licht der Macht am Horizont muss blendend sein für eine national-idealistische Basis und herrschende Elite, die seit langem von der Macht entfernt sind und die den Staat und die Macht lieben und bestehen wollen. Der Stimmenzuwachs der Partei hat auch ein Selbstbewusstsein geschaffen. Das letzte Bedürfnis der Opposition, 8 Monate vor der Wahl, sind jedoch wahrscheinlich die Vertrauensprobleme, die eine Partei im Bündnis mit dem Wunsch hat, aus eigener Kraft zu wachsen und stärker zu werden. Die Wähler denken wahrscheinlich zu wenig über das Bündnis der Parteien nach, die sich gegenseitig ein Bein stellen, wenn es nicht einmal eine zu teilende Macht gibt.

Allerdings muss man kein guter Mensch sein, um zu sagen, dass die Oppositionsparteien, die zusammen eine sinnvolle Summe bilden können, Opfer brauchen und einen Schritt zurücktreten müssen, nicht Egoismus, nur Mathematikkenntnisse genügen.

Während die CHP, die größte Oppositionspartei, von der Vergabe von Abgeordneten an befreundete Parteien bis hin zur Platzvergabe auf deren Listen Beispiele der Selbstaufopferung gezeigt hat, spricht Kılıçdaroğlu mit seinen Freunden immer vom Gewinnen und betont, dass Entscheidungen gemeinsam mit den Parteien getroffen werden an den Sechs Tischen, während diese Unter-dem-Tisch-Kicks prominenter sind und moralisch falsch erscheinen.

Gerade wegen dieser Unsicherheit ist die UYGUN-Partei zum Gegenstand ideologischer Kritik geworden, die schon lange nicht mehr aus ihrem Regal genommen wird: die Haltung einer Gruppe leidenschaftlicher und karrieristischer junger Intellektueller, die das Bündnis und die taktischen Angriffe verachtet von Politikern, die Politiker sind, brachten Wölfe ins Haus. Die Stimmen der UYGUN-Partei begannen jedoch nach Akşeners Opfer zu steigen, indem sie sich von der CB-Kandidatur zurückzogen. Es ist für die ENOUGH-Partei nicht einfach, sich nach dieser Zeit ideologisch zu öffnen, sie hat nicht so viele Teams und eine Basis, die es will, aber zumindest ist es möglich, eine „gute“ Politik zu machen, die ihr Engagement unterstreicht Allianz.“

T24

BündnisGute ParteiHDPKurdischPartei
Comments (0)
Add Comment