Präsident der Provinz CHP Istanbul Canan Kaftancioglu‘na, Innenminister in den sozialen Medien Süleyman SoyluEr wurde mit einer Geldstrafe von 10.620 Lire belegt, weil er einen beleidigenden Post gegen gemacht hatte.
Soylus Anwalt bei der Anhörung vor dem 71. Strafgericht erster Instanz in Ankara Ugur Kizilcaund der Anwalt von Canan Kaftancıoğlu, dessen Mitgliedschaft in einer politischen Partei von der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts entlassen wurde. Taylan freies Rottrat bei.
Der Staatsanwalt erläuterte seine Ansicht in der Sache und erklärte in seiner Stellungnahme, dass Kaftancıoğlu den Fehler begangen habe, einen Beamten auf seinem Posten öffentlich zu beleidigen, und forderte, dass Kaftancıoğlu bestraft werde.
Mit der Aussage, dass Kaftancıoğlus Post auf seinem Social-Media-Account über Minister Soylu, der am 24. Mai 2021 auf einem Fernsehsender live ging, im 125. Artikel des TPC genügend „Beleidigungen“ enthalte, sagte Soylus Anwalt Kızılca, dass seine Beschwerden über Kaftancıoğlu weitergehen. und forderte, dass die Verteidigung des Anwalts des Angeklagten, um den Fehler zu vermeiden, kein Prestige sein sollte und Kaftancıoğlu bestraft werden sollte.
Der Anwalt des Angeklagten Kaftancıoğlu, Kırmızı, erklärte auch, dass sein Mandant in der Sendung, an der Minister Soylu teilnahm, angeblich mit der Terrororganisation DHKP-C verbunden sei, und dass Kaftancıoğlus Posten während der laufenden Fernsehsendung als „gegenseitige Beleidigung“ angesehen werde „genug und forderte den Freispruch seines Mandanten.
Nach Anhörung der Aussagen verkündete der Richter seine Entscheidung.
Der Richter erklärte, dass der Verleumdungsfehler der Angeklagten Canan Kaftancıoğlu aufgrund ihrer Pflicht gegenüber dem Amtsträger, gegen den sie angeklagt war, als behoben angesehen wurde, und erklärte, dass in Anbetracht der Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wurde, der bei seiner Begehung verwendeten Werkzeuge, der Bedeutung und der Kosten von Als das Verbrechen begangen wurde, wurde Kaftancıoğlu wegen der Beleidigung zu 10.620 Rs im Austausch für 354 Tage verurteilt.
Der Richter entschied, dass es keine Rechtsgrundlage für die Aufschiebung der Urteilsverkündung gegen Kaftancıoğlu gibt, da er zuvor wegen vorsätzlichen Vergehens verurteilt worden war, es keine Überzeugung gab, dass er keine weitere Straftat begehen würde, und die Bedingungen nicht erfüllt waren.
T24