Hoher Disziplinarrat des Innenministeriums; Leiter der Architektenkammer Ankara Tezcan Karakus Canda Er entließ ihn aus dem Staatsdienst, obwohl ihm die Untersuchungserlaubnis vom Staatsrat entzogen wurde. Herzlich, „Es ist ganz klar, dass die Entscheidung politisch war. Beschwerdeführer Sinan Aygun, Genehmigung der Untersuchung Süleyman Soylu , sein stellvertretender Minister, Gouverneur, Angestellter, der die Entscheidung traf. Das ist die Verschwörung des Staates gegen seinen eigenen Beamten; Genau wie FETO. Dieser Palast wird evakuiert, dieses TOGO wird zerstört, und diejenigen, die dies getan haben, werden vor der Justiz zur Rechenschaft gezogen. An diesem Tag werden wir als Zeugen dabei sein.“ed.
Der Hohe Disziplinarrat des Innenministeriums hat heute die Ermittlungen gegen Tezcan Karakuş Candan beschlossen. Der Rat beschloss, Candan aus seinem öffentlichen Dienst in der Gemeinde Çankaya zu entlassen. Tezcan Karakuş Candan hielt eine Pressekonferenz in der Zweigstelle der Architektenkammer Ankara ab, nachdem ihm die Entscheidung des Hohen Disziplinarausschusses des Innenministeriums übermittelt worden war.
Kandan sagte:
„Delegationsleiter Mehmet Ersoy, AKP-Abgeordneter der 24. Amtszeit“
„Sie riefen uns um 9:30 Uhr an, ließen uns um 11:30 Uhr herein und ließen uns zwei Stunden warten. Der Hohe Disziplinarrat tritt mit einem vom Innenministerium gebildeten Ausschuss zusammen. Leiter der Delegation; Vize-Minister Mehmet Ersoy , Abgeordneter der 24. Ära der AKP. Leiter des Inspektionsausschusses, ehemaliger Gouverneur von Kırşehir. Kırşehir ist eine Stadt im Hinterland der Ankara-Niederlassung der Architektenkammer. In den Klagen, die wir in dieser Stadt eingereicht haben, sind wir oft auf den Gouverneur von Kırşehir gestoßen, weil er ein Gouverneur war, der das Land des Regierungsbüros an TÜRGEV gespendet hat. Unsere Verteidigung war nur von kurzer Dauer. Die von Turgut Hodja vorbereitete Strategie war, dass das Hohe Disziplinarkomitee des Innenministeriums uns nicht strafrechtlich verfolgen und diese Untersuchung durchführen konnte. Der Staatsrat fasste am 18. Mai einen einstimmigen Beschluss. Der Staatsrat sagte: „Das ist nicht Ihre Aufgabe, das Innenministerium“. Wir haben die Entscheidung des Staatsrates vorgelegt. Turgut Hodscha sagte: „Sie können diese Untersuchung nicht durchführen, es gibt eine Entscheidung des Staatsrates, Sie sind nicht der Disziplinarchef.“
„Das ist die Verschwörung des Staates gegen seine eigenen Beamten; es ist dasselbe wie FETO“
Folgendes wird getan; Die Regierung geht, und wenn sie geht, versucht sie, die Gesellschaft zu beunruhigen. Er versucht, durch prominente kämpferische Teile einen Stock in der Öffentlichkeit zu zeigen. Es bedroht unseren Job, versucht uns mit Hunger zu testen, aber das ist nicht neu. Die AOÇ-Bemühungen, die die Ankara-Zweigstelle der Architektenkammer seit sehr langer Zeit leistet, werden hier für die Bemühungen in Rechnung gestellt, die für städtische Verbrechen, Saraçoğlu, METU, hochverdichtetes Bauen und Mietangelegenheiten unternommen wurden. Diese Entscheidung wurde vom Innenministerium getroffen, sie werden es schriftlich festhalten und uns benachrichtigen. Diese Entscheidung wird nach Bekanntgabe rechtskräftig. Es gibt einen Hohen Disziplinarrat, der sich nicht um die Entscheidung des Staatsrates kümmert. Das Hohe Disziplinarkomitee besteht aus Bürokraten, aber es ist klar, dass die Entscheidung politisch ist. Beschwerdeführer Sinan Aygün, Süleyman Soylu, der die Untersuchung genehmigte, sein stellvertretender Minister, Gouverneur, Arbeiter, der die Entscheidung traf. Es gibt also eine Verschwörung. Das ist die Verschwörung des Staates gegen seinen eigenen Beamten; Genau wie FETO. Sie bereiten diese Dokumente vor, sie tragen den Disziplinarchef nicht. Wir wissen, wer diese Entscheidung getroffen hat.
„Als Offiziere von Mustafa Kemal haben wir unsere Diplome in diesem Land als Schuldscheine abgegeben und werden unsere Bemühungen auf diese Weise fortsetzen.“
Ich hatte es mit drei Jobs mit geschäftlichem Prestige zu tun; Ich ging zur Gemeinde, ich kam ins Zimmer, ich ging zur Universität. Jetzt werde ich mich mit zwei Dingen befassen; Ich werde ins Zimmer kommen, ich werde zur Universität gehen. Wir werden uns bemühen, zur Gemeinde zu gehen, indem wir den Mietern folgen, keinen Schritt zurücktreten, indem wir gemeinsam den Abrissprozess der Togo Towers beobachten. Die Architektenkammer ist eine Organisation, die ihre Bemühungen nicht aufgibt, auch wenn sie seit ihrer Gründung einen Preis zahlt. Ich habe vier Freunde bei mir, die mitten in der Ankara-Zweigstelle der Architektenkammer stehen und die Werte der Republik verteidigen, gegen den Ansatz des Hohen Disziplinarausschusses, ein Regierungsbeamter zu werden. Wir, als Offiziere von Mustafa Kemal, haben unsere Diplome in diesem Land als Schuldscheine gegeben, und wir werden unsere Bemühungen auf diese Weise fortsetzen.
„Dieser Palast wird geleert, Togo wird zerstört und diejenigen, die das getan haben, werden vor Gericht zur Rechenschaft gezogen.“
Diese Entscheidung, die sie getroffen haben, diese Waage, die sie zerbrochen haben, wird eines Tages kommen und sie auch wiegen. Wir haben volles Vertrauen, dass dieser Prozess von der Justiz zurückkehren wird. Wir wissen, dass die Staatsanwälte der Republik eine Mission haben werden. Sie versuchen ihn mit Druck, mit Drohungen zum Schweigen zu bringen; Es passiert nicht. Sie sagten: „Lasst uns versuchen, es mit Hunger zum Schweigen zu bringen“. Aber sie sind sich dessen nicht bewusst; Unsere Großväter haben ihre Sandalen gegessen, um dieses Land zu verteidigen, als sie während des Unabhängigkeitskrieges hungrig waren. Wir setzen unser Herz dafür ein, die Kosten dieses Landes zu verteidigen, wir werden keinen Schritt zurücktreten. Sie werden gehen, wir werden bleiben. Lassen Sie sie von nun an nachdenken. Sieben Jahre später sind wir eine Organisation, die sich das Recht verdient hat, von den Erben von Hasan Karakaya eine Entschädigung für die Beleidigung zu verlangen, die er uns zugefügt hat. Diejenigen, die diese Entscheidung getroffen haben, unterzeichneten eine Entscheidung, die sich auf ihre Kinder erstrecken würde, wenn sie die sieben Dynastien nicht erben würden. Wenn die gerichtlichen Entscheidungen stichhaltig werden, wird es einen großen juristischen Aufwand vom Ordnungswidrigkeitsbescheid bis zum Entschädigungsfall geben. Dies ist eine Erstanwendung; Die Entlassung des Innenministeriums aus dem öffentlichen Dienst durch Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen jemanden, der kein Beamter in einer anderen Institution ist. Danach können die oppositionellen Kommunen, wenn sie sich nicht gegen ihre eigene Machtübernahme erheben, hier ein Beispiel, alle pauschal entlassen. Dieser Palast wird evakuiert, dieses TOGO wird zerstört, und diejenigen, die dies getan haben, werden vor der Justiz zur Rechenschaft gezogen. An diesem Tag werden wir als Zeugen dabei sein.“
„Es geht nicht nur um meine Amtsenthebung, es geht um die Usurpation der Autorität des Gemeindevorstehers“
Tezcan Karakuş Candan antwortete auf die Frage nach der Haltung der Gemeinde Çankaya im Untersuchungs- und Entscheidungsprozess wie folgt:
„Er verteidigte mich, indem er über meine Originalität sprach. Tatsächlich gibt es im Beamtengesetz Nr. 657 keinen Fall dafür, dass ein Beamter durch Unterschrift geprüft wird. Es geht nicht nur um meine Amtsenthebung, es geht um die Usurpation der Autorität des Gemeindevorstehers. Dies ist die neue Treuhänderpraxis des Innenministeriums gegenüber oppositionellen Kommunen. Sie haben dies versucht. Dies ist ein Ansatz, um die Rechte derjenigen zu verhindern, die im öffentlichen Dienst, aber auch in Berufsverbänden tätig sind.“(PHÖNIX)
KLICKEN: Das Ministerium erkannte die Entscheidung des Staatsrates nicht an; Tezcan Karakuş Candan wurde aus dem Staatsdienst entlassen
T24