Akademie der Wissenschaften, Prof. DR. Celal SengorAls Antwort auf die Tatsache, dass Prof. Şengör aufgrund seiner Äußerungen in einer Fernsehsendung, an der er teilgenommen hatte, zu einer Aussage aufgefordert wurde, sagte er: „Die Aufforderung von Prof. Şengör, zu sprechen, ist eine schwere Verletzung der Meinungsfreiheit und akademische Freiheit Es ist vernünftig und natürlich, der These nachzugehen, dass es keine Dokumente oder Beweise für religiöse Überzeugungen gibt, die gegen Demokratie und Säkularismus sind.
Die Akademie der Wissenschaften gab eine Erklärung bezüglich der Einleitung einer Untersuchung durch den Akademiker und Geologen Celal Şengör ab und forderte ihn auf, wegen des Vergehens der „öffentlichen Beleidigung der von einem Teil der Öffentlichkeit angenommenen religiösen Werte“ wegen seiner Äußerungen im Fernsehen zu sprechen Programm, an dem er am 23. Mai 2022 teilgenommen hat.
„Es ist ein schlagendes Beispiel dafür, wie akademische Freiheiten und Meinungsfreiheit verletzt werden“
Die Erklärung des Vorstands der Science Academy lautet wie folgt:
„Prof. Die Tatsache, dass Celal Şengör nach einer Beschwerde des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten wegen seiner Äußerungen in einer Fernsehsendung, an der er teilgenommen hat, von der Staatsanwaltschaft vorgeladen wurde, ist ein eklatantes neues Beispiel dafür, wie akademische Freiheiten und Redefreiheit missverstanden und verletzt werden. Prof. Şengör erklärte in dem Programm, dass die Propheten und Ereignisse, die in den heiligen Büchern der abrahamitischen Religionen beschrieben werden, keine historischen Dokumente haben. Prof. Şengör, in seiner Rede, Prof. Er unterscheidet auch zwischen epischen und dokumentarischen Übertragungen, indem er auf Fuad Köprülüs Buch „Die ersten Sufis“ und auf die dort erwähnten Yunus Emre und Ahmed Yesevi verweist.
„Das Fehlen von Beweisen in Bezug auf die heiligen Bücher ist kein Mangel für Gläubige“
Das Fehlen historischer Dokumente und Beweise in Bezug auf die heiligen Bücher ist kein Mangel für Gläubige oder eine Wette auf die Würde des Glaubens. Der Glaube erfordert per definitionem keine Beweise und Dokumente. Andererseits ist es ein unverzichtbares Element, dass sich wissenschaftliche und praktische Bewertungen des Weltgeschehens auf Beweise und Dokumente stützen. Natürlich gibt es Religionen inmitten der Erforschung und Diskussion von Geschichte und Archäologie, die von der Recherche von Beweisen und Dokumenten ausgeht.
„Die Berufung von Prof. Şengör ist eine schwere Verletzung der akademischen Freiheit“
RTÜK bestraft eine Rede zur Existenz von Dokumenten in einer öffentlichen Debatte, Prof. Nachdem Şengör sagte, dass es kein Dokument gebe, reichte das Präsidium für religiöse Angelegenheiten, eine öffentliche Einrichtung, eine Beschwerde ein, und in dieser Hinsicht sagte Prof. Sengors Einladung an das Ermittlungsbüro für Pressefehler der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul zu sprechen, ist eine schwere Verletzung der Meinungsfreiheit und der akademischen Freiheit. Die Untersuchung der These, dass es keine Dokumente oder Beweise für religiöse Überzeugungen gibt, widerspricht der Vernunft und wie üblich gegen Demokratie und Säkularismus.
„Inakzeptabel“
Diskussionen über Dokumente und Beweise sind seit der Renaissance, der Aufklärung und der Entwicklung der modernen Demokratie von der Intervention religiöser Institutionen in das gesellschaftliche Leben ausgeschlossen. Es ist inakzeptabel, Gegenstand einer Beschwerde des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten zu sein, einer öffentlichen Institution in der Republik Türkei, die angeblich säkular ist.“
KLICKEN | Prof. DR. Celal Şengör hielt eine Rede
KLICK – „Nuh Tufanlı“-Verteidigung von Celal Şengör, der von der Staatsanwaltschaft vorgeladen wurde, um zu sprechen, was die Verhaftung von Gülşen veranlasste
KLICKEN | Prof. von Weltwissenschaftsakademien. DR. Unterstützung für Celal Şengör
KLICK – Der Staatsanwalt, der Gülşen zur Verhaftung schickte, rief Celal Şengör an, um auszusagen
T24