Morgen Schriftsteller Engin Ardiç kritisierte die einheitliche Anwendung in den Schulen, „Zieh das Hemd auf deinen Scheiß, das gibt es im anderen Land nicht“, kommentierte er.
Im Juniper-Artikel „Ich habe zwölf Jahre lang in Galatasaray studiert, Grund-, Mittel- und Oberschule. Ich bin 1958 eingetreten und 1970 gegangen. Wir haben in diesen zwölf Jahren kein ‚Hemd‘ getragen. Es war einfach da, dunkelblaue Jacke, Brusttasche mit GS Wappen… (Früher hieß es „gay-sin“… Oder ist es „gay-sell“?) Wir haben es einmal im Jahr beim Schultee getragen. Es ist auch eine elastische Krawatte um unseren Hals „Nicht, weil wir es lieben. Es ist wegen des Nachbarschaftsdrucks. Dieser Druck galt dort, weder in der Schule noch in der Schule. Als wir die Schule verließen, keiner von uns, aber ich habe keinen von uns gesehen, der Uniform trug. Auf der. . . im Gegenteil, es gab die Mode des „Hobo“ in der Schule. Gab es diesbezüglich ein spezielles Gesetz oder eine Vorschrift? Nein. Es gab eine Tradition. Nun, ein „Privileg“ von Galatasaray? Auf dem Papier nein, in der Praxis ja. Also wie ist das passiert? Waren wir nicht eine „privilegierte, klassenlose, geschlossene Masse“? Auf dem Papier ja, in der Praxis nein. Aber anscheinend könnte es passieren…„Er hat seine Absichten bekannt gegeben.
Juniper verwendete die folgenden Wörter:
„Warum nicht in anderen Schulen, die wir haben? Warum waren diese Kinder in Schwierigkeiten? Warum wird ihnen jetzt die Verantwortung übertragen?
T24