HDP-Co-Vorsitzender Mithat Sancar forderte die Nation Alliance zu einem gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl auf. Die HDP sei manchmal über die Arbeit am 6. Tisch informiert worden, sagte Sancar: „Wir sagen das: Kommt, lasst uns die Grundprinzipien eines Programms vereinbaren, das den Weg ebnen wird, der dieses Land zu Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden und gewinne die Wahl mit deutlichem Vorsprung in der ersten Generation.“
Der stellvertretende HDP-Vorsitzende Mithat Sancar beantwortete die Fragen von Gamze Kolcu von der Zeitung Cumhuriyet.
Mithat Sancar sagte auf die Frage nach der Haltung der HDP gegenüber dem oppositionellen Präsidentschaftskandidaten: „Als HDP halten wir die Präsidentschaftswahl anders als die Parlamentswahl. Wenn sich die Labour and Freedom Alliance zu einem Wahlbündnis entwickeln soll, dann für Parlamentswahlen. Wir haben unsere Einladung an andere Oppositionsparteien zur Präsidentschaftswahl gerichtet. Wir sagten, wenn eine Einigung als Ergebnis eines offenen Dialogs und einer Verhandlung erzielt wird, sind wir offen für die Idee eines gemeinsamen Kandidaten. Sollte unsere Einladung jedoch von den anderen Oppositionsparteien nicht beantwortet werden, werden wir als Democracy Alliance natürlich andere Optionen prüfen.“
„Könnte es vor den Wahlen ein Bündnis inmitten von Bündnissen geben?“ Sancar gab auf die Frage folgende Antwort: „Wenn das, was Sie meinen, mit der Nation Alliance zusammenhängt, haben wir das schon lange offen beantwortet, was ich gerade noch einmal gesagt habe. Wir führen einen Dialog mit den 4 Parteien am 6. Tisch, die die Nation Alliance bilden, nämlich CHP, SP, DEVA und die Zukunftspartei. Unsere Delegationen treffen sich bei Bedarf. Beide Male hatten wir öffentliche Treffen mit den Generalführern dieser Parteien als Co-Generalführer. Diese Verhandlungen waren nicht dazu gedacht, Bündnisse in der Mitte des Bündnisses zu bilden; Es waren Besuche, die eine Einladung zu gemeinsamen demokratischen Betätigungsfeldern waren.“
„Lassen Sie uns Kompromisse eingehen und diese Wahl in der Primärmedizin mit großem Vorsprung gewinnen“
Sancar beantwortet die Frage, was mit seinen Parteien passieren würde, wenn die Präsidentschaftswahl vom zweiten Typ wäre:
„Ich sehe das als eine gefährliche, riskante und wichtige Diskussion mit Fallstricken. Lassen Sie mich ehrlich sein, wenn Sie eine solche Frage aufwerfen und Lärm darum machen, wird die Suche nach einer starken demokratischen Alternative zur derzeitigen Regierung nur untergraben. Selbst wenn ich ein einziges Wort zu diesem Thema sage, kann ich vorhersehen, welche Spekulationen und Manipulationen es hervorrufen wird. Unser Hauptziel ist es, uns auf ein gemeinsames Programm zu einigen, das die Wahlen des ersten Typs gewinnen und die Türkei vor dieser Zerstörung, dem Zusammenbruch, der Katastrophe und dem Elend bewahren wird, und einen Kandidaten, der dieses Programm durchführen kann. Als HDP sagen wir Folgendes: Kommt, lasst uns die Grundprinzipien eines Programms vereinbaren, das den Weg für Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden in diesem Land ebnen wird, und diese Wahl im ersten Typ mit großem Vorsprung gewinnen.“
Sancar erklärte, bei den Parlamentswahlen werde ein Zusammenschluss mit der Nation Alliance nicht zur Sprache kommen. Sancar sagte: „Wir werden mit unserem eigenen Bündnis in die Parlamentswahlen eintreten; Wir schlagen jedoch die Methode der Verhandlungen, des Dialogs und der Einigung über den gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen vor.
Beschreibung von Mansur Yavaş und Meral Akşener
„ Mansur Yavaş und Meral Akşener Über die Grundsätze der HDP sagte Mithat Sancar: „Die Namensdebatte ist voller Fallen. Ich sehe jedoch keinen Schaden darin, Folgendes zu sagen: Es ist keine Redewendung, wenn wir einen Namen gründen, der nicht mit den Grundsätzen verbunden ist und sein kann, die wir in unserer Erklärung erklärt haben.
„Ein Stilanalyseprozess 2013-2015 scheint nicht möglich“
Auch HDP-Co-Vorsitzender Sancar erklärte, dass ein Stilanalyseprozess 2013-2015 unter diesen Bedingungen nicht möglich scheine: Es habe zu diesem Thema kein zufälliges Treffen oder Kontakt zwischen der AKP oder dem regierenden Block und der HDP gegeben. Eine Stilanalyse 2013-2015 scheint angesichts der Mentalität dieser Regierung und der von ihr betriebenen Politik nicht möglich. Unser Vorschlag ist es, einen Prozess des Friedens und der sozialen Transformation auf der Grundlage einer breiten sozialen Basis mit dem Parlament im Mittelpunkt zu weben, ohne auf die Regierung zu warten.“
T24