These: Auf künstlicher Intelligenz basierende Suchmaschinen fördern Rassismus, indem sie ungültige wissenschaftliche Informationen verarbeiten
T24 Auslandsnachrichten
Es wurde festgestellt, dass die am häufigsten verwendeten Suchmaschinen mit künstlicher Intelligenz Ideen wie „Die weiße Rasse ist genetisch überlegen“ hervorheben, für die es nachweislich keine wissenschaftliche Unterstützung gibt.
Laut dem im US-amerikanischen Technologie- und Kulturmagazin Wired veröffentlichten Artikel machen auf künstlicher Intelligenz basierende Suchmaschinen von Technologieunternehmen wie Google, Microsoft und Perplexity entlarvte Forschungsergebnisse sichtbar, die die genetische Überlegenheit weißer Menschen befürworten.
Der Artikel basierte auf Untersuchungen von Patrik Hermansson, dem Forscher der im Vereinigten Königreich tätigen Rassismusgruppe „Hope Not Hate“, auf einer Reihe von Informationen, die behaupten, dass IQ-Werte zur Messung des Intelligenzniveaus von Einzelpersonen verwendet werden können beweisen die Überlegenheit der weißen Rasse.
Hermansson untersuchte die Human Diversity Foundation, die Rassenwissenschaft erforscht und vom US-amerikanischen Tech-Milliardär Andrew Conru finanziert wird.
Die 2022 gegründete Foundation for Human Diversity war der Nachfolger des Pioneer Fund, der 1937 von US-amerikanischen Nazi-Sympathisanten mit dem Ziel gegründet wurde, „Rassenheilung“ und „Rassenrealismus“ zu fördern, der davon ausging, dass Rassen biologisch unterschiedlich seien.
Basierend auf diesen Informationen suchte Hermansson bei Google nach den IQs verschiedener Länder und schrieb „Pakistan IQ“ anstelle der typischen Beziehungsliste. Googles neues auf künstlicher Intelligenz basierendes Tool „Overviews“ gab an, dass der IQ Pakistans 80 betrug . Als Hermansson „Sierra Leone IQ“ schrieb, erreichte er ebenfalls 45,7, und als er „Kenya IQ“ schrieb, erreichte er 75,2.
Hermansson fand heraus, dass diese von Google über „Overviews“ angebotenen Ergebnisse aus einem Datensatz stammen, der von Professor Richard Lynn von der Universität Ulster veröffentlicht wurde, der 2023 starb und 20 Jahre lang Präsident des Pioneer Fund war.
Verbreitet AI Overviews rassistische Informationen?
In seiner Erklärung gegenüber dem Magazin sagte Google-Sprecher Ned Adriance: „Über AI Overviews bereitgestellte Antworten, die gegen unsere Richtlinien verstießen, wurden entfernt. Unser Ziel ist es, dass AI Overviews den Menschen Links zu hochwertigen Inhalten zur Verfügung stellt, um mehr zu erfahren, aber auch einige Fragen zu beantworten.“ , sind möglicherweise keine hochwertigen Webinhalte verfügbar. Er benutzte den Ausdruck.
In dem Artikel hieß es, dass das Tool „Übersichten“ die Suche nach „nationalen IQs“ deaktiviert habe, die zusammenfassenden Informationen mit dem Namen „Featured Snippet“ jedoch immer noch ungültige Zahlen aus Lynns Studien enthielten und dass Google nicht auf Fragen zu diesem Thema geantwortet habe.
Ähnliche Antworten gaben auch Microsoft Copilot und Perplexity
Hermansson erweiterte seine Forschung und stellte fest, dass auch andere auf künstlicher Intelligenz basierende Suchmaschinen wie Microsoft Copilot und Perplexity bei Fragen zu IQ-Werten auf die Arbeit von Richard Lynn verweisen.
Als die Suchmaschine für künstliche Intelligenz Perplexity, die zuvor Antworten lieferte, die nicht auf echten Quellen und Informationen basierten, nach Sierra Leones IQ gefragt wurde, zitierte sie Lynns Daten direkt mit „45,7“. Ratlosigkeit antwortete nicht auf Fragen zu diesem Thema.
Andererseits berichtete der in die Bing-Suchmaschine von Microsoft integrierte Copilot-Chatbot, dass der durchschnittliche IQ in Pakistan bei etwa 80 liege. Auf die Frage „Sierra Leones IQ“ lautete die Antwort „91“. Obwohl diese Ergebnisse nicht direkt auf Lynns Daten basierten, wurde als Quelle eine Website namens Brainstats.com zitiert, die auf Lynns Arbeit verweist.
„Copilot antwortet, indem es Informationen aus vielen Webquellen zusammenstellt und in einer einzigen Antwort zusammenfasst“, sagte Microsoft-Sprecherin Caitlin Roulston auf Nachfrage. Er antwortete.
Lynns ungültige Daten werden von Rechtsextremen, weißen Rassisten und Eugenikern verwendet
Die von Lynn vorgelegten ungültigen Daten werden seit langem von Rechten, weißen Rassisten und Eugenik-Befürwortern verwendet, um zu beweisen, dass die weiße Rasse anderen Rassen genetisch und intellektuell überlegen ist. Experten befürchten, dass die Nutzung dieser Daten durch künstliche Intelligenz die Gesellschaft radikalisieren könnte.
Rebecca Sear, Direktorin des Centre for Culture and Evolution der Brunel University in London, sagte: „Die bedingungslose Verwendung dieser Statistiken ist zutiefst problematisch. Die Verwendung dieser Daten verbreitet nicht nur Desinformation, sondern unterstützt auch das politische Projekt des wissenschaftlichen Rassismus. Das ist.“ ein Beispiel für Rassenhierarchie und Ungleichheiten. „Es ist der Missbrauch der Wissenschaft, um die Idee zu unterstützen, dass sie natürlich und unvermeidlich sei.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Sear erinnerte an den Anschlag in New York im Jahr 2022, bei dem zehn Menschen, die meisten davon Schwarze, getötet wurden, und wies darauf hin, dass der weiße supremacistische Angreifer Lynns wissenschaftliche Arbeit zur Rechtfertigung seiner eigenen Ideologie genutzt habe.
Sear wies darauf hin, dass Lynns IQ für Angola auf Daten von nur 19 Personen und Eritreas IQ auf Kindern in Waisenhäusern beruhte, und sagte: „Richard Lynn hat nie die Methode zur Auswahl von Stichproben für die Datenbank definiert. Die IQs vieler Länder sind extrem klein und repräsentativ.“ „aus nicht vorhandenen Proben vorhergesagt.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Sear erklärte, dass diese Tests nicht nur schwach seien, sondern dass diese Tests im Allgemeinen für westliche Gesellschaften konzipiert seien und daher von Anfang an voreingenommen seien, und sagte: „Es gibt Hinweise darauf, dass Lynn die Datenbank systematisch verzerrt hat, indem sie Stichproben mit niedrigem IQ ausgewählt hat.“ Afrikanische Länder wurden ausgeschlossen. sagte er.
Wer ist Richard Lynn?
Der 1930 in London, England, geborene emeritierte Professor der Ulster University, Richard Lynn, ist als Psychologe und Pädagoge für seine kontroversen Arbeiten zu Intelligenz- und IQ-Tests bekannt.
Lynns Arbeit, die insbesondere mit ihren Datensätzen zu „nationalen IQs“ Aufmerksamkeit erregt, wurde wegen mangelnder wissenschaftlicher Genauigkeit, falscher Darstellung der Daten und der Verfolgung einer rassistischen politischen Agenda kritisiert.
Die Ansichten von Lynn, die viele Jahre lang Präsidentin des Pioneer Fund war und als Rassistin und weiße Rassistin beschrieben wird, werden häufig von rechtsextremen und rassistischen Gruppen übernommen.
T24