Akın von der DEM-Partei: Bahçelis Einladung zu „Öcalan“ ist teuer; Unserer Meinung nach gibt es derzeit keinen neuen Analyseprozess.

T24 Politik

Stellvertreter der Partei für Gleichheit und Demokratie des Volkes (DEM) in Izmir İbrahim AkınErklärungen zur Tagesordnung abgegeben. Akın bezeichnete den „Aufruf des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli nach Öcalan“ als „wertvollen Schritt“ und sagte, dass ein neuer Analyseprozess jetzt nichts für sie sei.

Akın stellte fest, dass das Kurdenproblem nicht nur die Kurden betreffe, „Das Problem ist sowohl das Problem der Türken als auch der Kurden. Daher sollte der Adressat das gesamte Volk der Türkei sein. Eine Delegation, die in der Großen Türkischen Nationalversammlung unter Beteiligung aller politischen Akteure gebildet wird und deren Einrichtung gesetzlich garantiert ist.“ , kann den Ablauf des gesamten Prozesses organisieren.“sagte er.

Akın bewertete den Prozess, der mit Bahçelis Händedruck mit Dem begann, und sagte: „Obwohl Bahçelis Händedruck eine symbolisch wertvolle Geste ist, ist es nicht richtig, dieser Geste große Bedeutungen zuzuschreiben, es sei denn, dieser Schritt wird hervorgehoben und sein Rahmen ist klar.“ sagte er.

Die Höhepunkte von Akıns Äußerungen, wonach das kurdische Volk gegenüber der AKP-MHP-Regierung vorsichtig sei, lauten wie folgt:

„Als DEM-Partei sind wir eine Partei, die auf Verhandlungen und Diskussionen bei der Lösung sozialer Probleme basiert. Dies gilt nicht nur für diese letzte Periode. Unsere politische Haltung war von Anfang an immer auf dieser Seite. Verhandlungen und Diskussionen natürlich.“ , finden inmitten unterschiedlicher Ideen statt. Aus diesem Grund unterscheiden wir uns in unserer Linie. Obwohl Bahçelis Händedruck eine symbolisch wertvolle Geste ist, scheint es nicht richtig, dieser Geste große Bedeutung beizumessen, es sei denn, sie wird hervorgehoben und ihr Rahmen ist klar .

Beginnt ein neuer „Lösungsprozess“?

Die DEM-Partei befürwortet eine gerechte Lösung des Kurdenproblems und aller ähnlichen sozialen Probleme mit friedlichen Mitteln zum Wohle aller Völker. Natürlich erleichtert jeder gut gemeinte Schritt zur Bewältigung der Probleme die Lösung. Sicherlich führen unfaire und unaufrichtige Angriffe, die darauf abzielen, den neuen politischen Bedürfnissen von Gruppen gerecht zu werden, zur Chronifizierung von Problemen und nicht zu ihrer Analyse. Deshalb müssen wir Lösungen finden, die den Bedürfnissen aller Gesellschaftsschichten gerecht werden, und nicht den aktuellen politischen Bedürfnissen enger Kreise. Die Formel der Analyse ist für uns offensichtlich; Das heißt, die Verwirklichung der Forderung nach einem demokratischen, gerechten, partizipativen und friedlichen Leben auf der Grundlage gleicher Rechte in der gemeinsamen Heimat. Wir wollen dies für alle sozialen Schichten und alle Identitäten in diesem Land. An diesem Punkt waren wir in diesen Diskussionen immer. Da es keine Situation gibt, die uns davon überzeugt, dass der von uns bisher vertretene Standpunkt falsch ist, bleiben wir am selben Punkt und machen Politik in diese Richtung.
Es war immer die herrschende Seite, die in dieser Frage von Anfang an einen Zickzackkurs eingeschlagen hat. Seit den 2010er Jahren gibt es keine Straße mehr, in der sie sich nicht zusammengerollt haben. Jetzt gehen sie zurück und sagen, dass sie einen Konsens über die Rechte der Kurden anstreben. Zweifellos ist dies ein positiver Schritt. Aber dieser positive Schritt wird bedeutsam sein, wenn er nicht aus kurzfristigen, kleinlichen politischen Überlegungen erfolgt, sondern für eine faire und friedliche Lösung unserer alten Probleme. Dafür müssen überzeugende und sichere Schritte unternommen werden. Daher gibt es noch keinen benannten und definierten „Prozess“, wie wir ihn kennen.

„Das ‚Kurdenproblem‘ ist nicht nur ein Problem der Kurden, sondern auch der Menschen in Türkiye.“

‚K Das „kurdische Problem“ ist eigentlich das Problem des gesamten türkischen Volkes. Es ist ein Problem für die gesamte Türkei. Das Problem ist sowohl das Problem der Türken als auch der Kurden. Aus diesem Grund sollte der Adressat alle Menschen in Türkiye sein. Adressaten sind die politischen und gesellschaftlichen Vertreter des gesamten türkischen Volkes. Daher widerspricht es der Natur des Problems, solche sozialen Fragen nur zwischen einem oder zwei politischen Subjekten zu diskutieren. Da das Problem häufig vorkommt, muss auch die Lösung geteilt werden.

Daher ist es nicht richtig, diese Situation auf eine Verhandlung zwischen AKP-MHP und DEM-Partei zu reduzieren. Alle Oppositionsparteien im Parlament, insbesondere die CHP, und die außerparlamentarische Opposition sollten die Initiative ergreifen, um dieses Problem zu lösen. Das Parlament muss die Initiative ergreifen. Der Schmerz des Prozesses, der 2015 blutig endete, ist uns jetzt noch im Gedächtnis geblieben. Diese Gesellschaft hat nicht die Kraft, ein solches Trauma noch einmal zu ertragen. Niemand hat das Recht, die Hoffnung auf Frieden für Millionen zu trüben. Aus diesem Grund muss jeder Schritt unbedingt eine Garantie und Aufrichtigkeit beinhalten.

Adressat des Problems bezüglich der Gesetzgebungstätigkeit ist beispielsweise natürlich die DEM-Partei. Das ist tatsächlich der Sinn und die Relevanz der Präsenz der Partei im Parlament. Natürlich ist die DEM-Partei der wichtigste Gesprächspartner als politischer Akteur, um sicherzustellen, dass die zu ergreifenden Schritte dauerhaft und gesetzgeberisch garantiert werden.

Allerdings ist das Kurdenproblem bekanntlich ein Phänomen, das auch einen Prozess bewaffneter Konflikte beinhaltet. Wenn es um Themen wie Abrüstung, die Zukunft der Streitkräfte usw. geht, sind die Vertreter dieser Streitkräfte selbstverständlich die Gesprächspartner. In diesem Sinne ist Öcalans Rolle in dieser Angelegenheit von zentraler Bedeutung. Natürlich ist es wichtig, dass diese Situation von Staat und Regierung akzeptiert und lautstark zum Ausdruck gebracht wird. Andererseits sind bei der Diskussion der sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Dimensionen des Problems natürlich nichtstaatliche Institutionen und die Gesellschaft selbst Adressaten.

„Eine Delegation kann im Parlament einen Prozess zur Kurdenfrage organisieren“

Eine Delegation, die in der Großen Nationalversammlung der Türkei unter Beteiligung aller politischen Akteure gebildet wird und deren Einrichtung gesetzlich garantiert ist, kann den Ablauf des gesamten Prozesses organisieren.

In diesem Sinne ist es wertvoll, den Willen der Analyse aus persönlichen Ersparnissen zu retten und ihn zu institutionalisieren.

„Bahçelis Angriff ist wertvoll, wir wollen, dass der Prozess transparent abläuft“

Bahçelis Durchbruch bedeutet eine neue Ära. Die unternommenen Schritte unterscheiden sich von den bisherigen Maßnahmen und sind wertvoll. Einen neuen „Lösungsprozess“ gibt es derzeit nicht. Weil wir und die Öffentlichkeit versuchen, diese Situation zu verstehen und Anstrengungen unternehmen, um die Unsicherheit zu überwinden. Es ist wichtig anzuerkennen, dass eine Analyse erforderlich ist. Als öffentliche Meinung des ganzen Landes wollen wir, dass ein transparenter Prozess stattfindet, an dem alle Parteien beteiligt sind.

Dass die Regierung auch in einer Polemik die Isolation von Herrn Öcalan ankündigt, der seit 25 Jahren inhaftiert und seit dreieinhalb Jahren in absoluter Isolation gehalten wird, ist zunächst einmal wichtig als Anerkennung ein Problem. Wir sind dafür, dass jeder, der eine Meinung zur Kurdenfrage und einen Lösungsvorschlag hat, frei sprechen und seine Absichten mit der türkischen Öffentlichkeit teilen kann. Was wir von Anfang an gesagt haben, ist, dass jeder eine demokratische Diskussion über dieses Thema führen sollte. In diesem Sinne ist Bahçelis Aussage ein bemerkenswerter Schritt, unabhängig davon, welcher Plan dahinter steckt.

„Das kurdische Volk ist vorsichtig gegenüber den Schritten der AKP-MHP-Regierung.“

Im Nahen Osten tobt ein großer Aufteilungskrieg. Die Region ist zu einem Konfliktgebiet der Mächte geworden. Lange andauernde Stellvertreterkriege entwickelten sich zu einem direkten Konflikt zwischen den Parteien. In einem solchen Umfeld spielt die kurdische Präsenz in der Region eine wichtige Rolle. Wenn die Türkei die Kurden, die sie bisher durch Kämpfe vernichten wollte, als strategischen Partner sehen und ihre Probleme mit den Kurden auf der Grundlage von Verhandlungen und gegenseitigem Dialog lösen will, wird dies Auswirkungen auf die Gegenwart haben Stabilität wird zweifellos wertvoll sein. Darüber hinaus werden Milliarden von Dollar, die für Sicherheitspolitik ausgegeben werden, die unter dem Vorwand der Kurden betrieben wird, in sinnvollere Bereiche verlagert. Wenn dies die Perspektive der Regierung ist, kann der Nutzen, den Dialog auf verschiedenen Grundlagen voranzutreiben, nicht geleugnet werden. Allerdings sollten Dutzende unglaublicher Praktiken der aktuellen Regierung nicht vergessen werden. Das kurdische Volk betrachtet die Schritte der AKP-MHP-Regierung mit Vorsicht. Obwohl im kurdischen Volk vorsichtiger Optimismus herrscht, ist das durch die Praktiken von 2015 verursachte Trauma noch immer sehr lebendig. Das kurdische Volk wird ein solches Trauma nie wieder zulassen.

„Kräfte, die die Demokratie unterstützen, sollten die Initiative ergreifen, um die Kurdenfrage zu lösen, anstatt der Regierung zu folgen.“

Alle Kräfte, die sich für die Demokratie in der Türkei einsetzen, sollten die Initiative ergreifen, um die demokratische politische Basis zu stärken, Strategien zur Lösung der Kurdenfrage zu entwickeln und Frieden zu schaffen, anstatt den Bewegungen des herrschenden Flügels zu folgen.

„Lasst uns gemeinsam handeln, indem wir sagen: ‚Jetzt schnell Frieden‘“

Zögerlich und misstrauisch abzuwarten bedeutet sowohl, der gewünschten Politik nachzugeben als auch sich selbst davon abzuhalten, eine politische Analysekraft zu sein. Frieden ist für alle dringend und lebenswichtig. Lassen Sie uns immer gemeinsam handeln und sagen: „Jetzt schnell Frieden.“

TAI-Erklärung

Wir erklären immer, dass wir für demokratische Politik und gegen Gewalt sind. Wir drückten allen Angehörigen der Verstorbenen unser Beileid aus und wünschten den Verletzten eine baldige Genesung. Es bedeutet Krieg, Konflikt, Schmerz, Tränen, Blut. Wir wissen, dass die Menschen Frieden wollen und sagen: „Genug ist genug“. Wir kämpfen dafür. Ein demokratisches Umfeld schaffen, den Weg für die Politik ebnen, Verhandlungen zwischen verschiedenen Ideen beginnen; „Ein offener, transparenter Prozess ist unser wichtigster Anspruch.“

„Als DEM-Partei sind wir bereit, uns für den Frieden zu opfern, wenn es nötig ist“

Akın veröffentlichte auch seine Parlamentsrede zur Tagesordnung auf seinem Social-Media-Konto.

„Ich habe im Namen der DEM-Partei unsere Ansichten zum Untersuchungsvorschlag zum Angriff auf TUSAŞ zum Ausdruck gebracht. Ich unterstreiche noch einmal, dass wir gegen Gewalt sind, egal woher sie kommt. Frieden ist das Bedürfnis jedes Menschen in diesem Land.“ , und jeder sollte Verantwortung für den Frieden übernehmen, wir sind DEM „Als Partei sind wir bereit, alle unsere Verantwortungen ohne zu zögern zu erfüllen.“Akın, der seinen Beitrag mit der Notiz teilte, forderte in seiner Rede vor dem Parlament die Bildung einer demokratischen Basis in der Türkei und sagte: „Jeder Bürger dieses Landes sollte im Parlament sprechen können. Andernfalls ist es nicht möglich, die Sicherheit der Region zu gewährleisten. Dies ist heute das Überlebensproblem der Türkei. Es gibt kein anderes Problem. Es sollte in den Frieden investiert werden. Wir Als Demokratische Partei gilt: „Wir sind bereit, uns für den Frieden zu opfern, wenn es nötig ist. Der Weg für den demokratischen Prozess muss jetzt geebnet werden.“sagte er.

 

T24