Stellungnahme gegen LGBTI+ von der Frontplatte von Golden Orange Tunca Arslan: Die Ära der finanzierten Kinos mit LGBT-Thema ist vorbei

61. Golden Orange Cinema FestivalMitglieder der vorläufigen Delegation Tunca ArslanFür den National Channel bewertete er die Kinos des Festivals. In seiner Rede lobte Arslan die Tatsache, dass es dieses Jahr auf dem Festival keine Kinos mit LGBTI+-Themen gab. In der vom National Channel veröffentlichten Nachricht mit dem Titel „Keine LGBT, keine finanzierten Kinos“ sagte Arslan: „Eigentlich können wir sagen, dass ihre Ära dieses Jahr zu Ende gegangen ist.“ Dieses Jahr gab es keine Kinos mit LGBT-Thema. Die Worte „Das bedeutet tatsächlich etwas Neues“ lösten eine Reaktion aus.

Aufgrund der Reaktionen teilte Arslan seinen Beitrag auf seinem

Die Auszeichnungen wurden beim 61. Golden Orange Cinema Festival verliehen, das vom 5. bis 12. Oktober stattfand. Auf der Tagesordnung standen die Aussagen von Tunca Arslan, einem der drei vorläufigen Komiteemitglieder der Goldenen Orange, einem der prestigeträchtigsten Kinopreise der Türkei, gegenüber dem National Channel.

Die CLICK-Awards fanden ihre Besitzer beim Antalya Golden Orange Cinema Festival

In seinem Statement betonte Arslan, dass es unter den Kinos, die dieses Jahr am Festival teilnahmen, keine Filme mit LGBTI+-Themen gab und dass es keine „geförderten“ Produktionen gab. Arslan sagte, dass diese Art von Filmen, die sich in den letzten Jahren für das Festival beworben hätten, Filme seien, die „zu kritisch gegenüber der Türkei“ seien, und fügte hinzu, dass das neue junge Kino angekommen sei.

Arslans Aussage gegenüber dem National Channel lautet wie folgt:

„Wenn wir uns die 45 Kinos insgesamt ansehen, können wir sagen, dass die junge Generation des Kinos angekommen ist. Es entstand eine Bewegung ihrer eigenen Ära, das Neue Türkische Kino, also Kinos, die keine Verbindung zum Yeşilçam-Kino hatten und auf ausländische Festivals und Gelder angewiesen waren. Ihre Geschichten waren so: Mit anderen Worten, es gab eine Gruppe von Filmemachern, die weit von der Türkei entfernt waren, das Land zu kritisch betrachteten und Filme drehten, die im Allgemeinen dem Ausland zuzwinkerten. Tatsächlich können wir sagen, dass ihre Periode in diesem Jahr zu Ende gegangen ist. Dieses Jahr gab es keine Kinos mit LGBT-Thema. Das bedeutet tatsächlich etwas Neues. Ein junges Kino kommt.

Es scheint, dass die Ära der Regisseure beginnt, die sich hauptsächlich in der Türkei niederlassen, sich aber an die Bedingungen des unabhängigen Kinos halten und Filme für die breite Öffentlichkeit machen. Der Grund dafür, dass wir kein stärkeres nationales Kino haben, liegt darin, dass all diese Zusammenhänge nicht ausreichend durch die staatliche Politik bestimmt sind. Wenn alles beiseite gelassen wird, entstehen nicht viele positive Dinge. Es gibt die Staatsoper und das Staatsballett, die Staatstheater, das Staatliche Symphonieorchester, aber eine solche organische Verbindung zwischen Staat und Kino gibt es nicht. Sie füllen diese Lücke definitiv.

Gelder kommen herein, wir sehen die Belohnungen, die jemand in unserem Kino gibt. Kultur- und Kunstpolitik erfordern eine revolutionärere und republikanischere Staatspolitik. Die Bestimmung aktueller Kinos durch digitale Plattformen oder der Kinos, die mit von Anfang an getroffenen Vereinbarungen direkt auf digitale Plattformen übertragen werden, kann den Geist und das Wesen des Kinos nicht zerstören. Mit anderen Worten: Digitale Plattformen sind Strukturen, die über die Kinokultur hinausgehen. Es stellt weder mich noch das Publikum sonderlich zufrieden. Daher glaube ich nicht, dass digitale Strukturen eine allzu große Bedrohung darstellen werden.“

Nachdem diese Aussagen zu einem heißen Thema wurden, gab Arslan mit seinem Beitrag auf X eine Erklärung ab und sagte:

„Dieses LGBT-Problem: Zu sagen: „Unter den 45 Kinos, die sich dieses Jahr für die Goldene Orange beworben haben, gab es kein LGBT-Thema“ ist kein Kommentar, sondern eine Beobachtung, sondern eine objektive Wahrheit. Auf dieser Grundlage machten wir Kommentare, als ob es da wäre und wir hätten es blockiert, wir zensierten die Festivalleitung, mich und (die Vorjury) usw. Schuldzuweisungen sind eine vergebliche Tat und eine schlechte Absicht. „Das Hauptziel derjenigen, die im Kino arbeiten, sollte es sein, sich zu bemühen, etwas, das man sieht oder hört, genau zu verstehen.“

T24