fbpx

Erklärung der Polizei zur „versehentlichen“ Inhaftierung von Elif Çakır: Es gab eine Namensähnlichkeit, es gab keine Inhaftierung, wir haben sie auf die Polizeiwache eingeladen.

0 6

 

T24-Nachrichtenzentrum

Journalist und Autor der Polizeibehörde der Provinz Bursa Elif CakirEs wurde festgestellt, dass die Behauptung, er sei in einem Hotel in der Stadt festgehalten worden, nicht wahr sei und dass er aufgrund der Ähnlichkeit seines Namens mit dem Informationssystem des National Judicial Network Project (UYAP) zur Befragung in das Polizeipräsidium eingeladen worden sei eine andere Person, für die ein Durchsuchungsbefehl ausgestellt wurde.

In der Erklärung erhielt das Büro für die Sammlung allgemeiner Informationen der Direktion für öffentliche Ordnung der Provinzpolizeibehörde Informationen über das Alarmsystem, dass Elif Çakır I wegen drei verschiedener Fälle gesucht wurde, beispielsweise „Betrug durch Nutzung von Informationssystemen, Banken oder Krediten“. Institutionen als Werkzeuge“, betrat ein Hotel in der Stadt. Es wurde angegeben, dass das Team zu der Adresse gegangen sei, und es wurde berichtet, dass das Hotelpersonal mitgeteilt habe, dass diese Person die Einrichtung vorübergehend verlassen habe.

Die Urheberin der Entscheidung, Elif Çakır, wurde „aus Versehen“ festgenommen!

In der Erklärung wurde angegeben, dass die Gruppe die Kontaktinformationen an der Rezeption hinterließ und das Hotel verließ und Elif Çakır I. bat, sie bei ihrer Rückkehr zu informieren, und Folgendes wurde vermerkt:

„Am selben Tag, nachdem der Hotelangestellte gemeldet hatte, dass die Person namens Elif Çakır I. im Hotel eingecheckt hatte, ging die Gruppe zum Hotel und überprüfte erneut, ob die UYAP-Abfrage aktiv war. Da diese nicht aktiv war, wurde das Hotel Die Mitarbeiterin bat die Person namens Elif Çakır I., zur Rezeption zu kommen. Da davon ausgegangen wurde, dass es sich um Elif Çakır handelte, hat das Hotelpersonal möglicherweise falsche Informationen eingegeben Das UYAP-Abfragesystem war fehlerhaft, die UYAP-Anfrage der Person konnte im Hotel nicht gestellt werden und Elif Çakır wurde in unsere Filialleitung eingeladen.

Die mit der Person verbundene Abteilung wurde an die Abteilungsdirektion für Cyberkriminalitätsermittlungen übergeben, und bei den in der Zweigstelle durchgeführten Ermittlungen wurde festgestellt, dass Elif Çakır nicht die gesuchte Elif Çakır I. war. Der Person wurden die Informationen mitgeteilt Die Eingabe erfolgte durch das Hotelpersonal falsch und unser Personal verhielt sich mit der nötigen Höflichkeit und wurde aus dem Hotel geholt und verließ unsere Filiale, bis die Wahrheit ans Licht kam. Der Mittagsschlaf dauerte 20 Minuten. Wie von der Presse und den Medien behauptet wurde, gab es kein willkürliches Festnahmeverfahren gegen die Person. „Da durch das Hotelpersonal falsche Angaben gemacht wurden, wurden notwendige Prozesse bezüglich des betreffenden Hotels eingeleitet.“(AA)

Elif Çakır zu dem Vorfall, „Sie sagen, dass es keine Misshandlungen durch die Polizei gibt, sie haben ihren Lebensunterhalt damit verdient, sie haben zu viel von einem Glas Wasser gesehen. Die Situation der Justiz und der Strafverfolgungsbehörden des Landes ist offensichtlich.“Er reagierte mit seinen Worten auf das Geschehen.

Was ist das Thema des preisgekrönten Films „One of the Days Hemme Died“?

 

 

 
 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.