Aussage von Leyla Alaton zur Behauptung der „Morddrohung“: Alle Dokumente sind unecht und unbegründet

berühmte Geschäftsfrau Leyla Alaton, Sohn Efe Eros GünyeliZum Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen ihn mit der Begründung, er habe einer Frau mit dem Tod gedroht, „ Ebru ÜnlüEr wurde entlassen, weil er meiner Firma Schaden zugefügt hat. Gegen ihn liegt ein Haftbefehl vor. Seine Behauptungen sind nur eine Hetzkampagne und unrealistisch. „Diese Entscheidung des Gerichts ist ungerechtfertigt und beruht nicht auf konkreten Beweisen.“sagte er.

Gegen den Basketballspielersohn von Leyla Alaton, Efe Eros Günyeli, wurde eine vorsorgliche Entscheidung erlassen, mit der Begründung, er habe einer Frau namens Ebru Ünlü mit dem Tod gedroht. Alaton, sein Sohn, „Die Familie Alaton hat Anweisungen an die notwendigen Orte gegeben, um Ihrem Leben ein Ende zu setzen.“Er sprach mit Günaydın über den Vorwurf, er habe Meşhur gedroht, indem er E-Mails auf Englisch verschickte, die „die Wahrheit“ bedeuteten, und über die Entscheidung seines Sohnes, sich Ebru Meşhur nicht zu nähern und sie nicht durch Kommunikationsmittel zu stören. „Ebru Ünlü, der Anfang dieses Jahres gegen eine hohe Entschädigung entlassen wurde, weil er versucht hatte, dem Unternehmen Alvimedica, das mir gehört und dessen Vorstandsvorsitzender ich bin, Schaden zuzufügen, beschäftigte sowohl die Öffentlichkeit als auch die Justizbehörden mit haltlosen und unfairen Anschuldigungen . Ich musste eine Stellungnahme zu diesem Thema abgeben.“Alaton sagte und fuhr fort:

„Alle Dokumente sind unwirklich und unbegründet“

„Mein Sohn, Efe Eros Günyeli, hat keine Beziehung oder Verbindung zu dieser Person. Die angebliche Korrespondenz, die Drohung und alle Dokumente sind unwirklich und unbegründet. Der Grund für die Anschuldigungen von Ebru Meşhur, die in der Natur dieser Verleumdungskampagne liegen, ist, dass sie einen negativen Einfluss auf einen laufenden Rechtsstreit hat, der nebenbei beeindrucken soll.

Ebru Ünlü, die behauptete, Eros Günyeli habe ihr mit dem Tod gedroht, wird als Verdächtige in dem Ermittlungsdokument aufgeführt, das eine geschlossene Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul, Büro für die Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität, enthält organisierte kriminelle Aktionen gegen mit mir verbundene Unternehmen. Obwohl in dem Dokument inhaftierte Verdächtige aufgeführt sind, gibt es auch einen Gerichtsbeschluss zur Festnahme von Ünlü, der Drohungen und Verleumdungen aussprach, sobald er die Grenzen der Türkei betritt.

Das Ermittlungsdokument wurde am 29. Mai eröffnet, nachdem ich eine Beschwerde eingereicht hatte, und am selben Tag wurden von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft Verfahren zur Ermittlung von Terrorismus und organisierter Kriminalität durchgeführt, um die Aussagen aller Verdächtigen aufzunehmen. und einige der Verdächtigen, deren Aussagen aufgenommen wurden, wurden sofort festgenommen. Da Ebru Meşhur in Italien lebt, konnte ihre Aussage nicht aufgenommen werden, es wurde jedoch mit Gerichtsbeschluss vom 1. Juli ein Haftbefehl gegen sie erlassen. Diese Person wird im Rahmen des betreffenden Ermittlungsdokuments gefasst, sobald sie in die Türkei einreist.

„Angriff auf Persönlichkeitsrechte“

Die einstweilige Verfügung des Familiengerichts Bakırköy wurde von Ünlü in einer rechtswidrigen Auslegung vorgelegt. Es handelt sich eindeutig um einen Angriff auf die Persönlichkeitsrechte von Efe Eros Günyeli. Diese Entscheidung des Gerichts ist unberechtigt und beruht nicht auf konkreten Beweisen.

Solche einstweiligen Verfügungen können gemäß Gesetz Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen nur auf Antrag schnell erlassen werden, ohne dass eine konkrete Drohung erforderlich ist, da es sich bei der Antragstellerin um eine Frau handelt.

Die Entscheidung, die Wette auszusetzen, ist einfach Ebru Ünlüs Missbrauch der positiven Diskriminierung, die Frauen gesetzlich zusteht. Nämlich; Der Promi wohnt in Italien. Aus logischer Sicht ist es ungewöhnlich, dass eine Person, die nicht einmal in das Land einreisen kann, weil sie in dem Moment, in dem sie in die Türkei einreist, erwischt wird, sich einer Ansprache verweigert. Wenn man dieser Anschuldigung, die nicht auf echten Beweisen beruht, Prestige verleiht, werden selbst diejenigen misstrauisch, die einer positiven Diskriminierung bedürfen. „Es ist eine gesellschaftliche Verantwortung, mit solchen unbegründeten Behauptungen und Vorwürfen sensibel und sensibel umzugehen.“

————————————————– ————————————————– ————————————————– ——

T24