fbpx

Neue Worte des inhaftierten Onkels Salim Güran: Andere Kinder steigen auch in mein Auto, ich habe Nevzat erst am Abend gesehen, die Basissignale sind falsch

0 31

Er wird im Rahmen der Ermittlungen zum Mord an der 8-jährigen Narin Güran in Diyarbakır festgenommen. Salim Guran(46) wurde erneut zu Boden gebracht. Er wurde gestern Abend auf Bewährung freigelassen und nach Bekanntwerden der Telefonaufzeichnungen erneut festgenommen. Salim Gürans15-jähriger Mitarbeiter RA. wurde verhaftet.

Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır zum Mord an Narin Güran, der am 21. August im Bezirk Tavşantepe des Bezirks Bağlar verschwand und dessen lebloser Körper am 8. September im Iftutmaz-Fluss gefunden wurde, dauern an.

Im Rahmen der Ermittlungen wurde Onkel Salim Güran, der am 2. September verhaftet wurde, aus dem Gefängnis in das Gerichtsgebäude von Diyarbakır gebracht und seine Aussage wurde von drei Staatsanwälten aufgenommen, die die Ermittlungen leiteten. Nach Abschluss der Verfahren wurde Güran ins Gefängnis gebracht.

Nachrichten seines Onkels und seines Arbeiters mit Mordbeweisen finden sich in Narins Dokument: „Ich habe es noch nicht, er ist noch nicht tot.“

Aufzeichnungen von seinem Telefon wurden entfernt

Es wurde bekannt, dass einige Gespräche von Salim Güran auf seinem Telefon gelöscht wurden. Es wurde außerdem festgestellt, dass Güran die Sprachaufzeichnungsanwendung auf sein Telefon heruntergeladen hatte.

Den Nachrichten in Habertürk zufolge wurde die WhatsApp-Korrespondenz nicht zurückgegeben, es wurde jedoch berichtet, dass einige Gespräche zurückgegeben wurden. Bei einem dieser Treffen war gestern Abend auch der 15-jährige RA, der Sohn des Feldarbeiters, freigelassen worden. Es stellte sich heraus, dass Salim Güran eines dieser Gespräche mit RA geführt hatte.

„Zur Entdeckung von Narins DNA kann ich nichts sagen.“

Güran, der in seiner Aussage behauptete, dass verschiedene Kinder in sein Fahrzeug eingestiegen seien, sagte: „Ich habe nichts zu sagen, außer dass Narins DNA gefunden wurde.“

im Rahmen der Ermittlungen festgenommen Mehmet Selim AtasoyGüran sagte, er habe angegeben, dass am Tag des Vorfalls keine Töchter auf dem Feld gewesen seien, nur sein Sohn und er selbst, und als er nach seinen Aussagen gefragt wurde, dass „Salim seine Töchter zwei Tage vor dem Vorfall zu seiner Wohnung im Dorf gebracht hat“. , sagte Güran:

„Ich akzeptiere diese Aussage nicht. Ihre Tochter war am Tag des Vorfalls ebenfalls auf dem Feld. Ich nahm ihre Töchter am Tag des Vorfalls mit nach Hause. Gegen 20:00 Uhr erhielt ich einen Anruf und sagte: ‚Narin wird vermisst.‘ .‘ Sie sagten: „Es war meine Tochter Gizem, die mich anrief. Als ich ins Dorf fuhr, stand das ganze Dorf vor der Tür. Ich rief den Gendarmeriekommandeur an und sagte: ‚Die Tochter meines Bruders wird vermisst.‘ Ich sagte: „Ich bin gegangen und habe mich der Suche angeschlossen. Wir haben bis zum Morgen gesucht.“

„Ich lösche ständig digitale Daten auf meinem Telefon“

Güran gab an, dass „aus den Kameraaufzeichnungen hervorgegangen sei, dass er um 18.59 Uhr an der Schule vorbeigekommen sei“ und dass er diese Straße benutzt habe.

„Nachdem Mehmet Selim Atasoy am Telefon anrief und sagte: ‚Auf der Straße fährt ein verdächtiges Fahrzeug hin und her‘, ließ ich M sofort vor dem Haus seines Onkels Hüseyin zurück und ging schnell zu dem Ort, an dem sich das verdächtige Fahrzeug befand. Aus diesem Grund bin ich vor der betreffenden Kamera vorbeigekommen“, sagte Güran am Tag des Vorfalls. Er behauptete, der Inhalt des Gesprächs, das er am 15.08 Uhr mit dem Häftling Nevzat Bahtiyar führte, sei Trinkwasser gewesen.

Die Staatsanwaltschaft sagte: „Aus dem Bericht über die Untersuchung digitaler Materialien des bei Ihnen beschlagnahmten Mobiltelefons geht hervor, dass Sie alle gewöhnlichen Anruf- und WhatsApp-Anrufaufzeichnungen vor dem 23. August gelöscht haben. Warum hatten Sie das Bedürfnis, die Anrufaufzeichnungen zu löschen?“ Auf die Frage antwortete Güran: „Ich lösche ständig die digitalen Daten auf meinem Telefon. Mein Ziel ist es nicht, Beweise für Narins Tod zu vernichten.“

„Es wurde festgestellt, dass viele Mitglieder Ihrer Familie die Anruf-, Nachrichten- und WhatsApp-Aufzeichnungen vom 21. August auf ihren Telefonen gelöscht haben. Auf die Frage „Warum hatten sie das Bedürfnis, so etwas zu tun?“ behauptete Güran, er wisse nicht, warum die Familienmitglieder diese Daten gelöscht hätten.

„Ich habe Nevzat nicht angerufen, ich habe ihn nicht gesehen, die Basisanalyse ist falsch“

Güran gab an, dass er Nevzat Bahtiyar kenne, der im Rahmen der Ermittlungen festgenommen wurde, und setzte seine Aussage wie folgt fort:

„Alle Dinge, die Nevzat Bahtiyar gegen mich gesagt hat, sind Blödsinn. Ich habe Nevzat am Tag des Vorfalls definitiv nicht angerufen. Ich habe ihn zwischen 15.00 und 16.00 Uhr nicht gesehen. Ich habe ihn erst nach 20.00 Uhr in der Menschenmenge gesehen, da ich dort war.“ Als ich auf mein Haus im Dorf zuging, akzeptiere ich diese Aussagen nicht: „Ich habe ihm meinen Neffen Narin nicht übergeben, nachdem ich ihn getötet und seine Leiche in mein Auto geladen hatte.“

„Obwohl Sie sagten, dass Sie am Tag des Vorfalls vor Ort waren, als Nevzat Bahtiyar Sie anrief, und dass Sie Nevzat Bahtiyar im darauffolgenden Zeitraum erst um 20.00 Uhr trafen, wurde in der HTS-Analyse davon ausgegangen, dass Sie in Übereinstimmung waren.“ mit der Aussage von Nevzat Bahtiyar zwischen 15.21 und 15.46 Uhr am Tag des Vorfalls. Dieser Widerspruch: „Was ist Ihre Erklärung?“ Güran antwortete auf die Frage: „Ich habe mich am Tag des Vorfalls definitiv nicht mit Nevzat Bahtiyar getroffen. Die Basisanalyse ist falsch. Ich akzeptiere dieses Problem auch nicht.“ Er antwortete:

Salim Güran, der auch zu den Telefongesprächen befragt wurde, die er zu unterschiedlichen Zeiten am Tag des Vorfalls mit RA, dem Sohn des inhaftierten Mehmet Selim Atasoy, geführt hatte, sagte, dass sie möglicherweise über Themen im Zusammenhang mit dem Feld gesprochen hätten, er jedoch Ich erinnere mich nicht an den Inhalt der Gespräche. Salim Güran, der auch nach dem Inhalt der Gespräche gefragt wurde, die er um 18.37 Uhr, 18.42 Uhr, 18.51 Uhr und 18.54 Uhr mit RA führte, behauptete, dass es bei den Gesprächen um das weiße Fahrzeug ging, das sie als „verdächtig“ betrachteten.

„Sie gaben an, dass Sie an der Schule vorbeikamen, um das weiße Auto zu überprüfen, nachdem Mehmet Selim Atasoy Sie angerufen hatte. Bei den HTS-Ermittlungen wurde anhand der Kameraaufnahmen festgestellt, dass Mehmet Selim Atasoy Sie um 18.27 Uhr anrief, Sie aber vorbeikamen.“ vor der Schule um 18.59 Uhr, und auch mit RA „Sie gaben an, dass sich die vier Gespräche, die Sie zwischen 18.37 und 18.54 Uhr führten, um das Auto und das Feld drehten und dass sie an dem Punkt stattfanden, an dem Sie das Auto inspizierten, und dann gingen Sie dorthin.“ Das Feld und der Ort, an dem die Übung stattfand, stehen im Widerspruch zu der Tatsache, dass Sie um 18.59 Uhr nachweislich vor der Kamera der Schule vorbeigekommen sind. Auf die Frage, was er zu sagen habe, antwortete Salim Güran, dass er zu diesem Thema nichts zu sagen habe. (AA)

IT-Experten arbeiteten 15 Tage lang

Von Habertürk Veysi İpekDen Nachrichten von gestern zufolge teilten insbesondere die Cousins ​​des Muhtar die Informationen mit, die ihnen ihr Onkel Salin Güran bezüglich Zeit und Ort vorgeschlagen hatte. Sie gaben auch an, dass Narin gegen 14:00 Uhr angekommen sei und dass der Häuptling sie gebeten habe, ihnen mitzuteilen, dass Narin um 17:00 Uhr angekommen sei.

Narins Vater und Mutter wurden mit den Worten zitiert: „Unsere Tochter wollte nicht im Auto ihres Onkels mitfahren, das tat sie letzten Monat einmal und saß mit ihrer Mutter auf dem Rücksitz.“

RAs Vater, der gestern freigelassen wurde, arbeitete als Feldarbeiter. RA gab an, dass Salim Güran 15 Tage vor dem Mord ein Sprachaufzeichnungsprogramm auf seinem Mobiltelefon installiert hatte und dass er es am Tag von Narins Verschwinden gelöscht hatte. IT-Experten brachten diese Gespräche zurück. Mit wem auch immer er 15 Tage lang gesprochen hat, wurde entschlüsselt.

Mukhtar Salim Güran wollte RA anrufen und bestätigen, ob Narin am Leben war oder nicht. Es scheint, dass an dem Vorfall mehrere Personen beteiligt waren. Daraufhin wurde RA erneut festgenommen und die Ermittlungen wurden vertieft.

 

Was geschah in den 19 Tagen, in denen Narin verschwand?

Der Vorfall ereignete sich am Nachmittag des 21. August im ländlichen Bezirk Tavşantepe des Bezirks Bağlar. Um 13.50 Uhr das Haus verlassen und zum Korankurs gehen Narin GuranEr wurde zuletzt um 18.47 Uhr an diesem Tag gesehen. Als er nicht nach Hause zurückkehrte, suchte seine Familie auf eigene Faust. Als bei der gemeinsam mit den Dorfbewohnern durchgeführten Suche keine Ergebnisse erzielt wurden, sagte Narins Vater Arif Guran,Am selben Tag, gegen 20:00 Uhr, ging sie zur Gendarmeriewache und meldete, dass ihre Tochter vermisst werde.

Daraufhin das Bağlar-Gendarmeriekommando, das Bağlar-Kommandokommando für öffentliche Ordnung, die Gendarmerie-Spezialeinsatzteams, die Gendarmerie-Fehleruntersuchungsteams (JASAT), die Direktion der Geheimdienstabteilung, das Hundeverfolgungsteam und das Unterwassersuch- und Rettungsteam sowie das Gesundheitswesen, AFAD, die Stadtverwaltung von Diyarbakır Es wurden auch Unterwassersuchgruppen der Gemeinde sowie Such- und Rettungsgruppen aus Bezirksgemeinden entsandt.

Narin wurde nach 19 Tagen tot in einem Sack am Bach aufgefunden | Seine Mutter, sein Vater, zwei Brüder, drei Onkel und Tanten befinden sich ebenfalls in Haft; „Sein linkes Bein war abgetrennt, es gab eine Verletzung an seinem Hals, am Körper hatte eine erhebliche Verwesung eingesetzt.“

AKP-Diyarbakır-Abgeordneter Ensarioğlu: Es gibt Dinge, die wir wissen und nicht sagen sollten, denn Narins Familie sind unsere Freunde, nicht jeder trägt die Schuld.

Ungefähr 150 Fahrzeuge, die in den Stunden, in denen Narin verschwand, die Straße passierten, wurden befragt. Häuser in der Nachbarschaft und Fahrzeuge, die in das Dorf einfuhren, wurden durchsucht. Insgesamt wurden 12.565 Fahrzeuge durchsucht und 130 Personen befragt. Darüber hinaus wurden 32.952 Personen kontrolliert und eine Fläche von mehr als 11.000 Hektar mit 7 Spürhunden durchsucht.

Andererseits wurden Narins letzte Bilder vor ihrem Verschwinden auf der Überwachungskamera der Schule reflektiert. Auf den Bildern, die 15.15 Uhr am 21. August zeigen, gab es Momente, in denen Narin mit ihren vier Freunden spazieren ging, sich dann trennte und über die Gipfelstraße zu ihrem Haus ging. Bei der Durchsuchung wurden am 22. August 3 Kilometer vom Haus der Familie Güran entfernt zwei verschiedene Kinderpantoffeln gefunden, und am 28. August wurden zwei verschiedene Kinderpantoffeln 2 Kilometer vom Haus der Familie Güran entfernt gefunden. Es wurde jedoch festgestellt, dass beide Hausschuhe laut Aussage ihrer Familie nicht Narin Güran gehörten.

Von Politikern bis zu Künstlern, von Journalisten bis zu Autoren; Tolle Reaktion in den sozialen Medien auf Narins Tod!

Präsident Erdoğan: Ich werde den Prozess persönlich weiterverfolgen, um sicherzustellen, dass diejenigen, die uns unser zartes Kind weggenommen haben, die härteste Strafe erhalten!

Im Rahmen der Ermittlungen war auch Narin Gürans älterer Bruder betroffen Enes Guran(18) wurde wegen Bissspuren am Arm festgenommen. EG wurde freigelassen, nachdem die Untersuchung am Istanbuler Institut für forensische Medizin nicht feststellen konnte, ob die Bissspuren Narin gehörten.

Im Rahmen der Ermittlungen war Narins Onkel dieses Mal auch der Vorsteher des ländlichen Bezirks Tavşantepe. Salim GuranEr wurde festgenommen. Es wurde festgestellt, dass die DNA-Proben aus Gürans Fahrzeug mit den DNA-Proben auf Narins Kleidung übereinstimmten. Salim Güran, der nach seinem Verfahren bei der Gendarmerie mit einem gepanzerten Fahrzeug zum Gerichtsgebäude geschickt wurde, wurde am 2. August vom Gericht wegen „vorsätzlichen Mordes“ und „Freiheitsberaubung“ festgenommen.

Präsident der Anwaltskammer von Diyarbakır, der einer Autopsie unterzogen wurde: Narins Hausschuhe, Tasche und Elif Ba wurden im Sack gefunden, der Körper war deformiert

Die These für Narins verstorbene behinderte Schwester: „Es hieß, sie sei gefallen und gestorben, das Dokument wurde geschlossen“: „Ist sie eines natürlichen Todes gestorben oder wurde sie Opfer eines Mordes? Ihr Grab sollte geöffnet und untersucht werden.“


Im Rahmen der Arbeiten durchsuchte die Gendarmerie in Begleitung des Ermittlungsstaatsanwalts mit einem unterirdischen Bildgebungsgerät den Nachbarschaftsfriedhof, insbesondere die Gräber der kürzlich Bestatteten. Es wurden jedoch keine Zufallsbefunde gefunden. Such- und Rettungsgruppen der Gendarmerie (JAK) arbeiteten am Vortag am Iftutmaz-Fluss, zwei Kilometer von der Nachbarschaft entfernt.

Bei den Suchaktionen der Teams am Morgen des 8. September wurde Narins Leiche im Iftutmaz Creek gefunden. Während das Betreten und Verlassen des Viertels verboten war, wurde Narins Leiche, die am 19. Tag gefunden wurde, zur Autopsie in das Institut für Gerichtsmedizin gebracht.

Die Worte des Onkels von Narin Güran an die Gendarmerie: Was hat er über den DNA-Abgleich im Auto gesagt, warum hat er die Telefonaufzeichnungen gelöscht?

Wie Narin getötet wurde: Vorläufiger Autopsiebericht enthüllt

In den von der Generalstaatsanwaltschaft Diyarbakır durchgeführten Ermittlungen wurden vier Staatsanwälte eingesetzt, darunter ein stellvertretender Generalstaatsanwalt und drei Staatsanwälte. Im Rahmen der Ermittlungen wurden zunächst 21 Personen festgenommen, nach der Beweiserhebung erhöhte sich diese Zahl auf 24. Narins Mutter unter den Inhaftierten Yuksel Guran, sein Vater Arif Guran, seine beiden älteren Brüder, drei Onkel und am 2. September vorsätzliche Tötung Der Onkel des Dorfvorstehers, der verhaftet wurde Salim GuranDazu gehörte auch seine Frau. 18-Jähriger, der zuvor festgenommen und freigelassen wurde, nachdem festgestellt wurde, dass die Bissspur an seinem Arm nicht von Narin stammte. Enes GuranAuch er wurde erneut festgenommen.

Tausende Menschen von Diyarbakır bis Istanbul protestieren für Narin: Wir werden Narin zur Rechenschaft ziehen

Das neue Bild von Narin, deren lebloser Körper im Bach gefunden wurde, mit ihren Freunden wurde enthüllt

14 Experten beteiligten sich an der Autopsie am Diyarbakır Forensic Medicine Institute (ATK), wohin Narins Leiche gebracht wurde. Der Autopsievorgang dauerte etwa 11 Stunden. Es wurde angegeben, dass der Sack, in dem er gefunden wurde, Narins Habseligkeiten enthielt, den „Elif Ba“, den sie für den Korankurs bei sich trug, ihre Tasche und Hausschuhe, und dass der Körper ebenfalls deformiert war. Das Auto des verhafteten Onkels Salim Güran, in dem Narins DNA nachgewiesen wurde, wurde von der Gendarmerie zur erneuten Untersuchung übernommen.

Nevzat Bahtiyar, der zugab, Narins Leiche zusammen mit seinem Onkel in einen Sack gesteckt und im Bach gelassen zu haben, wurde verhaftet. Bahtiyar, der es sich bei der Staatsanwaltschaft anders überlegte, behauptete, sein Onkel Salim Güran habe ihm mit den Worten gedroht: „Ich habe Arifs Tochter getötet, und Sie werden diese Leiche nehmen und zerstören. Andernfalls werde ich Sie und Ihre Familie töten.“

Den Worten des verhafteten Beichtvaters Nevzat Bahtiyar wurde widersprochen, er zeigte auf den Onkel: Salim Güran sagte: „Ich habe Arifs Tochter getötet, du wirst die Leiche nehmen und sie zerstören, sonst werde ich dich töten.“

Der vollständige Text der Aussage von Narins Onkel vor Gericht wurde enthüllt: Ich kann das nicht erklären; Ich habe Narin am Tag des Vorfalls nicht gesehen

Narins letzte Worte


 

 

 

 

 

 

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.