Türkischer Forstverband: Anhang 16, der den Weg für die Umwandlung von Wäldern in Wohngebiete ebnet, sollte entfernt werden

In der Erklärung des türkischen Forstverbandes wurde durch die im Jahr 2018 in das Forstgesetz eingeführte zusätzliche 16. Ausgabe eine Belohnung für die Eindringlinge ermöglicht, indem die illegal besetzten Waldgebiete außerhalb der Waldgrenzen entfernt wurden, und nun werden die unbesetzten Waldgebiete über die Grenzen hinaus verschoben Waldgrenzen mit dem Ziel, sie in Wohngebiete umzuwandeln. Es wurde die Beseitigung dieses Problems gefordert und erklärt, dass dies den Weg für seine Beseitigung ebne.

Auf der Pressekonferenz der Marmara-Abteilung des türkischen Forstverbandes Anhang 16 des Forstgesetzes. Es wurde eine Erklärung zu dem Element abgegeben. Der Präsident der türkischen Förstervereinigung Marmara verlas die Erklärung. Sezai KayaEr erklärte, dass die Entwaldung eines der größten Probleme der Türkei sei:

Dies hat den Prozess der Entwaldung vorangetrieben

„Wir haben immer das Problem des Rückgangs, der Degradierung und der Entwaldung in unseren Wäldern angesprochen, die eines der wertvollsten Naturgüter der Türkei sind und in den letzten 20 Jahren Aufmerksamkeit erregt haben. In der Türkei sind die Probleme, die der Öffentlichkeit als 2B bekannt sind, das Problem.“ Abholzung, Zuweisung von Waldflächen für nichtforstwirtschaftliche Aktivitäten, Waldbrände. Als ob all dies nicht genug wäre, wurde mit dem Gesetz Nr. ein Element namens Anhang 16 zum Waldgesetz hinzugefügt. 7139 im April 2018. Dieses Element treibt den Abholzungsprozess voran, kann machen, was es will, und kommt mit nächtlichen Entscheidungen auf die Tagesordnung. An dem Punkt, den wir seit 2018 erreicht haben, waren es 3500 Hektar Land Dieses Element ist sehr wertvoll, da es keine Kriterien hat. Eines Morgens wacht man auf und sieht Gebiete aus der ganzen Türkei Es ist nicht möglich, ihm zu folgen, indem man hinter ihm herläuft.“

„Annex-16 sollte abgeschafft werden“

„Trotz der Aussage der Generaldirektion Forstwirtschaft, die eigentlich die Wälder schützen soll, verteidigt sie diese Praxis, die gegen die Verfassung verstößt. Diese Art von Rechtswidrigkeit kann nicht passieren. Ein Forstministerium, das die Besetzung von Wäldern fördert und fördert.“ der Gesellschaft die Logik „Selbst wenn Sie sich noch nicht damit beschäftigt haben, kann sich dieses Gesetz morgen ändern“ und so ein „Es kann kein Verständnis geben. Die Generaldirektion für Forstwirtschaft sollte eine solche Erwartung nicht wecken. Anhang 16 ist noch viel schlimmer.“ Problem und es ist nicht klar, wohin Anhang 16 gehen soll.

„Kein Wald in der Türkei verliert seine Qualität, er kann verloren gehen“

Mitglied des Wissenschaftlichen Vorstands der Türkischen Förstervereinigung Marmara, Zweigstelle Assoc. Dr. Cihan Erdönmez,Zum Schutz des Waldes, der seit den 1980er Jahren zum Gegenstand wirtschaftlicher Interessenabrechnungen geworden ist, machte er folgende Aussagen:

„Wie alles andere in der Türkei ist die Grundlage der Forstwirtschaft die Verfassung. Es gibt einige Punkte in unserer Verfassung, die unsere Forstwirtschaft prägen. Element 169 zu verbrannten Gebieten besagt, dass anstelle verbrannter Wälder neue Wälder wachsen werden. Das steht in dieser Ausgabe Andere Aktivitäten können in verbrannten Gebieten nicht durchgeführt werden. Gemäß unserer Verfassung gibt es zwei Bedingungen, um ein Waldgebiet aus Waldgebieten zu entfernen. Erstens wird es keinen Nutzen daraus ziehen, es als Wald zu erhalten Wissenschaft und Wissenschaft, und es wird definitiv einen Vorteil haben, es in ein landwirtschaftliches Gebiet umzuwandeln. „Es muss seine Qualität vor dem 31. Dezember 1981 verloren haben. Unter den ökologischen Bedingungen der Türkei verliert kein Wald seine Qualität, er kann verloren gehen.“ „Um es Wald zu nennen, muss es sich selbst erneuern.“

„Die gesetzliche Regelung, die wir Annex 16 nennen, steht im diametralen Widerspruch zur Verfassung.“

„Die gesetzliche Regelung, die wir Annex-16 nennen, steht im diametralen Widerspruch zur Verfassung. Während die Verfassung besagt, dass es keinen Nutzen haben sollte, einen Wald zu haben, und dass er sich positiv auf die Umwandlung in eine landwirtschaftliche Fläche auswirken sollte, sagt Annex-16 das auch.“ Es sollte nicht möglich sein, es in ein landwirtschaftliches Gebiet umzuwandeln, obwohl die Frist für diese Angelegenheit das Jahr 2018 ist.“ „Und dennoch sagte das Verfassungsgericht, dass diese Angelegenheit mit der Verfassung vereinbar sei.“ Dass es damit vereinbar ist, schämen wir uns, aber selbst wenn ich es sage, lache ich, weil einiges von dem, was das Verfassungsgericht sagt, nicht umgesetzt wird.“ 

„Es wurde gebaut, um Miete zu schaffen, nicht um den Wohnbedarf zu decken.“

„1995 kam es in Izmir zu einer großen Überschwemmungskatastrophe. Damals sagte der Staat: ‚Diese Orte haben Weidestatus, aber geben wir diesen Ort der Generaldirektion für Forstwirtschaft und lassen wir ihn zu einem Wald werden, denn es gibt Erosion.‘ und Überschwemmungen hier.‘ Auch die Generaldirektion Forstwirtschaft hat mit erfolgreicher Arbeit 375 Hektar der aufgeforsteten Fläche aus dem Gebiet entfernt. Der Grund dafür war, dass in Izmir ein Bedarf bestand Es wurde gesagt, dass es in Izmir 35.000 leere Häuser gibt. „Es wurde gesagt, dass Izmir keinen Wohnraum braucht, das kann man auf diese Weise lösen.“ Wohnraumbedarf, sondern Schaffung von Gewinn.“

Diese Angelegenheit sollte dem Präsidenten und dem Wald vorgelegt werden. „Du bist kein Wald mehr“Erdönmez erklärte, dass 9,5 Millionen Hektar Wald unter Anhang 16 fallen könnten und dass dies eine große Gefahr darstelle, und sagte, dass dieses Element so schnell wie möglich entfernt werden sollte. (Phönix)

T24