Was wurde bei dem Treffen zwischen Özgür Özel und Kemal Kılıçdaroğlu vor dem Verfassungskongress der CHP besprochen?

Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei (CHP) Özgür Özel, ehemaliger Generalführer vor dem Statutenkongress, der vom 4. bis 9. September stattfinden wird Kemal Kılıçdaroğlukam zusammen mit.

Bürgermeister der Metropolregion Ankara (ABB) Mansur YavaşGastgeber des Treffens am Sonntagabend war der CHP-Provinzvorsitzende von Ankara Ümit Erkolhaben auch teilgenommen.

Die Haupttagesordnung der ca. 2,5 Stunden dauernden Sitzung waren der Charta-Kongress und die in der Satzung der Partei vorzunehmenden Änderungen.

Nach Angaben von BBC Turkish aus CHP-Quellen informierte Özel Kılıçdaroğlu während des Treffens über die Änderungen im Textentwurf.

Özel sagte, dass sie auch von den Studien zur Gesetzesänderung während der Präsidentschaft von Kılıçdaroğlu profitiert hätten und einige Änderungsvorschläge eingebracht hätten.

Özel erklärte, dass er den Verordnungsentwurf, der im Einklang mit Kritik und Vorschlägen seine endgültige Form erhalten werde, an Kılıçdaroğlu weiterleiten werde.

Kılıçdaroğlu sagte auch, dass er seine Meinung in diesem Text schriftlich darlegen werde.

Kontroverse um die Vorwahlen

Während des Treffens wurden auch Meinungen zum Thema der Vorwahlen ausgetauscht, dem umstrittensten Thema der Satzungsänderung.

Kılıçdaroğlu erhielt Informationen über die Regelung bezüglich der Vorwahlen und bat diesbezüglich um Vorsicht.

Özel hingegen erklärte, dass im Einklang mit der Kritik und den Vorschlägen bezüglich der Vorwahlen Änderungen vorgenommen würden, und forderte Kılıçdaroğlu auf, ihnen seinen Vorschlag zu diesem Thema zu übermitteln.

Er betonte auch, dass die Ergebnisse der Vorwahlen, die unter der Kontrolle der Organisation oder unter der Aufsicht eines Richters stattfinden, strikt eingehalten werden und auch verbindliche Bedingungen dafür in die Satzung aufgenommen werden.

„Es ist nicht richtig, über Kandidatennamen zu reden“

Den Informationen hinter den Kulissen zufolge wurde bei dem Treffen die Frage gestellt: „Wer wird Präsidentschaftskandidat der CHP?“ Die Debatte kam auch zur Sprache.

Sowohl Özel als auch Kılıçdaroğlu waren der Meinung, dass die Diskussion über Namen zu diesem Zeitpunkt die Partei zermürben würde und dass die Namensgespräche nicht real seien.

Auch ABB-Präsident Mansur Yavaş äußerte sein Unbehagen über die Diskussionen um seinen Namen.

„Vertraue einfach meinen Beiträgen“

Diskussionen innerhalb der Partei, Aussagen einiger Kılıçdaroğlu nahestehender Persönlichkeiten und Kommentare zu internen Diskussionen wurden während des Treffens ebenfalls auf die Tagesordnung gebracht.

Kılıçdaroğlu erklärte, dass die in den Medien und sozialen Medien auf ihn verwiesenen Beiträge und Kommentare nichts mit ihm zu tun hätten und dass er sie nicht für gut gemeint halte, und sagte: „Nur meine Beiträge in den sozialen Medien sollten respektiert werden.“

Während auch Diskussionen über vorgezogene Wahlen auf der Tagesordnung standen, wurde ein Konsens darüber erzielt, dass die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) das Land nicht regieren könne und dass die CHP auf ihrer Forderung nach vorgezogenen Wahlen bestehen sollte.

Während Yavaş erklärte, dass CHP auf dem gestärkten parlamentarischen System basieren sollte, unterstützte auch Kılıçdaroğlu dies.

Auf die Tagesordnung gebracht wurde auch, dass einige Abgeordnete der Nationalistischen Bewegungspartei (MHP) eine Klage gegen Kılıçdaroğlu eingereicht haben, die ein politisches Verbot beinhaltet. Özel teilte Kılıçdaroğlu mit, dass sie ihn in dieser Angelegenheit bis zum Ende unterstützen werden.

Reaktion auf MHP

CHP-Vorsitzender Özel versammelte am Montag zunächst die Parteiversammlung und dann die CHP-Fraktion und holte die Meinungen der Mitglieder und Abgeordneten zum Satzungsentwurf ein.

CHP-Sprecher Deniz Yücel, der während der Amtszeit des Premierministers eine Erklärung abgegeben hatte, reagierte auf die Klage einiger MHP-Mitglieder gegen Kılıçdaroğlu.

Yücel wies darauf hin, dass es sich bei dem von MHP eingereichten Fall um einen „politischen Fall“ handele, und sagte: „Es ist eine große Schande für dieses Land, eine Klage gegen unseren früheren Vorsitzenden, Herrn Kemal Kılıçdaroğlu, einzureichen, da seine Reden völlig im Einklang mit der Verfassung stehen.“ das Ausmaß der gesetzgeberischen Verantwortungslosigkeit zu begehen und außerdem zu fordern, dass sein Recht, sich politisch zu engagieren, blockiert wird.

„Die Generalführer der Republikanischen Volkspartei haben den Preis dafür bezahlt, dass sich der Gründer unserer Republik, Mustafa Kemal Atatürk, nicht von Drohungen einschüchtern ließen und keinen Zentimeter von dem Weg abgewichen sind, von dem sie wussten, dass er richtig ist. Herr Kemal Kılıçdaroğlu war der Ziel von PKK-Kugeln und Opfer eines Lynchversuchs bei der Beerdigung eines Märtyrers, aber er gab nie nach: „Er hat es nicht geworfen“, sagte Yücel und fuhr mit seinen Worten fort:

„Wer heute glaubt, dass er Kemal Kılıçdaroğlu oder die CHP mit Beschwerden und Klagen in Angst und Schrecken versetzen kann, der irrt. Niemand sollte vergessen, dass Kemal Kılıçdaroğlus Schutzschild die CHP ist, von ihren Mitgliedern bis zu ihrem Führer.“

Einspruch gegen 15-Prozent-Quote

Bei der PM-Sitzung äußerten die Mitglieder ihre Kritik und Vorschläge zum Entwurf der Satzungsänderung.

Den erhaltenen Informationen zufolge lehnten einige Redner des Premierministers die Zuteilung einer 15-Prozent-Quote an die Zentrale in Wahlkreisen ab, in denen Parlamentskandidaten durch Vorwahlen ermittelt werden.

Mitglieder des Premierministers wiesen darauf hin, dass der Vorsitzende bei Vorwahlen in allen Wahlkreisen 90 Abgeordnete bestimmen könne, und argumentierten, dass diese Zahl noch weiter steigen werde, wenn die 5-Prozent-Quote aus dem Gesetz über politische Parteien (CMB) einbezogen werde.

Einige PM-Mitglieder, die Einwände gegen diese Regelung erhoben, wollten, dass der Vorsitzende nur das von der CMB gewährte Quotenrecht von 5 Prozent nutzt, und sie wollten andere Verfahren als die „richterlich kontrollierten Vorwahlen“, deren Ergebnisse eingehalten werden müssen aus der Satzung gestrichen.

Der Vorsitzende Özgür Özel wies darauf hin, dass die betreffende Quote von Frauen, Jugendlichen und der Parlamentsfraktion jeweils zu 5 Prozent genutzt werde.

„Es ist wichtig, die Ergebnisse der Vorwahlen unter der Kontrolle des Richters einzuhalten. „In diesem Fall können wir keine Quoten für Frauen, Jugendabteilungen und den Parlamentscluster vergeben.“

Ein weiterer Kritikpunkt am Verordnungsentwurf betraf den Umfang der 3-Perioden-Verjährung.

Einige Redner wiesen darauf hin, dass die Drei-Perioden-Regel nach der Satzungsabstimmung am 6. September in Kraft treten würde, und argumentierten, dass diese Praxis auch für frühere Jahre geregelt werden sollte.

Unter Hinweis darauf, dass die Person, die zuvor fünf Amtszeiten lang Mitglied des Parlaments war, das Recht hat, für weitere drei Amtszeiten gewählt zu werden, wenn die Satzungsänderung in Kraft tritt, schlugen die Ministerpräsidenten vor, diesbezüglich eine vorübergehende Regelung zu treffen.

Özel erklärte, dass die Regelung zu diesem Thema missverstanden worden sei und sagte, dass das Thema der Vorwahlen im Einklang mit der Kritik neu bewertet werden könne.

 

T24