SG, der im Rahmen der Ermittlungen gegen Narin Güran festgenommen wurde, der am 21. August im Bezirk Bağlar in Diyarbakır verschwunden war und dessen Suche seit 13 Tagen andauert, und der auch der Vorsteher des Stadtteils Tavşantepe ist, wurde heute zum Gerichtsgebäude von Diyarbakır gebracht , nach seinen Verfahren bei der Gendarmerie und nach der Vernehmung durch den Staatsanwalt wurde er mit einem Antrag auf Festnahme an das Gericht verwiesen.
DW Türkisch hat die Einzelheiten der Aussage des verdächtigen Onkels vor der Gendarmerie am 2. September erhalten. SG erklärte, er sei auf das Verschwinden der 8-jährigen Narin Güran aufmerksam geworden, nachdem seine Tochter ihn angerufen hatte, und behauptete, er habe das kleine Mädchen vor dem Vorfall nicht gesehen. G. gab an, an den Durchsuchungen teilgenommen zu haben, und als er gefragt wurde, warum sein Telefon vor Narin Gürans Verschwinden ausgeschaltet worden sei, antwortete er: „Mein Telefon hatte keinen Empfang, als ich in der Nähe der Felder war.“
Auf die Frage, warum er WhatsApp-Nachrichten und -Konversationen auf seinem Telefon gelöscht habe, antwortete SG: „Als die Kugeln meines Bruders Arif gefangen wurden, rief ich an und fragte: ‚Gibt es jemanden, den ich kenne?‘ Aus diesem Grund habe ich an diesem Tag alle WhatsApp-Datensätze gelöscht.“ „
Onkel G. gab an, dass sein Telefon über eine Sprachaufzeichnungsfunktion verfüge und dass er die Sprachaufzeichnungen auf seinem Telefon am 23. August gelöscht habe, und fügte hinzu: „Er hat diese Aufzeichnungen am Abend der Razzia in Çarıklı gelöscht.“ G. erklärte, dass er Tiktok- und Facebook-Konten auf seinem Telefon registriert habe, und sagte, dass er die dort verkauften Fahrzeuge und landwirtschaftlichen Geräte mag und sich manchmal Inhalte für Erwachsene anschaut.
Treffen am Tag vor Narins Verschwinden
SG beschrieb den Tag vor Narins Verschwinden wie folgt:
„Am 20. August versammelten wir uns als Familienmitglieder im Haus meines Bruders Erhan und besprachen, an wen die Hochzeitseinladungen verteilt werden sollten. Am Tag des Vorfalls gingen mehr als ein Familienmitglied, um Einladungen zu verteilen. Aber ich ging nicht hin.“ . Die Telefonanrufe, die ich am Tag des Vorfalls bei meinen Söhnen Devran und Uğurcan getätigt habe, gehören möglicherweise zur Einladungsverteilung.
Es wurde nach einer DNA-Übereinstimmung im Auto gefragt
Im Auto von SG wurden DNA-Proben von Narin Güran gefunden. Der misstrauische Onkel behauptete, er habe Narin nie in dieses Fahrzeug gelassen, er wisse nicht, wie ihr DNA-Profil in dem Fahrzeug gefunden worden sei, und habe manchmal die Autotüren vor seinem Haus offen gelassen.
Warum wurden PTS-Aufzeichnungen eingestellt?
Während des Verhörs wurde SG zu dem Argument befragt, dass die PTS-Aufzeichnungen ihres Fahrzeugs nach 14:33 Uhr am 21. August, als das kleine Mädchen verschwand, abgeschnitten wurden. Güran behauptete, die Familie Atasoy, die auf ihren Feldern arbeitete, habe ihre Kinder in das Dorf Uzunbahçe gebracht und sei dann mit Ramazan Atasoy, der im Dorf war, auf das Feld zurückgekehrt, und behauptete, dass Mehmet Selim Atasoys Frau, als er ins Dorf ging, dabei war boten ihm Wasser an und er spielte dort mit ihrer kleinen Tochter im Fahrzeug.
Hat er Narins Vater bedroht?
SG wies auch die These zurück, dass es Feindseligkeiten zwischen ihm und seinem Bruder Arif Güran (dem Vater von Narin Güran) gegeben habe. G. behauptete, so etwas sei nicht geschehen und habe gegenüber seinem Bruder keine Worte wie „Ich werde dir solche Schmerzen bereiten, das wirst du für den Rest deines Lebens nicht vergessen“ verwendet.
G. fügte hinzu, dass er nicht wisse, wer Narin entführt habe und dass er nicht glaube, dass Narins Bruder dem kleinen Mädchen Schaden zugefügt habe.
T24
