Staatsratsproblem für Sinpaş in Marmaris

0 20

Die 4. Kammer des Staatsrates hob die „UVP-positive“ Entscheidung für das Timeshare-Projekt von Sinpaş in Marmaris Kızılbük mit einer endgültigen Entscheidung auf.

Sinpaş Gayrimenkul Yat. im Bezirk Kızılkum von Marmaris. Abdeckung. Inc. Die Klage auf Aufhebung der Entscheidung „UVP ist nicht erforderlich“ aus dem Jahr 2022 für das von A.Ş. geplante Projekt „Marmaris Kızılbük Resort Hotel and Timeshare“ wurde im Juli letzten Jahres verhandelt. Die Entscheidung des Gerichts, die Entscheidung „Eine UVP ist nicht erforderlich“ aufzuheben, wurde vom Staatsrat gebilligt und bestätigt.

„Erneuter Antrag wurde gestellt, UVP-positiver Bescheid erteilt“

Nach dem UVP-Antrag des Unternehmens wurde dem Kızılbük Thermal Wellness Resort-Projekt von Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş am 10. März 2023 vom Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel ein „UVP-positiver“ Bericht vorgelegt.

Bezüglich des Sinpaş Kızılbük Thermal Wellness Resort-Projekts reichten die Stadtverwaltung von Muğla und der Stadtrat von Marmaris beim 3. Verwaltungsgericht von Muğla eine Klage ein, um die positive UVP-Entscheidung für das Projekt aufzuheben.

In dem von der Stadtverwaltung Muğla eingereichten Fall, 3. Verwaltungsgericht Muğla; Es entschied, den Fall abzulehnen, da es zu dem Schluss kam, dass „in dem betreffenden Verfahren kein Gesetzesverstoß vorlag“.

Die vom Stadtrat von Marmaris gegen die „UVP-positive“ Entscheidung eingereichte Klage wurde vom 2. Verwaltungsgericht Muğla abgewiesen, ohne dass auf der Grundlage des Gutachtens, das zu einem anderen Fall der Stadtverwaltung von Muğla vorgelegt wurde, auch nur eine Feststellung getroffen wurde.

Die Entscheidung wurde zugunsten der Stadtverwaltung von Marmaris aufgehoben

Das Dokument, das aufgrund des Gutachtens abgelehnt wurde, wurde vom Stadtrat von Marmaris dem Staatsrat zur Berufung vorgelegt. Aufgrund des Einspruchs beim Staatsrat wurde die Entscheidung zugunsten der Stadtverwaltung von Marmaris aufgehoben, mit der Begründung, dass „ein realistischer, wissenschaftlicher, öffentlicher Nutzen und Umweltschutzbericht erstellt werden sollte und keine oberflächliche Bewertung“. zur Entscheidung an das Gericht zurückgeschickt.

In der heutigen Erklärung des Rates hob die 4. Kammer des Staatsrates die Entscheidung auf und erklärte: „Es sollte ein realistischer, wissenschaftlicher, öffentlicher und umweltfreundlicher Bericht erstellt werden und keine oberflächliche Bewertung.“ legte den Einspruch ein und gab das Dokument zur erneuten Entscheidung an das Gericht zurück.

„Wir haben Recht und sind entschlossen in unserem Kampf“

Die folgende Erklärung wurde vom Stadtrat von Marmaris abgegeben:

„Wir möchten noch einmal wiederholen, was wir immer sagen. Wir haben Recht mit unseren Bemühungen und werden gewinnen. Tatsächlich wird jeder, der den Nationalpark, der das Projektgebiet ist, besucht, mit eigenen Augen sehen, welche Schäden der Natur zugefügt werden und wie der Nationalpark brutal geplündert, zerstört und besetzt wird. Die Zerstörung ist so groß, dass sie nicht verborgen werden kann. Es ist notwendig, die Absicht zu haben, die Umweltverschmutzung und die Verkehrskrise, die Marmaris erleben wird, nicht mit anzusehen, wie die Küste durch die Überflutung beschädigt wird und wie das Ansehen des Staates ignoriert wird. Obwohl die Situation so war, waren wir genauso sicher wie wir, dass die Entscheidung des örtlichen Gerichts vom Staatsrat aufgehoben werden würde. Aber solange es dauert, um Gerechtigkeit zu erlangen, gehen Plünderung und Besetzung weiter. Wie vor einigen Tagen in der Presse berichtet wurde, setzte Sinpaş den Bau furchtlos fort, ohne auf irgendwelche Gesetze zu hören, bis es aufgrund unseres Hinweises zu einer Razzia in der Gemeinde kam. Sie glauben, dass derjenige, der es tut, ungeschoren davonkommt. Die Menschen von Marmaris werden mit ihren Bemühungen ihre Natur und ihre Rechte schützen. Die Geschichte wird diejenigen nicht vergessen, die dieses Unglück verursacht haben, diejenigen, die geschwiegen haben und diejenigen, die ihre Pflicht nicht ordnungsgemäß erfüllt haben. „Unser Kampf für Sinpaş wird ein symbolisches Beispiel gegen diejenigen sein, die die Umwelt nur des Geldes wegen ausplündern und die Menschen, die Natur und alle unsere moralischen und rechtlichen Werte ignorieren.“

 

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.