Der Vorschlag zur Gründung der Foreign Affairs Foundation wurde trotz der Reaktionen der Opposition vom Parlament angenommen | Çakırözer von CHP: Ziel ist es, Milliarden aus dem Visa-Pool zu teilen

Der Gesetzentwurf zur Gründung der Stiftung zur Stärkung der Organisation für auswärtige Angelegenheiten, die dem Parlament mit dem Ziel vorgelegt wurde, die Organisation und das Personal des Außenministeriums zu stärken und mit Befugnissen zum Kauf und Verkauf von Immobilien sowie zur Gründung von Unternehmen ausgestattet ist, wurde verabschiedet trotz der Reaktionen der Opposition akzeptiert. Der Abgeordnete von CHP Eskişehir wies darauf hin, dass mit der Gründung eine Holdingstruktur geschaffen werde, die als „Ministeriumsstruktur innerhalb des Ministeriums“ bezeichnet werden könne. Utku Çakırözer, sagte:

„Als die AKP an die Macht kam, war sie mit dem Versprechen verbunden, öffentliche Stiftungen und Fonds zu schließen. Nun wollen sie erneut eine Stiftung gründen. Wovon? Denn eine Gewinnbeteiligung ist selbstverständlich! Die zu gründende Stiftung wird befugt sein, Visa-Vermittlungsdienste anzubieten. Sie sagen, lasst uns einen Teil der Milliarden-Lira-Gewinne auffressen, die in den Visa-Pool fließen. Ihr Ziel besteht nicht darin, die Organisation für auswärtige Angelegenheiten zu stärken. Die Aufteilung der Milliarden in die Emel-Visakasse. Sie werden die 500-jährige Tradition der Diplomatie und des Außenministeriums aus Profitgründen zerstören. „Als CHP akzeptieren wir den Gesetzesvorschlag nicht, der die Befugnisse des Außenministeriums auf eine Parallelstruktur unter dem Namen Foreign Affairs Strengthening Organization Foundation überträgt, die von der Kontrolle des Rechnungshofs ausgenommen ist.“

Der Gesetzentwurf zur Gründung der Foreign Affairs Organization Strengthening Foundation, die von der Kontrolle des Rechnungshofs ausgenommen und mit weitreichenden Befugnissen ausgestattet ist und den die Opposition mit der Begründung ablehnte, dass dadurch eine Art „Parallelstruktur“ geschaffen würde des Außenministeriums, wurde trotz der Einwände von der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung angenommen. Während der Vorschlag, der mit den Stimmen von AKP und MHP angenommen wurde, dem Parlament mit der Begründung vorgelegt wurde, die Organisation des Außenministeriums zu stärken und Mitarbeiter auszubilden, lehnte die Opposition die Übertragung von Befugnissen an die per Gesetz zu errichtende Stiftung ab , wie zum Beispiel den Kauf und Verkauf von Immobilien, die Gründung und den Betrieb eines Unternehmens.

„Es entsteht ein Handelsunternehmen, sogar eine Unternehmenskette, eine Holding.“

„Wir stehen vor einer Holdingstruktur unter dem Namen ‚Foreign Affairs Organization Strengthening Foundation‘, die man fast als ‚Ministerium im Ministerium‘ bezeichnen kann“, sagte Çakırözer, Mitglied des Auswärtigen Ausschusses der Großen Nationalversammlung der Türkei und CHP-Abgeordneter Eskişehir. und führten ihre Gründe für die Ablehnung des Vorschlags als Republikanische Volkspartei wie folgt auf:

„Der Grund für den Vorschlag ist ‚Stärkung der Organisation des Ministeriums, Unterstützung der Repräsentationsfähigkeit der Mitarbeiter und ihrer gut ausgestatteten Ausbildung‘.“ Aber wenn man sich den Inhalt anschaut, hat das nichts damit zu tun. Die Stiftung erhält die Befugnis, „bewegliche Immobilien zu kaufen und zu mieten, Fahrzeuge zu kaufen und zu mieten, sie dem Ministerium zu überlassen und sie zu bauen“. Diese haben nichts mit der Stärkung der auswärtigen Angelegenheiten zu tun. Das Ministerium kann auf Wunsch den Bau und den Kauf von Fahrzeugen selbst durchführen, es besteht jedoch keine Notwendigkeit, dass das Ministerium hierfür gesondert öffentliche Mittel verwendet. Es endet nicht. Der Stiftung wird auch die Erlaubnis zu ertragserzielenden Tätigkeiten erteilt. Kauf, Verkauf und Vermietung von beweglichen Sachen im In- und Ausland; inländische Schuldtitel, Vermögensleasing, Firmenpachtbescheinigungen, Anleihen, Aktien usw. Auch diese haben nichts mit der Stärkung der Aktivitäten des Außenministeriums oder der Verbesserung der Ausrüstung der Arbeitnehmer zu tun. „Es wird eindeutig ein Handelsunternehmen, sogar eine Unternehmenskette, eine Holdinggesellschaft gegründet.“

„Die Regierung, die das despotische Regime errichtet hat, sagt jetzt: ‚Wir werden eine Akademie für hochwertige Bildung gründen‘“

Çakırözer sagte auch, dass die Stiftung die Befugnis erhalten habe, Hochschuleinrichtungen zu errichten, und sagte: „Die Stiftung erhält auch die Befugnis, Hochschuleinrichtungen zu errichten.“ Eigentlich hat das Ministerium eine eigene Akademie, aber „Lasst uns auch eine neue Universität gründen, lasst uns ein Graduiertenprogramm einrichten.“ „Die Regierung, die an METU, Boğaziçi und anderen Universitäten ein despotisches Regime etabliert hat, sagt jetzt: ‚Wir werden eine Akademie für hochwertige Bildung gründen‘, wenn wir das glauben dürfen“, kritisierte er.

„Der Rechnungshof ist deaktiviert, die eigene Kontrolle des Ministeriums ist deaktiviert“

Çakırözer wies darauf hin, dass einer der problematischsten Punkte des vom Parlament angenommenen Vorschlags darin besteht, dass kein Kontrollsystem für die Ausgaben eingerichtet wurde, die aus den Einnahmen der Stiftung mithilfe der Einrichtungen und Ressourcen des Ministeriums erzielt werden, und sagte:

„Der Rechnungshof ist deaktiviert, die eigene Kontrolle des Ministeriums ist deaktiviert. Gibt es einen Prüfer? Ja, wer wählt? Die Wahl erfolgt durch das Kuratorium unter Vorsitz des Ministers. Wen werden diese Prüfer prüfen? Das Kuratorium überwacht! Wenn Sie es glauben, hat er nicht die geringsten Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht. Es ebnet den Weg für Spenden an eine Stiftung, die keiner Rechenschaftspflicht unterliegt. Wer spendet und für welchen Zweck? Es ist nicht klar, wie man verhindern kann, dass Geschäftsleute Schlange stehen, um außerordentliche Spenden zu leisten, um Angelegenheiten mit der Regierung zu klären. „Im Falle eines Fehlers bei den Spendeneinnahmen bei all diesen kommerziellen Aktivitäten, in den von der Stiftung gegründeten Tochtergesellschaften oder in denen sie Partner ist, wird immer der Name des Außenministers als Leiter der Stiftung verwendet im Vordergrund.“

„Ziel ist es, Milliarden im Visa-Pool zu teilen“

Çakırözer wies auf die der Stiftung zu übertragenden Befugnisse für Visa-Vermittlungsdienste hin und sagte, dass das Ziel der AKP nicht darin bestehe, die Organisation für auswärtige Angelegenheiten zu stärken, sondern die Einnahmen aus den Visa-Vermittlungsdiensten zu teilen.

Çakırözer sagte:

„Mit diesem Vorschlag erhält die Stiftung die Befugnis zur Visavermittlung. Derzeit werden Dienstleistungen von 12 Vermittlungsunternehmen in 58 Ländern für die Visabearbeitung von Millionen ausländischer Touristen und Einwanderer in der Türkei in Anspruch genommen. Wer hat diese Unternehmen bestimmt? Die Regierungspartei hat es bestimmt. Wie hat er es festgestellt? Ohne Ausschreibung ermittelt. Nah bei mir, nah bei dir, nah bei ihm. Im letzten Jahr betrug das Geld 5,5 Milliarden Lira, jetzt sind es fast 10 Milliarden Lira. Das Problem ist, was machen wir damit? So wie die Regierung einen solchen Mechanismus einrichtet, damit sie die von ihr bestimmten Unternehmen nicht auffressen und wir sie unter dem Deckmantel einer Stiftung auffressen können.

Nun, wir haben es an der Tafel gesagt, andere Freunde haben es gesagt. Gibt es nicht etwas Öffentlicheres, Verantwortlicheres, Ehrlicheres, Ehrenhafteres? Es gibt. Die Ausstellung von Visa ist eine öffentliche Dienstleistung. Dann überlassen Sie die Visaerteilung unseren eigenen Mitarbeitern. Geld ist das Geld des Haushalts. Sie werden es ausgeben, als wäre es kein Haushaltsgeld. Mit anderen Worten, das Hauptproblem der AKP-Abgeordneten, die den Vorschlag oder das Testament unterzeichnet haben, das ihnen diesen Text vorgelegt hat, ist: „Lasst uns ein wenig von den Milliarden Lira an Mieten auffressen, die in diesen Visa-Pool fließen.“

„Wenn das Ziel wirklich darin besteht, die Außenpolitik zu stärken …“

Çakırözer erinnerte daran, dass die AKP mit dem Versprechen an die Macht kam, öffentliche Stiftungen zu schließen, und schloss seine Worte wie folgt ab:

„Jetzt, 22 Jahre später, ist die Tatsache, dass sie so weit gekommen sind, sogar das Außenministerium, die Heimat unserer 500-jährigen diplomatischen Tradition, für dieses willkürliche Profitsystem zu nutzen, aufschlussreich, wenn es darum geht, die Transformation des Landes aufzuzeigen AKP. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir es mit einer Struktur zu tun haben, die ungeplant, unprogrammiert und voller Fragezeichen ist und die nicht darauf abzielt, Einnahmen zu generieren, indem sie die Aufgaben und Befugnisse des Ministeriums ausnutzt und dafür verantwortlich ist, wie diese ausgegeben werden. Es ist nicht richtig, dass der Minister, das Ministerium oder die Türkei die Präsidentschaft einer Stiftung, in der es viele kommerzielle Aktivitäten gibt, einem Außenminister mit großer Verantwortung übertragen und von ihm erwarten, dass er sich entsprechend verhält Kaufmann. „Wenn das Ziel wirklich darin besteht, die Außenpolitik zu stärken, wenn wir den Weg für professionelle Teams ebnen, die sich nicht von der staatlichen Tradition unseres Außenministeriums lösen, anstatt ‚nach akzeptablen parteipolitischen Beamten zu suchen‘, dann werden wir das wirklich tun.“ den Weg für die Entwicklung und Stärkung ebnen, die wir in der Organisation für auswärtige Angelegenheiten wollen.“

T24