Emre von CHP fragte Yılmaz Tunç: Sind die Behauptungen wahr, dass E.Ö., der Cet Emre Akman getötet hat, auf Urlaub aus dem Gefängnis entlassen wurde?

Stellvertreter von CHP Istanbul Zeynel Emre, Kurier Ata Emre AkmanJustizminister zum Tod von Yılmaz TunçIn der parlamentarischen Anfrage, die er mit der Bitte um Beantwortung eingereicht hatte, fragte er: „Sind die Argumente, dass Orhan Ö. auf Urlaub aus dem Gefängnis entlassen wurde, als sein Sohn E.Ö. den Mord begangen hat, richtig?“

Während CHP-Mitglied Zeynel Emre als Kurier im Bezirk Karesi in Balıkesir arbeitete, war der 17-jährige E.Ö. Er brachte den Mord an Cet Emre Akman, der von einer namentlich genannten Person erstochen wurde, auf die Tagesordnung des Parlaments. Emre fragte, wie oft sein Vater, Orhan Ö., der wegen Anstiftung zu E.Ö. vor Gericht steht, bereits zuvor Vergehen begangen habe und ob er die Hinrichtungsbestimmungen ausgenutzt habe und ausgegangen sei.

In seiner parlamentarischen Anfrage, die er dem Präsidium der Großen Türkischen Nationalversammlung mit der Bitte um Beantwortung durch den Justizminister Yılmaz Tunç übermittelte, erklärte Emre, dass der 20-jährige Akman am Ausgang des Wohnhauses einen Befehl überbrachte als Kurier einer Restaurantkette am 11. Mai 2024 der 17-jährige E.Ö., der ihn nicht kannte. Er erklärte, dass seine wiederholten Messerangriffe und sein Tod in der türkischen öffentlichen Meinung große Reaktionen hervorriefen.

E.Ö., der den Mord begangen hatte, wurde kurze Zeit später in dem Haus gefasst, in dem er mit seinem Vater lebte; Emre gab an, dass bei der Untersuchung des Vorfalls in der Presse berichtet wurde, dass E.Ö „Während aufgezeichnet wurde, dass sie am Leben war und dass Orhan Ö.

„Hat Vater Orhan Ö. von den Hinrichtungsbestimmungen profitiert und wurde freigelassen?“

Neben dem Mordverdächtigen E.Ö. ist auch Vater Orhan Ö. Emre von CHP erinnerte daran, dass eine Anklage gegen ihn vorbereitet wurde und er zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt werden sollte, und wies darauf hin, dass eine der öffentlichen Informationen über Orhan Ö darin bestehe, dass er eine lange Vorstrafe habe und dass er am 17. Juli 2010 aus dem Gefängnis entlassen worden sei zum Zeitpunkt des Vorfalls abreisen.

Emre stellte Minister Tunç folgende Fragen:

„Welche Arten von Verbrechen hat Orhan Ö., der Vater von E.Ö., der Ata Emre Akman getötet hat, in den vergangenen Jahren begangen und für welche Fehler und wie lange wurde er bestraft? Wie lange verbrachte er damit.“ im Gefängnis?

Wenn es um die von Orhan Ö. in den vergangenen Jahren begangenen Missetaten geht, lag seine Freilassung aufgrund dieser Fehler im Rahmen von Vollstreckungsbestimmungen oder Amnestiegesetzen? Wurde die Strafe von Orhan Ö. im Rahmen der Vollstreckungsbestimmungen herabgesetzt und ist seine Freilassung auf diese Weise in Betracht gezogen worden? Hat er von den Amnestiebestimmungen profitiert?

Sind die Argumente von Orhan Ö., dass sein Sohn E.Ö. zum Zeitpunkt der Begehung des Mordes aus dem Gefängnis entlassen wurde, wahr? Wenn das stimmt, Orhan Ö. Für welches Verbrechen saß er im Gefängnis und wie lange war er beurlaubt?

Hat die Frau, mit der Orhan Ö. angeblich gedroht hat und mit der er eine religiöse Ehe geschlossen hat, bei der Polizei von Orhan Ö. Anzeige erstattet? Falls gefunden, wurde ein zufälliger Prozess durchgeführt?

Wie viele der Gefangenen, die in den letzten fünf Jahren durch erlaubte oder kontrollierte Entlassung aus dem Gefängnis entlassen wurden, haben einen neuen Fehler begangen, der schwere Strafen erfordert? Wie viele davon sind Morde?“

T24