Fehmi Koru: Präsident Erdoğan hat dafür gesorgt, dass die älteren Generäle, die im Fall vom 28. Februar inhaftiert waren, freigelassen wurden. Ich war froh, aber …

* Fehmi Koru 

Gestern empfanden einige Menschen andere Gefühle aufgrund der von der Justiz abgeschnittenen Finger.

Das Gericht verhängte Strafen gegen viele der im „Kobani-Fall“ angeklagten Politiker; Es fällt mir schwer, die Gefühle der Familien, Verwandten, Angehörigen und politischen Freunde dieser Politiker anzunehmen.

Andererseits wurden die Generäle, von denen bekannt war, dass sie älter waren und an chronischen Krankheiten litten, während sie ihre Haftstrafen im Fall „28. Februar“ verbüßten, von Präsident Tayyip Erdoğan freigelassen; Es ist kein Problem, die Gefühle ihrer Familien und Angehörigen zu übernehmen.

Ich wünschte, alle, die in Kobani vor Gericht stehen, hätten ein Ergebnis erleben können, das sie glücklich machen würde, so wie die Generäle und ihre Verwandten, die in der Zeit des 28. Februar in den türkischen Streitkräften dienten …

Ich habe keine Einwände gegen die Freilassung von Gefangenen, die älter sind und aufgrund ihres Zustands an chronischen Krankheiten leiden. Im Gegenteil, wann immer die gesundheitliche Situation dieser Generäle zur Sprache kam, habe ich nicht gezögert, meine Meinung zugunsten ihrer Freiheit zu äußern.

Ich möchte dem neuen Vorsitzenden der CHP, Özgür Özel, dafür gratulieren, dass er die problematischen Themen, die er seinen Regierungspartnern – AK-Parteichef Tayyip Erdoğan und MHP-Chef Devlet Bahçeli – mitgeteilt hat, nicht vergessen hat und deren Situation nicht vergessen hat. Das ist auch sein Erfolg…

Zu anderen Themen, die Özel mit den beiden Staats- und Regierungschefs teilte, können wir keine Ausschmückung erkennen; Beispielsweise hat sich an der Situation der neuen Osman Kavala und Can Atalay nichts geändert.

Ich hoffe, dass irgendwann in den endlosen Gerichtsverfahren auch ihnen die Gefängnistüren geöffnet werden.

[Übrigens möchte ich Präsident Erdoğan, der seine verfassungsmäßige Autorität genutzt hat, um die Kommandeure freizulassen, an eine Person erinnern, die sich aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und chronischer Krankheiten in einer ähnlichen Situation befindet wie sie: Alaeddin Kaya… denke ich Auch seine Familie, Verwandte und Freunde sind nach dieser neuen Entwicklung hoffnungsvoll.

Der Grund, warum ich überrascht war, ist folgender: Ich dachte, dass sie die Kritik, die ihnen aufgrund ihres Handelns in diesem Zeitraum entgegengebracht wurde, im Laufe der Jahre seit der Zeit, als sie dafür verantwortlich waren, ausgewertet hatten. Es gibt Dutzende objektiver Bücher, die über den „Prozess vom 28. Februar“ geschrieben wurden – auch wenn einige von ihnen persönliche Schwierigkeiten beschreiben –, die mich zu diesem Gedanken veranlassen würden. Darüber hinaus werden jeden 28. Februar zahlreiche Artikel in Zeitungen und Dokumentationen veröffentlicht, die auf Bildschirmen gezeigt werden.

Sie hätten die drei Jahre, die sie im Gefängnis verbrachten, als Gelegenheit nutzen können, Bilanz über ihre Vergangenheit zu ziehen und über das von ihnen verursachte Unrecht nachzudenken.

Aus ihren Aussagen nach ihrer Freilassung geht hervor, dass sie dies nicht getan haben.

Wenn ich „Buchhaltung“ sage, meine ich nicht nur, dass ich darüber nachdenke, was mit den Studenten passiert ist, deren Bildungsleben beeinträchtigt wurde, und an die Menschen, die aufgrund einiger Praktiken, die durch den Druck, den sie auf die damaligen politischen Teams ausübten, ihren Arbeitsplatz verloren haben.

Natürlich waren diese Wetten eine Überlegung wert.

Jeder Eingriff in die Demokratie hat in jedem Land seinen Preis.

Die Türkei ist ein Land, das vor dem 28. Februar (1997) drei direkte Militärinterventionen erlebte, und die negativen Auswirkungen der demokratischen Stellung, die jede dieser Interventionen veränderte, halten bis heute an.

Sie übten ständig Druck auf den Vorsitzenden der zweitplatzierten Partei aus, so dass die Partei, die bei der Wahl den ersten Platz belegte, keine Koalitionsregierung mit der Partei bilden konnte, die ihre erste Wahl war, und sie hatten Erfolg. Sie ließen nicht zu, dass die erste Partei die Regierung bildete.

Auf ihren Druck hin entstand die Koalition der zweiten und dritten Partei.

Als die Koalition der falsch gebildeten zweiten und dritten Parteien zusammenbrach, blieben sie erneut nicht untätig. Diesmal wurde alles getan, um die Koalitionsregierung der ersten Partei mit der dritten Partei zum Scheitern zu bringen.

Im Gegenteil: Wurden nicht Verschwörungen ins Leben gerufen, um das Image der Regierung zu schädigen, als die ersten Maßnahmen gerade bei Geringverdienern und Arbeitnehmern Erfolge zeigten?

Schließlich war die Regierung gezwungen, eine Liste von Maßnahmen zu akzeptieren, die nur Regierungen der Militärperiode diktiert werden konnten, die nach direkten Staatsstreichen gebildet wurden.

Habe ich mich falsch erinnert, ist das nicht passiert?

Das Alter ist nicht nur die Zeit, sich mit Krankheiten auseinanderzusetzen; Es ist Zeit, eine Bilanz der guten und schlechten Taten der Vergangenheit zu ziehen.

Wenn sie nur den nächsten Abschnitt ihres Lebens diesem Thema widmen könnten …

ΩΩΩΩ

Eine Ankündigung:

Meine Leser, mit denen wir – abgesehen von zwei kurzen Pausen – seit Anfang 2016 zusammen sind und deren Zahl teilweise bis zu 30.000 erreicht, werden sich wahrscheinlich über diese Nachricht freuen:

Ich fange an, für die Zeitung KARAR zu schreiben, von der die meisten von Ihnen meiner Meinung nach bereits Leser sind. Vier Tage die Woche (Sonntag, Dienstag, Donnerstag und Freitag).

Mein erster Artikel in Decision wird morgen (Sonntag) veröffentlicht.

Ich warte dort auch auf euch alle.

* Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com

T24