TIPP: Die Erwartung, dass das Palastregime und Erdoğan in eine Art „Abschwächungsphase“ eintreten werden, ist unbegründet.

Die Abschlusserklärung der Parteiversammlung der Türkischen Arbeiterpartei (TİP), die am 11. und 12. Mai in Istanbul stattfand, wurde veröffentlicht. In der Erklärung wurde betont, dass die Wahlen vom 31. März viele Konsequenzen hätten, die sich auf die kurz- und mittelfristige Zukunft der Türkei auswirken würden, und es hieß: „Die Erwartung, dass das Palastregime und Erdogan in eine Phase der ‚Abschwächung‘ eintreten werden, ist unbegründet und kann nicht.“ über die Absicht hinausgehen, ein Spiel zu organisieren, um den Gegner zu verwalten.“, hieß es

Die Parteiversammlung der Türkischen Arbeiterpartei (TİP) tagte am 11. und 12. Mai in Istanbul. Die Erklärung des Treffens, bei dem politische Entwicklungen auf weltweiter und türkischer Ebene bewertet wurden, wurde veröffentlicht.

In der Erklärung wurde betont, dass die Wahlen vom 31. März viele Konsequenzen mit sich brachten, die sich auf die kurz- und mittelfristige Zukunft der Türkei auswirken werden, und es hieß: „Die wichtigste davon ist, dass die Fragilität der Strukturkrise der Türkei zugenommen hat. Die Türkei wird mit einer sich verschärfenden Strukturkrise konfrontiert sein.“ mit seinen politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Dimensionen in der kommenden Zeit.“ „Es wird im Prozess sein, und die durch die Wahlen vom 31. März geschaffene Situation hat diesen Krisenprozess nur noch fragiler gemacht, anstatt ihn zu beruhigen. Darüber hinaus sind wichtige Hinweise zutage getreten.“ über die Agenden, die zu einem möglichen Abbruch dieses Krisenprozesses führen könnten.“ Die wichtigsten Teile der TİP-Erklärung lauten wie folgt:

„Obwohl es viele Gründe gibt, warum das Palastregime bei den Wahlen am 31. März eine schwere Niederlage erlitten hat, scheint es, dass das Lightning-Programm, das nun sein wahres Gesicht und seine Gewalt entfalten wird, eine wichtige Rolle bei dieser Niederlage spielt. Es bedeutet im Grunde eine umfassende.“ Angriff auf die Rechte und das Leben der Arbeiter und das Blitzprogramm, das die Arbeiter unseres Landes definitiv in ein noch tieferes Umfeld von Armut und Arbeitslosigkeit sowie der Sparpolitik bringen wird, wird aufgrund der Verpflichtungen und Interessen sowohl des Großkapitals als auch des Großkapitals in Kraft bleiben. Der internationale Kapitalismus und die Palastregierung werden Aufschluss über die politischen und sozialen Ziele der kommenden Zeit geben.

„Den Verteilungsschock in einen Verteilungskampf umzuwandeln, ist eine der wichtigsten politischen Aufgaben.“

Der Verteilungsschock der letzten Jahre und die dadurch verursachten sozialen Zerstörungen werden tendenziell dauerhaft und nicht kompensierbar und umkehrbar. Zusätzlich zu den verheerenden Folgen, wie dem Absinken der Preise auf den Mindestpreisdurchschnitt, dem Rückgang der Kaufkraft infolge der Inflation, der Armut der Rentner, die es ihnen schwer macht, ihr Leben, ihre Ausbildung und ihre wirtschaftliche Zukunft zu bestreiten junge Menschen werden völlig verdunkelt, und die Lage der armen Bevölkerung in Stadt und Land, die aus dem Arbeitsmarkt ausscheidet und von Sozialhilfe leben kann, ist hoffnungslos. Da die Kosten der Inflation auf die Arbeitnehmer sinken, steht auch das Problem der Arbeitslosigkeit auf der Tagesordnung exponentiell wachsen. Diesen Verteilungsschock in einen Verteilungskampf umzuwandeln, ist eine der wichtigsten politischen Aufgaben.

Die Erwartung, dass das Palastregime und Erdoğan in eine Phase der „Nachgiebigkeit“ eintreten werden, ist unbegründet und kann nicht über die Absicht hinausgehen, ein Spiel zur Steuerung der Opposition anzuzetteln. Darüber hinaus werden die Bedingungen, die die Fortsetzung des Lightning-Programms vorschreiben, erfordern, dass die Regierung autoritärer wird, um die sozialen Auswirkungen zu kontrollieren, und die Opposition, die mit dem Lightning-Programm nicht unvereinbar ist, wird gezwungen sein, diesen autoritären Schritten zuzustimmen.

„Die Möglichkeit, diese Ein-Mann-Position ins Wanken zu bringen, ist eines der sehr wichtigen Ergebnisse der Wahlen vom 31. März.“

Es ist klar, dass die Diskussionen über die neue Verfassung keine politische Reaktion wie die Erwartung einer „Abschwächung“ hervorrufen, und dass eine Regierung, die die Verfassung und die Entscheidungen des Verfassungsgerichts ignoriert, wie in den Beispielen von Can Atalay und 1. Mai, dies tut nicht in der Lage, eine neue Verfassung zu verabschieden. In diesem Staat hat die Oppositionsfront auch die Pflicht, die Verfassungsdebatten, die das Palastregime zu eröffnen versucht, nicht zu legitimieren.

Erdoğans wertvollstes Merkmal ist, dass er die Macht hat, die Interessen verschiedener Klassen und Fraktionen vor dem Staat zu vertreten und zu regulieren. In diesem Sinne ist der „eine Mann“ nicht nur ein Mann, weil er willkürliche politische/ideologische Entscheidungen trifft, sondern auch, weil er durch seine eigene Vermittlung eine Beziehung der Klassen zum Staat notwendig macht. Die Möglichkeit, diese Ein-Mann-Position ins Wanken zu bringen, ist eines der sehr wichtigen Ergebnisse der Wahlen vom 31. März. Das Versäumnis Erdoğans, seine Rolle als Zugangskanal zum Staat für einige Klassen und Fraktionen zu erfüllen, vor allem aufgrund des Şimşek-Programms, war für den Aufstieg von Parteien wie der YRP wichtiger als die Loyalität gegenüber der religiösen/reaktionären Agenda.

Es reicht nicht aus, den Aufstieg der YRP allein im Hinblick auf religiöse/reaktionäre Ideologie/Identität zu interpretieren. Natürlich hat die YRP die von der AKP an den Tag gelegten ethisch-politischen Widersprüchlichkeiten, insbesondere in der Palästina-Frage, ausgenutzt und die Ergebnisse erzielt. Aber was noch wichtiger ist, es gibt Faktoren wie den sich verschärfenden und dauerhaften Verteilungsschock hinter den Wählerstimmen für YRP, der Arbeiter, Handwerker und kleine Unternehmen am stärksten trifft, den offenen Schutz des Großkapitals durch das Lightning-Programm, das Wachstum der Rentiers und den auffälligen Konsum , Korruption und Bestechung werden alltäglich.

Dass die CHP den ersten Platz in der Partei einnimmt, ist eine Tatsache, die der Staat und die internationalen Kräfte berücksichtigen müssen, und in dem Prozess, den wir durchlaufen, werden wir Zeuge der Bemühungen der CHP-Regierung sein, neue Vereinbarungen/Verpflichtungen sowohl vor dem Staat als auch vor ihnen zu treffen internationale Mächte. Eine weitere Bedeutung dieser Umfragen ist, dass eine Art Post-Erdoğan-Ära-Szenario zu einer wichtigeren Möglichkeit geworden ist. Die Bewahrung der Errungenschaften des Kapitals und die Kontinuität des Blitzprogramms, die Aufrechterhaltung der Mission und Rolle in der internationalen Politik, die Anpassung an die staatliche Ausrichtung auf das Kurdenproblem und die Errichtung einer Hegemonie über die Arbeiter und die Linke werden in diesen Zusammenhängen die Spannungsthemen der CHP darstellen .

„CHP hat einen Erfolg erzielt, den niemand vorhersehen konnte.“

CHP hat einen Erfolg erzielt, den niemand erwartet hatte. Der wichtigste Grund für den Erfolg des CHP ist sein pragmatischer Diskurs, den man als „spontanen Populismus“ bezeichnen kann, der eklektisch ist, nicht auf einem makroökonomischen Programm basiert, das für große Teile der Öffentlichkeit eine Alternative wäre, und das Angebot problematisiert und Beschaffung weiterer sozialer Dienstleistungen. Die Umwandlung von İmamoğlu und Yavaş in nationale politische Persönlichkeiten eröffnete CHP auch die Möglichkeit, sich an die Öffentlichkeit zu wenden. Darüber hinaus wirkte sich die Tatsache, dass bei dieser Wahl nicht auf das Bündnismodell zurückgegriffen wurde, positiv auf die Wähler aus. Schließlich trug auch die Aufrechterhaltung optimaler Beziehungen zur kurdischen Politik zu diesem Erfolg bei. So wie die republikanische Konsolidierung oder die Entschlossenheit zum Säkularismus keinen Einfluss auf den Erfolg der CHP hatten, wird die Wahl der Wähler für die CHP eher durch die Dringlichkeit des Wunsches, die AKP loszuwerden, als durch eine so aktive politische/ideologische Entscheidung bestimmt Darstellung.

„Es ist eine unverzichtbare Pflicht, die Solidarität mit dem kurdischen Volk in seinem Widerstand gegen das Palastregime zu stärken und aufrechtzuerhalten.“

Die DEM-Partei ging aus den Wahlen vom 31. März mit einem Erfolg hervor, der sowohl die Errungenschaften des kurdischen Volkes schützen als auch den Widerstand unseres Landes gegen die Palastregierung verstärken wird. Trotz aller Gesetzlosigkeit und Ungerechtigkeit gelang es der DEM-Partei und dem kurdischen Volk, dem Druck des Palastes zu widerstehen, ihre Rechte und Positionen zu erlangen und eine Haltung an den Tag zu legen, die die AKP-Kandidaten in den Metropolen verlieren würde, und dieser Erfolg zeigte den Wert einer organisierte öffentliche Aktion. Dennoch zeigte der Versuch, den Willen in Van unmittelbar nach der Wahl an sich zu reißen, die Absicht des Palastregimes, seine Politik der Treuhandschaft und Unterdrückung fortzusetzen, auch wenn dieser Versuch durch die Solidarität des kurdischen Volkes und der fortschrittlichen demokratischen Öffentlichkeit vereitelt wurde. Es ist eine unverzichtbare Pflicht, die Solidarität mit dem kurdischen Volk in seinem Widerstand gegen das Palastregime zu stärken und aufrechtzuerhalten.

„TİP hat dem Kampf für die Interessen und Rechte der Personalklasse unseres Landes Priorität eingeräumt“,

Die Arbeiterpartei der Türkei wird weiterhin das Modul und die führende Kraft des Widerstands der gesellschaftlichen Opposition gegen das Palastregime sein, der sich in der kommenden Zeit unter vielen Überschriften vertiefen und verstärken dürfte. TİP wird die Oppositionsreihen unseres Landes nicht aufgeben, wird die kollektive Macht der Opposition stärken, wird aber nicht zulassen, dass die Depersonalisierung und ihre offensichtlichen Merkmale verschwinden. TİP wird seine Bemühungen mit jedem Versuch fortsetzen, den bestehenden Widerstand in den Reihen der Opposition zurückzuziehen und zu beruhigen. Im Wesentlichen wird TİP nicht nur eine kompromisslose und revolutionäre Linie innerhalb der Reihen der Opposition vertreten, sondern auch darauf abzielen, diese Linie zu stärken und dominant zu machen. Dabei soll die Gesamtmacht der Opposition gestärkt und nicht geschwächt werden.

Seit dem Tag ihrer Gründung hat die Türkische Arbeiterpartei den Kampf für die Interessen und Rechte der Personalklasse unseres Landes zur Priorität gemacht und wird diese Linie von nun an beibehalten. TİP, der es gelungen ist, in den Grundproblemen unseres Landes einer revolutionären Klassenlinie zu folgen, vertritt eine revolutionäre Linie, die die Interessen der Personalklasse in all ihren Agenden, von der Verteidigung der Idee einer Republik bis zur Zerstörung des Säkularismus, in den Mittelpunkt stellt Sie beschneiden die Rechte der Frauen und verurteilen junge Menschen zu einem zukunftslosen Staat, von der Ausplünderung der Natur und der Städte bis hin zur Teilnahme an der internationalen Kriegspolitik, und sie werden auf dem Kampf um die ideologische Hegemonie bestehen, der alle Kampfpläne, die in dieser Finsternis stehen, auf einen gemeinsamen politischen Fehler ausrichtet . Der Einsatz gegen die Krise, die sich mit dem Blitzprogramm von Tag zu Tag verschärft und Arbeitnehmer in eine Armuts- und Arbeitslosigkeitsfalle stürzt, in der sie nicht mehr atmen können, ist die natürliche und vorrangige Agenda von TİP. Zu Themen wie Mindestpreis, Lebensunterhalt, Armut und Arbeitslosigkeit, unfaires Steuersystem, Auflösung öffentlicher/sozialer Dienstleistungen wird TİP seine Thesen, die klare, kompromisslose Lösungsvorschläge enthalten, im ganzen Land äußern, organisieren und umsetzen und nutzen Diese Thesen sollen einen vorbildlichen populistischen Kommunalismus in den gewonnenen Kommunalverwaltungen schaffen und umsetzen.

Dank ihrer Massifizierungsperspektive ist TİP schnell gewachsen, hat die Vertretung der Arbeiter übernommen und der sozialistischen Bewegung als Ganzes Gelegenheiten gegeben, ihre Meinung zu äußern, die sie seit langem nicht mehr hatte. TİP wird sich weiterhin mit Arbeitnehmern treffen und wachsen, indem es die Massifizierungsperspektive entschlossen fortsetzt und Maßnahmen ergreift, die Wachstum auch in Organisation umwandeln. Eines der historischen Probleme der sozialistischen Bewegung, nämlich die Unfähigkeit, gesellschaftliche Positionen und Strukturen zu schaffen und daher nicht in der Lage zu sein, einer dauerhaften, ausgewogenen und fokussierten politischen Linie zu folgen, kann auf diese Weise gelöst werden. In dieser Hinsicht wird TİP in der kommenden Zeit die Massisierungsperspektive mit der Sozialisierungsphase verbinden; „Mit der Institutionalisierung der Parteistruktur und -funktion wird sie sich auf die Erlangung dauerhafter Positionen konzentrieren, damit die Parteiorganisationen mit engeren Bindungen im Land Fuß fassen können, und sie wird ihre Organisation stärken und gleichzeitig die Zahl ihrer Mitglieder weiter erhöhen.“

T24