TİP-Sprecher Kadıgil reagierte auf die Regel, bei sexuellem Missbrauch eines Kindes nach „konkreten Beweisen“ zu suchen: Fühlen diejenigen, die die Gerechtigkeit den Tätern überlassen, Reue?

T24-Nachrichtenzentrum

Sprecher der Arbeiterpartei der Türkiye Sera Kadıgil brachte das Geständnis des Vaters, der seine eigene Tochter missbraucht hatte, im Prozess jedoch freigesprochen wurde, weil konkrete Beweise für den sexuellen Missbrauch des Kindes gesucht wurden, auf die Tagesordnung des Parlaments. Kadıgil erinnerte an die Einwände gegen die Regel der Suche nach „konkreten Beweisen“ bei Katalogvergehen, einschließlich des sexuellen Missbrauchs von Kindern, die in diesen Tagen mit dem 4. Justizpaket umgesetzt wurde, als das 9. Justizpaket diskutiert wurde, und sagte: „Mit dem Durch Justizpakete und Omnibus-Gesetze werden Frauen und Kinder von ihren eigenen Bürgern geschädigt.“ Saray und seine Mitarbeiter, die ein Attentat auf ihn verübten, ermutigen die Täter weiterhin ungestraft. Ein weiteres konkretes Beispiel für die Verbrechen derjenigen, die nach konkreten Beweisen für sexuellen Kindesmissbrauch suchen; „Haben diejenigen, die den Vater und den Bruder freigesprochen hatten, die ein siebenjähriges Mädchen misshandelt und die Justiz den Tätern überlassen hatten, Reue empfunden, als der Vater sein Verbrechen gestand?“

TİP-Sprecher und Istanbuler Abgeordneter Kadıgil brachte Hakan P., der zwei Jahre nach seinem Freispruch im Fall des Missbrauchs seiner Tochter sein Verbrechen gestand, auf die Tagesordnung des Parlaments.

Die Angeklagten behaupteten, sie seien durch die Berufung auf das Scheidungsverfahren verleumdet worden.

Kadıgils Justizminister Yılmaz TunçDer Zusammenhang zwischen der von ’s gestellten Frage und dem Antrag auf Beantwortung ist wie folgt:

„Hakan P., der wegen Missbrauchs seiner eigenen Tochter angeklagt und 2022 mangels ‚Zeugen und Kameraaufnahmen‘ freigesprochen wurde, hat eine Petition an das Gericht geschickt, in der er gesteht, dass er den Missbrauch begangen hat, und anprangert, dass sein Sohn Hacı P. beging auch das Verbrechen des Missbrauchs an seiner Tochter. Dies spiegelte sich in der Presse und der Öffentlichkeit wider. In der Petition, die er an das Gericht richtete, erklärte Hakan P., dass er das Verbrechen in der Staatsanwaltschaft und im Gericht bestritt Um den Fehler zu vermeiden, gab er zwei Tage später, am 9. Mai, zu, dass auch sein Sohn Hacı P. das fragliche Verbrechen begangen habe.

Im Jahr 2019 wurde ein 7-jähriges Mädchen von ihrer Mutter mit der Begründung, sie habe Lernschwierigkeiten, in die medizinische Fakultät der Universität Ankara, Abteilung für psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, gebracht missbraucht. Obwohl das im Rahmen der Ermittlungen befragte Kind erklärte, dass es von seinem Vater Hakan P. und seinem Stiefbruder Hacı P. misshandelt worden sei, behaupteten die Angeklagten zu ihrer Verteidigung, dass Hakan P. und die Mutter des Mädchens sie verleumdet hätten weil sie sich gerade scheiden ließen.

„Im Jahr 2022 entschied das Gericht trotz des Widerspruchs des Gerichtsvorsitzenden, die Angeklagten freizusprechen, mit der Begründung, dass ‚keine Beweise wie Zeugenaussagen oder Kameraaufnahmen vorlägen‘ und ‚keine konkreten und überzeugenden Beweise beschafft werden konnten‘.“

„Wurden Schutz- und Unterstützungsmaßnahmen für das Mädchen und die Mutter ergriffen, die Opfer von Missbrauch geworden sind?“

Kadıgil verwendete in der parlamentarischen Anfrage, die er an Justizminister Yılmaz Tunç richtete, die folgenden Ausdrücke:

In diesem Kontext;

1- In den Bestimmungen des 4. Justizpakets, das Sie im Jahr 2021 erlassen haben, wurde auf die Anforderung, „konkrete Beweise“ bei Katalogstraftaten, einschließlich des Verbrechens des sexuellen Missbrauchs eines Kindes, einzuholen, mit der Aussage reagiert, dass dies die Straflosigkeit in den USA verstärken wird um die öffentliche Meinung zu stärken und diejenigen zu ermutigen, die Fehler machen wollen. Im konkreten Fall zeigt sich, dass durch die Geltendmachung dieser Regelung das Recht auf ein faires Verfahren verletzt wurde, das zur Straffreiheit führte. Wie beurteilen Sie in diesem Zusammenhang die Entscheidung im Fall des Missbrauchs eines 7-jährigen Mädchens durch ihren Vater und ihren Bruder?

2- Wurden Schutz- und Unterstützungsmaßnahmen in Bezug auf das Mädchen, das Opfer des Missbrauchs wurde, und ihre Mutter, die sich während des Gerichtsverfahrens in der Scheidungsphase befand, ergriffen?

3- Wie hoch ist mit dieser Verordnung im Jahr 2021 die Zahl der eingeleiteten Ermittlungen wegen sexuellen Kindesmissbrauchs? Wie viele dieser Ermittlungen führten zu einer Strafverfolgung? Wie viele Dokumente wurden mangels konkreter Beweise nicht zur Strafverfolgung weitergeleitet? Wie viele Inzestvorwürfe sind in diesen Dokumenten enthalten?

T24