Richter warnt vor „suggestiven Details“ im Fall Trump und des ehemaligen Pornostars Daniels
Im „Schweigegeld“-Fall zwischen Donald Trump und dem ehemaligen Pornostar Stormy Daniels standen sich die beiden Namen zum ersten Mal im Gerichtssaal gegenüber.
Im historischen Kriminalfall in New York sorgten markante Details zu Geschlechtsverkehrsstreitigkeiten für hitzige Debatten.
Trump wird vorgeworfen, Unterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung zu vertuschen, die er kurz vor der Wahl 2016 an den ehemaligen Pornostar Daniels geleistet hatte.
Der 77-jährige Trump bestreitet die gegen ihn erhobenen Vorwürfe und behauptet, er sei unschuldig.
Daniels, der in diesem Fall zum ersten Mal als Zeuge auftrat, gab in seiner Aussage ausführliche Erläuterungen zum Kautionsargument.
Obwohl Richter Juan Merchan diesen Antrag ablehnte, räumte er ein, dass ein Teil der „Ausführlichkeit“ in Daniels‘ Aussage völlig unnötig sei.
Richter Merchan sagte auch, dass es schwierig sei, den Zeugen zu kontrollieren, und bemerkte, dass „manche Dinge besser ungesagt bleiben sollten“.
Der Richter ermahnte die Staatsanwaltschaft außerdem, sich zu bemühen, nicht auf private Details einzugehen.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass sie nach diesen Wetten fragen müsse, um zu klären, wie sich die Zahlung an Daniels entwickelt habe.
Zu den Details, die Stormy Daniels zuvor mitteilte, gehörten die Behauptung, dass sie kein Kondom benutzt hätten, und die Behauptung, sie habe Trump mit einer Zeitschrift verprügelt.
Daniels äußerte sich im Gerichtssaal auch zu Trumps Seidenpyjamas.
Daniels, der Trump zum ersten Mal seit 2016, als die Vorwürfe erhoben wurden, konfrontierte, gab zu, dass der Geschlechtsverkehr freiwillig sei.
Es gab ein lautstarkes Kreuzverhör zwischen Susan Necheles, einer von Trumps Anwälten, und Daniels. Necheles warf Daniels vor, das Argument erfunden zu haben.
Der frühere US-Präsident Trump beklagte sich in seiner Stellungnahme vor Journalisten nach dem Prozess darüber, dass er den Anhörungen beiwohnen müsse, anstatt eine Kundgebung abzuhalten.
Was wird Trump vorgeworfen?
Reuters Trump gab außerhalb des Gerichts eine kurze Erklärung ab
Im Jahr 2016 rief der Pornostar Stormy Daniels verschiedene Medien an und bot an, Bilder ihrer angeblichen Verbindung zu Donald Trump im Jahr 2006 zu verkaufen.
Daraufhin zahlte Trumps Anwalt Michael Cohen Daniels 130.000 Dollar, um ihn zum Schweigen zu bringen.
Das war nicht illegal. Allerdings wurde Trumps Zahlung an Cohen als gesetzlicher Preis verbucht. Die Staatsanwälte argumentieren, dies könne als Fälschung offizieller Aufzeichnungen interpretiert werden und einen Fehler darstellen.
Die Staatsanwälte argumentieren außerdem, dass dies gegen das Wahlrecht verstoße. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft versuchte Trump, die Zahlungen, die er an Daniels geleistet hatte, zu verbergen, weil er nicht wollte, dass die Wähler erfuhren, dass er eine Beziehung mit dem Pornostar hatte.
Die Manipulation von Aufzeichnungen zur Vertuschung einer Straftat gilt als schwerere Anklage.
Frühere Versuche, Politikern vorzuwerfen, dass sie die Grenze zwischen Wahlkampffinanzierung und persönlichen Ausgaben überschreiten, sind gescheitert.
Sie sagte, sie sei später zum Abendessen in Mr. Trumps Suite gekommen, wo sie ihn in einem Seidenpyjama an der Tür getroffen habe. Später in dieser Nacht, nachdem sie das Badezimmer verlassen hatte, behauptete Frau Daniels, Herrn Trump auf dem Bett liegend gefunden zu haben, nur bekleidet mit Boxershorts und einem T-Shirt.
- Ein ehemaliger Anführer und Pornostar: Warum ist der Fall Trump-Daniels wertvoll?
T24
