Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Präsident zu Gaza Erdoganoder der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul? Ekrem İmamoğluMu geht näher an das türkische Volk heran.
Lassen Sie mich jede ihrer Einstellungen in einem Satz zusammenfassen, um Ihnen bei der Beantwortung zu helfen.
Erdogan sagt: Hamas ist keine Terrororganisation
Präsident Erdoğan sagt:
„HAMAS ist keine Terrororganisation, es ist eine Kuvayi-Nationalarmee … Was Israel tut, ist Völkermord …“
İmamoğlu sagt: Der 7. Oktober ist ein Terroranschlag
Der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sagt:
„Was die Hamas am 7. Oktober begangen hat, ist ein Terroranschlag … Ist das, was Israel getan hat, auch Grausamkeit?“
Werden Sie jetzt Mitglied der Delegation und treffen Sie Ihre Entscheidung…
Welches kommt Ihren Gefühlen und Meinungen näher?
Ekrem İmamoğlu und Präsident Erdoğan
Wenn Sie sich den sprechenden Kopf und den schreibenden Kopf ansehen …
Abends blickt man auf die „ausgewählten“ Redner regierungstreuer Fernsehsender und sagt: „Banko, Präsident Erdoğan.“
Wenn Sie sich die Herausgeber regierungsfreundlicher Zeitungen ansehen …
Ihre Reaktion auf Banko Erdoğan wird noch stärker.
İmamoğlu ist in den Medien nicht einmal in der Minderheit, er ist buchstäblich allein
Wenn man sich die Medien anschaut, könnte man denken, dass Ekrem İmamoğlu nicht in der Minderheit, sondern allein ist…
Es ist ein sehr riskantes Thema …
Weil die Gaza-Frage in der Türkei nicht von Vernunft, sondern von Gefühlen, Ideologien und einigen anderen Sorgen und Meinungen dominiert wird, die nichts mit Gaza zu tun haben …
Warum stehen amerikanische Siedlungen, warum sind türkische Siedlungen verlassen und still?
Was denken die Türken darüber?
Wie Erdoğan?
Oder ist es wie İmamoğlu?
Eine Frage, die bei der Beantwortung dieser Frage helfen könnte, könnte sein:
Während sich die Universitätscampusse in Amerika fast in eine Reiseveranstaltung mit Unterstützungsshows für Gaza verwandeln, warum geht in der Türkei kein einziger Student in die Universitätsgärten?
Wie gesagt, es ist eine sehr riskante Angelegenheit.
Das Beste, was Sie tun können, ist, dies der Öffentlichkeit vorzustellen …
Von Studenten der Columbia University initiierte Gaza-Proteste weiteten sich schnell auf die Campusgelände vieler Universitäten in den USA aus.
Metropol hat der Öffentlichkeit diese Frage gestellt: Hier ist die Antwort
Das Unternehmen Metropol Research führte nach dem Anschlag vom 7. Oktober eine Untersuchung zu diesem Thema durch.
Die Frage war:
„Was erwarten Sie von der Regierung im Hinblick auf den Hamas-Israel-Krieg?“
Die Frage war sehr klar und offensichtlich.
Die Antworten lauteten wie folgt:
|
52 % der Bevölkerung sagen: „Bleiben Sie in Gaza neutral“ 34,5 Prozent: Die Regierung sollte neutral sein. 25,4 Prozent: Türkiye soll vermitteln. 18,1 Prozent: Sie soll das palästinensische Volk unterstützen, sich aber von der Hamas distanzieren. |
6-7 Prozent: Ich habe keine Ahnung und keine Antwort.
Welchem Weg man folgen soll: 80 Prozent sagen: „Folge dem vernünftigen Weg“
Schauen wir uns nun die Antwort auf diese einfache Frage an und stellen wir die Frage noch einmal.
Welcher dieser vier Cluster verfolgt Ihrer Meinung nach eine Politik, die Präsident Erdoğan näher kommt?
An die 52,6 Prozent, die sagten: „Brechen Sie mit der Hamas“?
Oder die 26,4 Prozent, die „Vermitteln“ sagten?
Verglichen mit der Tatsache, dass Mediation in den Augen beider Parteien „akzeptabel“ sein muss, liegt die Zahl derer, die sagen: „Folge dem vernünftigen Weg“, bei 80 Prozent.
Oder sind es die 11 Prozent, die sagen: „Bleibt hinter der Hamas“?
Sie werden überrascht sein, wie viele Menschen wegen des Handels mit Israel nicht für die AKP gestimmt haben
Und noch ein letzter Punkt…
Einige Mitglieder des AKP-Flügels sagen, dass „die Fortsetzung des Handels mit Israel einen Einfluss“ auf den Rückgang der AKP-Stimmen am 31. März hatte.
Es gibt sogar Leute, die sagen, dass „mindestens 3 Punkte der AKP an die Sozialhilfe gingen“, weil der Handel nicht gekürzt wurde.
Die Situation ist überhaupt nicht so.
Gestern veröffentlichte das Unternehmen ASAL Research die Ergebnisse einer Untersuchung zu den von der AKP nach dem 21. März abgegebenen Stimmen.
Wissen Sie, wie viele Menschen sagen, sie hätten nicht für die AKP gestimmt, weil sie weiterhin Verbindungen zu Israel hat?
0,7 Prozent…
Noch ein kleines Detail…
Die Quote derjenigen, die sagen: „Ich habe wegen der Einwanderer nicht für die AKP gestimmt“, liegt bei 4 Prozent…
Mit anderen Worten, es ist sechsmal mehr als diejenigen, die sagen: „Ich habe es nicht gegeben, weil der Handel mit Israel weitergeht.“
Warum drehen sich jeden Abend alle Bildschirme um das Flugzeug A330?
Diese Tabelle sagt uns:
In Bezug auf Hamas und Gaza handelt Präsident Erdoğan nicht wie die Menschen, sondern tut, was 11 Prozent von ihnen sagen.
Warum hinterlassen dann die sprechenden Köpfe und schreibenden Regierungschefs, die jede Nacht bis Mitternacht Chaos anrichten, keine Verwünschungen auf İmamoğlus Worten in dem Interview, das er letzten Samstag CNN International gegeben hat?
Die Antwort ist ganz einfach.
Weil es ihnen egal ist, was die Öffentlichkeit denkt.
Für sie ist viel wichtiger, „was die Spitze denkt“. IMM-Präsident Ekrem İmamoğlu mit seiner Frau Dilek İmamoğlu bei den Feierlichkeiten zum Tag der Republik
Leitfaden zum Verständnis von Istanbul für die AKP
Das ist sicher; Ekrem İmamoğlu versteht die Menschen in Istanbul viel besser als die AKP.
Für sie gibt es tatsächlich einen wunderbaren „Guide to Understanding Istanbul“.
KONDA hat diesen Leitfaden letzte Woche an seine Abonnenten gesendet.
Ich glaube nicht, dass Maarif-Nostalgiker es lesen werden, aber lassen Sie mich den KONDA-Bericht den vernünftigen Mitgliedern der AKP zusammenfassen, die versuchen, ihn auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen.
Der Titel des Konda-Berichts lautet wie folgt:
„Istanbul verstehen…“
Die Menschen in Istanbul wurden gefragt: Wie würden Sie Ihren Lebensstil beschreiben?
Das Unternehmen untersuchte den Wandel in Istanbul in den letzten 15 Jahren der AKP.
Mit anderen Worten: Das ist der Wandel in einer Metropole, in der 15 Prozent der Gesamtbevölkerung der Türkei leben.
Wenn Sie möchten, können Sie auch Ankara, Izmir, Antalya, Bursa, Eskişehir, Adana, Gaziantep hinzufügen.
Sie können auch die „vorerst“ zentralen Bezirke Trabzon, Kocaeli und Gaziantep hinzufügen.
| „Wie definieren Sie Ihren Lebensstil?
Diejenigen, die sagen „Ich bin modern“, haben in den letzten 10 Jahren um 6 Punkte zugenommen
38 Prozent: „Ich bin modern“ (Diejenigen, die 2013 sagten: „Ich bin modern“, waren 32 Prozent.) |
25 Prozent:
„Ich bin religiös und konservativ“ (Diese Quote lag 2013 bei 30 Prozent und sank um 5 Punkte)
Diejenigen, die angeben, Atheist oder Deist zu sein, stiegen in den letzten 5 Jahren um 4 Punkte und erreichten 10 Prozent.
Abgesehen davon möchte ich Ihnen noch eine weitere sehr auffällige Zahl nennen.
Im Rahmen der Untersuchung wurden die Menschen auch zu ihren Überzeugungen befragt. Im Jahr 2018 lag die Quote derjenigen, die diese Frage mit „Ich bin ein Ungläubiger“ beantworteten, bei 6 Prozent.
Im Jahr 2023 stieg diese Quote auf 10 Prozent.
6 Prozent der Istanbuler sagten: „Ich bin Atheist“ und 4 Prozent sagten: „Ich bin Deist“.
Die Doktrin der Religiosisierung der Gesellschaft bricht rapide zusammen
Mit anderen Worten: Istanbul wird rasant modern. Im Zuge unserer Modernisierung nehmen die Sichtweisen auf Ereignisse zu, die auf „Vernunft“ und nicht auf einer „religiösen“ Perspektive basieren.
Ist es nicht auffällig?
Während der 20-jährigen Herrschaft der AKP hat das türkische Volk nicht nur den „islamischen Lebensstil“ übernommen, sondern im Gegenteil erhebliche Fortschritte in Richtung „Modernisierung“ und „Säkularisierung“ gemacht.
Trotz des Bildungsministers und des Ministeriums für religiöse Angelegenheiten
Darüber hinaus an den Minister für nationale Bildung, der Bildung „Bildung“ nennt und sich rühmt, dass „nationale Bildung mit Sekten kooperiert“; An den Präsidenten für religiöse Angelegenheiten, der die Hagia Sophia mit einem Schwert statt mit einem Olivenarm in der Hand wieder für den Gottesdienst öffnete, der eine Fatwas herausgab, in der es hieß: „Haben Sie an Silvester keinen Spaß“, und dessen Budget viel schneller wuchs als die Bildung und Verteidigungsbudgets; An die Regierung, die versucht, eine „Ummah“ zu schaffen, anstatt aus der Gaza-Tragödie eine „menschliche Tragödie“ zu machen; Trotz der Indoktrination von TRT mit den Fernsehserien „Resistance Ertuğrul“, „Abdülhamid“ und „Selahattin Eyyubi“ bewegt sich die Gesellschaft schnell in die von Atatürk vorgegebene Richtung.
Ich sage immer.
Die 20 Jahre währenden ideologischen Indoktrinationsbemühungen der AKP werden nicht so erfolgreich sein wie die 70 Jahre währenden sowjetischen Indoktrinationsbemühungen.
IMM-Präsident Ekrem İmamoğlu mit seiner Frau Dilek İmamoğlu bei den Feierlichkeiten zum Tag der Republik
Schauen Sie sich das alles an und denken Sie: Wer liest die Öffentlichkeit besser?
Schauen Sie sich das alles an und sagen Sie es mir.
Wer liest die Öffentlichkeit besser? Wer steht und geht näher an den Menschen beim Präsidentschaftsmarsch in der Türkei im Jahr 2028?
Ist Präsident Erdoğan…
Ist IMM-Präsident Ekrem İmamoğlu…
Sprechende Vuvuzela! Meine Frage richtet sich nicht an Sie, sondern an vernünftige Menschen.
Und auch diese entscheidende Frage?
Hätte die Türkei nicht viel dazu beigetragen, das Leid des palästinensischen Volkes heute zu beenden, wenn sie im Einklang mit den Wünschen der Menschen im Gaza-Zwischenfall gehandelt hätte? Trollkopf, Vuvuzela redet Vuvuzela, ich frage dich nicht…
Ich frage vernünftige Leute …
Die Antwort kommt nicht von mir, sondern von der Forschung.
Gaza ist keine „islamische Sache“, es ist eine menschliche Tragödie
Und noch ein letzter Punkt… Die Unterdrückung des palästinensischen Volkes in diesen Ländern ist eine menschliche Tragödie, die die ganze Welt betrifft.
Gleichzeitig ist es aber auch die Tragödie des „islamistischen Gewissens“, das über die Tragödie der 250.000 getöteten Menschen im Sudan schweigt und daraus nur „Islamismus“ und den „Fall Masjid al-Aqsa“ ableitet humanitäres Verbrechen, das dem palästinensischen Volk zugefügt wurde …“
Diejenigen, die die skrupellose Netanjahu-Regierung in die Knie zwingen werden, werden diejenigen sein, die diese Tragödie als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ betrachten.
KLICK – KONDA untersuchte den 15-jährigen Wandel: Werden die Einwohner Istanbuls modern oder konservativ?
