Fehmi Koru: CHP-Vorsitzender Özgür Özel trank Tee mit CB Tayyip Erdoğan, der auch Vorsitzender der AK-Partei ist, im Parlament; Es ist Zeit, zum Sozialkomplex zu gehen

Fehmi Koru*

Die Freundlichkeit von Özgür Özel, dem neuen Vorsitzenden der Republikanischen Volkspartei (CHP), kennt keine Grenzen. Zuletzt traf er sich mit Präsident Tayyip Erdoğan beim feierlichen Empfang am 23. April in der Großen Nationalversammlung der Türkei mit dem Angebot „Treffen wir uns“.

Tee wurde getrunken; Das erfuhr die Öffentlichkeit von ihm.

Sollte bald ein Termin vereinbart werden, wird der CHP-Leiter auch zu einem längeren Treffen im Sozialkomplex erscheinen…

Er wird nicht der erste CHP-Führer sein, der im Social Complex auftritt; Zuvor war auch Deniz Baykal auf Einladung nach den Wahlen vom 7. Juni 2015, bei denen die AK-Partei die Mehrheit im Parlament verlor, in den Sozialkomplex gegangen.

Baykals Freundlichkeit ermöglichte es der AK-Partei, für sechs Monate später vorgezogene Neuwahlen zu beschließen, bei denen sie die Stimmenzahl, die auf 40 Prozent gesunken war, auf nahezu 50 Prozent bringen würde, anstatt die verfassungsmäßige Anforderung zu erfüllen.

Özgür Özels Freundlichkeit muss die Aufmerksamkeit des Sprechers der Großen Türkischen Nationalversammlung, Numan Kurtulmuş, erregt haben, als er gleichzeitig das Verfassungsänderungsprojekt erneut auf die Tagesordnung brachte.

Da die Zahl der Sitze der AK-Partei und der MHP im Parlament für die neue Verfassung nicht ausreicht, ist die Regierung auf die zahlenmäßige Mitarbeit der CHP angewiesen.

Eine Verfassungsänderung ist eine Aktivität, die jede neue Regierung mindestens einmal versucht. Der AK-Partei hingegen ist es während ihrer 22-jährigen Herrschaft gelungen, in diesem Bereich einen Rekord zu brechen.

Seien Sie nicht überrascht, die AK-Partei hat während ihrer 22-jährigen Herrschaft zwölf Mal die Verfassung geändert. 134 Punkte der 177 Elemente umfassenden Verfassung wurden in den letzten 22 Jahren geändert.

Tatsächlich gibt es in den letzten 22 Jahren Elemente der Verfassung, die mehr als einmal geändert wurden …

Mit der jüngsten, im Jahr 2017, wurde das parlamentarische System, das bis zu diesem Jahr nach der Großen Nationalversammlung, deren 104. Jahrestag gestern gefeiert wurde, bestand, durch das Präsidialregierungssystem abgeschafft.

Was kann man noch tun?

Werden die verbleibenden 43 Punkte der Verfassung dieses Mal geändert?

Tatsächlich könnte die genauere Version der Frage lauten: Welche Art von Änderung strebt die AK-Partei in der Verfassung an?

Bekanntlich gibt es eine „unveränderliche“ Klausel zu den ersten vier Elementen der Verfassung. Es ist nicht möglich, diese Themen zu berühren, selbst wenn dies gewünscht wird.

Es gibt Gerüchte, dass die AK-Partei mit der Systemänderung, die beim letzten Referendum vorgenommen wurde, nicht zufrieden ist. Könnte die AK-Partei beabsichtigen, sich erneut dem parlamentarischen System anzunähern oder das bestehende System zu überarbeiten und geeigneter zu machen? Man kann argumentieren, dass die Verfassungsänderung mit diesem Ziel beantragt wurde, um für die CHP attraktiv zu sein; Es gibt diejenigen, die solche Erwartungen haben.

Ich persönlich bezweifle dies.

Welche weiteren Änderungen könnten damit verbunden sein?

Es ist nicht schwer zu erraten: Die AK-Partei stört sich an der individuellen Antragsbefugnis des Verfassungsgerichts (AYM) und insbesondere an der Autorität des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) über örtliche Gerichte.

Wir kennen sein Unbehagen daran, dass die Regierung schweigt, wenn die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR nicht umgesetzt werden, und manchmal ist es offensichtlich, dass sie das Richtige tut.

[Die AK-Partei ist beunruhigt über die Gewährung persönlicher Antragsbefugnisse an das Verfassungsgericht. Es stellt sich heraus, dass Artikel 148, der dem Verfassungsgericht diese Befugnis verleiht, aufgrund eines Referendums im Jahr 2010 in die Verfassung aufgenommen wurde; Auf Drängen der AK-Partei. Dieser Punkt lautet wie folgt: „Jeder kann sich an das Verfassungsgericht mit der Begründung wenden, dass eines der in der Verfassung garantierten Grundrechte und Grundfreiheiten im Rahmen der Europäischen Menschenrechtskonvention durch die öffentliche Gewalt verletzt wurde.“ Es gilt die Regel, dass für die Antragstellung die ordentlichen Rechtsmittel ausgeschöpft werden müssen.“]

Natürlich sollte die Frage der Verfassung, die eine Person daran hindert, nur zweimal zum Präsidenten gewählt zu werden, in der neuen Verfassung flexibler gestaltet werden.

Manche mögen sagen: „Nein, dieses Mal geht es nicht darum, einige Elemente zu ändern, sondern die gesamte Verfassung neu zu schreiben und dem Land ein demokratischeres Grundgesetz zu geben.“

Als die AK-Partei 2002 an die Macht kam, äußerte sie diesen Wunsch und richtete zu diesem Zweck einen Vorstand ein, der aus angesehenen Verfassungsprofessoren bestand.

Da sich die heutige AK-Partei jedoch von der AK-Partei von 2002 unterscheidet, ist es nicht einfach, seriöse Anwälte zu finden und sie zu überzeugen, wenn zu diesem Zweck ein Vorstand gebildet werden soll.

Aus dem Sozialkomplex wird ein Kandidat für die neue Verfassung hervorgehen, die von Grund auf erstellt werden soll: Mehmet Uçum, von dem bekannt ist, dass er die Elemente geschrieben hat, die den Systemwechsel herbeigeführt haben …

CHP-Chef Özgür Özel, der gnädig darauf wartete, in den Sozialkomplex eingeladen zu werden, in der Hoffnung, mit Präsident Tayyip Erdoğan über die Probleme des Landes zu sprechen, fand die Gelegenheit, Mehmet Uçum zu treffen, als dieser seinen Wunsch erfüllte.

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24