fbpx

Aufruf zur Mäßigung von UN-Generalsekretär Guterres an Israel und Iran: Weder die Welt noch die Region können sich einen neuen Krieg leisten

0 107

In seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat (UNSC) forderte der Generalsekretär der Vereinten Nationen (UN), Antonio Guterres, Iran und Israel zu größtmöglicher Zurückhaltung auf, um eine weitere Eskalation der Spannungen im Nahen Osten zu verhindern. „Weder die Welt noch die Region können sich neue Kriege leisten“, sagte Guterres.

In seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat, der dringend auf Einladung Israels zusammentrat, wies Guterres darauf hin, dass die zunehmenden Spannungen im Nahen Osten gefährlich für die Region und die Welt seien.

„Gerade jetzt ist die Zeit für Zurückhaltung und Deeskalation.“ In seinen Worten betonte Guterres, dass er die weitere Eskalation der Spannungen in der Region durch den Iran durch seine Luftangriffe verurteile. Guterres erinnerte die Parteien an seinen Aufruf zur Mäßigung.

Guterres erinnerte daran, dass Israel an diesem Tag auch den Angriff auf die diplomatische Vertretung Irans in Damaskus verurteilte, und sagte: „Alle Schritte, die zu militärischen Konkurrenzen an vielen Fronten im Nahen Osten führen könnten, sollten vermieden werden.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

Dringender Waffenstillstandsaufruf für Gaza

Andererseits betonte Guterres, dass die humanitäre Krise in Gaza zunimmt und dass ein dringender Waffenstillstand in der Region erforderlich sei, und wies darauf hin, dass jeder die Verantwortung habe, sowohl die Geiseln freizulassen als auch humanitäre Hilfe in der Region zu leisten.

Am Ende seiner Rede sagte Guterres: „Weder die Region noch die Welt können sich neue Kriege leisten.“ Er benutzte den Ausdruck.

Verurteilung des Iran durch die USA, Großbritannien und Frankreich

Der stellvertretende Ständige Vertreter der USA bei den Vereinten Nationen, Robert Wood, begann seine Rede mit einer Verurteilung des Iran und argumentierte, dass der UN-Sicherheitsrat einen Schritt gegen den Iran unternehmen sollte.

Wood sagte: „Irans rücksichtsloses Verhalten stellt nicht nur eine Bedrohung für das israelische Volk dar, sondern auch für die Menschen anderer UN-Mitgliedsländer in der Region, wie Jordanien und Irak. Der Sicherheitsrat hat die Pflicht, dafür zu sorgen, dass das Vorgehen Irans dies nicht gefährdet.“ bleiben unbeantwortet. sagte.

Wood argumentierte, dass der Iran die internationale Sicherheit bedrohe, indem er seine Verbündeten in der Region wie die Hisbollah und die Houthis einsetzt, und erklärte, dass die Aktionen des Iran, die die Spannungen in der Region erhöhen, genau beobachtet werden sollten und der Iran vor dem UN-Sicherheitsrat zur Verantwortung gezogen werden sollte.

In einer späteren Rede verurteilte auch die Ständige Vertreterin Großbritanniens bei den Vereinten Nationen, Barbara Woodward, Iran für seine Angriffe auf Israel und argumentierte, dass Teheran für diese Angriffe verantwortlich gemacht werden sollte.

Frankreichs Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Nicolas de Riviere, erklärte außerdem, dass man Israel voll und ganz unterstütze und den Iran aufs Schärfste verurteile. Der französische Vertreter erklärte, dass man sich bemühen werde, den Iran vor dem UN-Sicherheitsrat zur Verantwortung zu ziehen.

Hinweis Russlands auf die von Israel in Damaskus erschossene iranische diplomatische Mission

Andererseits brachte der Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassily Nebenzia, die Frage der diplomatischen Mission Irans zur Sprache, die Israel letzte Woche in Damaskus ins Visier genommen hatte.

Nebenzia erinnerte daran, dass die Erschießung einer diplomatischen Vertretung eines Landes einen klaren Verstoß gegen relevante internationale Abkommen darstelle. Als sie dieses Thema jedoch auf die Tagesordnung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen brachten, wurde die Entscheidung, es zu verurteilen, von den USA, England und Frankreich blockiert.

Nebenzia sagte: „Das Ergebnis, das wir jetzt sehen, ist, dass ein Angriff auf eine diplomatische Vertretung nach internationalem Recht als ‚casus belli‘ (Kriegsursache) gilt. Wenn eine diplomatische Vertretung eines westlichen Landes getroffen würde, würde man sofort darüber sprechen.“ Rache hier.“ Er sprach, als ob.

Nebenzia argumentierte, dass der UN-Sicherheitsrat bei der Behandlung Irans und Israels mit zweierlei Maß anwendet, und äußerte die Meinung, dass Iran im Rahmen der Rechtsverteidigung gehandelt habe.

Chinas Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Zhang Jun, argumentierte ebenfalls, dass Israels Angriff auf die iranische diplomatische Vertretung einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle, und erklärte, dass der Gegenangriff Irans im Hinblick auf „zunehmende Spannungen in der Region“ besorgniserregend sei.

Irans Vertreter verteidigte die Angriffe als „Selbstverteidigung“

In einer späteren Rede betonte der Ständige Vertreter Irans bei den Vereinten Nationen, Ali Karimi Makam, dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dem Angriff Israels auf die iranische Mission in Damaskus den Rücken gekehrt habe.

Makam erklärte, dass der israelische Angriff einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle und dass bestimmte Länder, insbesondere die USA und das Vereinigte Königreich, diese Angelegenheit vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen blockiert hätten, und sagte, dass sie als iranische Regierung ihr Recht auf Rechtsverteidigung ausgeübt hätten und das Ziel ins Visier genommen hätten Militärische Einrichtungen in Israel.

Der Vertreter des Iran erklärte, dass sie die fraglichen Luftangriffe auf der Grundlage von Artikel 51 der UN-Charta so geplant und organisiert hätten, dass die Zivilbevölkerung nicht geschädigt werde, und erklärte, dass Israels Luftangriffe von den USA stets auf der UN-Tagesordnung blockiert worden seien.

Israelischer Vertreter beschuldigt Teheran

Gilad Erdan, der Ständige Vertreter Israels bei den Vereinten Nationen, erklärte, dass sie die Luftangriffe Irans aufs Schärfste verurteilten, anderen Ländern, insbesondere den USA und Großbritannien, für ihre Unterstützung dankten und dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen den Iran scharf verurteilen sollte.

Erdan argumentierte, dass der Iran solche Angriffe durchgeführt habe, um seine politischen Ambitionen in der Region zu verwirklichen und den regionalen Frieden zu gefährden, und kommentierte: „Die internationale Gemeinschaft sollte Maßnahmen ergreifen, um den Iran zu stoppen.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.