Fehmi Koru: Welchen Anteil hat Ihrer Meinung nach die Unterstützung der regierungsnahen Medien an der „Niederlage“ der Regierung bei den Wahlen?
Fehmi Koru*
Jedes Jahr während des Ramadan widmeten Zeitungen den Gläubigen eine Seite und widmeten sie diesem besonderen Monat.
Wenn Sie es bemerkt haben, endet mein einleitender Satz mit der Vergangenheitsform.
Denn dieses Jahr gibt es in den Zeitungen keine Seite, die dem Ramadan gewidmet ist.
Ich ging zurück, schaute mir ein paar Zeitungen an und fragte mich, ob ich das übersehen hatte. Nur die Seite, die Nihat Hatipoğlu in Sabah gewidmet ist, blieb erhalten – wenn auch leicht reduziert – eine solche Seite habe ich in Hürriyet und Milliyet noch nie gesehen.
Während Aydın Doğan der Besitzer von Hürriyet und Milliyet war, gab es immer Ramadan-Seiten; Hürriyet und Milliyet sind der konservativen Regierung nahe gekommen, aber diese Seiten erscheinen nicht mehr in den Zeitungen.
Ich frage mich, ob die konservative Hauptstadt, der die Zeitungen gehören, nicht glaubt, dass der Ramadan ihren Lesern viel bedeutet?
Das Problem ist bedeutungslos, aber die Situation ist schwer zu verstehen.
Heute sind die meisten Zeitungen und Fernsehsender in der Hand des regierungsnahen Kapitals. Wir erlebten eine Wahlperiode, und diese Zeitungen gaben den Nachrichten der Opposition und den Aussagen ihrer Sprecher auf ihren Seiten wenig Raum.
Auch die Opposition äußerte ähnliche Beschwerden über TRT. Während das staatliche Fernsehen stundenlang Nachrichten über die Regierung widmete, übertrug es die Nachrichten der Opposition innerhalb von Minuten.
Zeitungen und Fernsehsender – bekanntermaßen regierungsnah – sendeten bis zum Wahltag weiterhin einseitige Nachrichten und Kommentare.
Die während des Ramadan abgehaltenen Wahlen würden zugunsten der konservativen Parteien enden, doch dieses Mal war dies nicht der Fall.
Als die AK-Partei an die Macht kam, gab es ein oder zwei Zeitungen und einen einzigen Fernsehsender, die sie unterstützten. Tayyip Erdoğan beklagte sich darüber, dass sie damals Schwierigkeiten hatten, sich Gehör zu verschaffen. Dieses Mal erreichte Präsident Tayyip Erdoğan, der auch Vorsitzender der AK-Partei ist, die Massen Tag und Nacht über fast alle Kanäle; Die meisten Zeitungen wurden als Bulletin der AK-Partei veröffentlicht. Wir kennen das Ergebnis.
Die AK-Partei konnte bei dieser Wahl keinen Nutzen aus ihrer Medienunterstützung ziehen.
Möglicherweise hat er Schaden erlitten…
Unsere Öffentlichkeit ist daran gewöhnt, dass Politiker vor Wahlen Versprechungen machen, die später ins Leere laufen, und dass sie manchmal unrealistische Aussagen machen. Leere Versprechungen und unrealistische Informationen und Kommentare aus den Medien werden jedoch nicht gerne gesehen.
Schließlich müssen die Medien der Spiegel der Fakten sein. Journalisten vermitteln die Nutzung der Informationsfreiheit der Öffentlichkeit und werden aufgrund dieser Eigenschaft „4“ genannt. Die Presse – oder die Medien, wie sie heute genannt werden – wird „Macht“ genannt.
Der Wert der Medien liegt in ihrer Zuverlässigkeit.
Zeitungen, die eine ihrer Seiten dem besonderen Monat Ramadan widmeten, wetteiferten untereinander darum, wer am meisten verkaufen konnte. Heute, in den Anfängen des Internets, sind in unserem Land mehrere Generationen mit den Enzyklopädien aufgewachsen, die die Zeitungen ihren Lesern anboten.
Eine Enzyklopädie wurde mit einem Coupon verschenkt, die Verkäufe näherten sich der 1-Millionen-Marke und überstiegen diese manchmal sogar.
Der Gesamtabsatz der Zeitungen läge bei über fünf bis sechs Millionen.
Wie viele Leser kaufen Ihrer Meinung nach derzeit die meistverkaufte Zeitung?
Wie sieht es mit der Gesamtzahl der Verkäufe aus?
Die meistverkaufte Zeitung verkauft sich viel weniger, als man erwarten würde, und auch die Gesamtverkaufszahl der Zeitungen ist viel geringer, als man erwarten würde.
Ich vermute, die Regierung, die aus der letzten Wahl mit einer „Niederlage“ hervorgegangen ist, fragt sich: „Wie konnte das passieren?“ Auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage werfen sie auch einen Blick auf die Gewinn- und Verlustsituation der regierungsnahen Medienorgane.
Bei dieser Wahl haben die Anti-Medien die Medien geschlagen.
Internetmedien wurden mit größerem Interesse verfolgt als Tageszeitungen und Fernsehsender; Social Media hat die Medien hinter sich gelassen.
Wenn die Evaluierung zum gleichen Ergebnis kommt, wird es dann zu einem Medienwechsel kommen und wird die Regierung die Medien aufgeben, die bekanntermaßen regierungsfreundlich sind?
Was passiert, wenn er aufgibt …
Das Medienteam der Regierung ist längst das Team, das es heute ist.
Seit der Zeit, als die AK-Partei nur einen Fernsehsender und ein oder zwei Zeitungen hatte und eine solche Macht erreichte, ist viel Wasser unter der Brücke geflossen.
Konservative Medien werden von einem Journalismus dominiert, der nicht mehr das Bedürfnis verspürt, eine Ramadan-Seite zu erstellen …
Lassen Sie mich diesen Artikel mit der Frage beenden, die wirklich gestellt werden muss: Was passiert, wenn die Regierung mit der Unterstützung dieser ihr nahestehenden Medien eine weitere Wahl durchführt?
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
KLICK – Barış Pehlivan: Die herrschenden Medien sagen: „Wir müssen uns ändern“
T24
