Das Verfassungsgericht entschied, dass Kılıçdaroğlus verbotenes Bild eine „Verletzung der Meinungsfreiheit“ darstelle.

Autor der Republik Barış Terkoğlu, ehemaliger CHP-Vorsitzender Kemal Kılıçdaroğluam 31. Oktober 2022 Hacer Foggozusammen mit dem damaligen Innenminister Süleyman SoyluEr erklärte, dass das Verfassungsgericht die Entscheidung über das „Verbot“ des Bildes, das er gegen „Drogenbarone“ gerichtet habe, als „Verletzung der Meinungsfreiheit“ eingestuft habe.

Terkoğlu wies darauf hin, dass das 4. Strafrichteramt für Frieden in Ankara in der am 4. November ergangenen Verbotsentscheidung bezüglich des fraglichen Bildes die Worte „das Vertrauen in staatliche Institutionen innerhalb und außerhalb des Landes erschüttern“ aufgenommen habe, und sagte, dass das Verfassungsgericht dies entschieden habe Kılıçdaroğlus Meinungsfreiheit sei verletzt worden. Er schrieb, dass er eine Entscheidung getroffen und 18.000 Lira als immateriellen Schadenersatz zugesprochen habe.

Terkoğlu richtete in seinem betreffenden Artikel folgende Kritik an die Opposition:

„Die Worte ‚Lasst das Lokale und das Zentrum in Harmonie sein‘ zeigen, dass die Regierung am 31. März jegliche Opposition beenden will.“ Der im Mai begonnene Prozess der „Abweichung des Systems“ soll im März abgeschlossen werden. Die Opposition, die Politik auf Wahlen reduziert, zeigt, dass sie den Prozess nicht noch einmal lesen kann, indem sie die Wahlen entpolitisiert und sie an Einzelpersonen bindet. „Dieser prinzipienlose Aufruhr bei der Kandidatur wird vielleicht die letzte Gelegenheit für diejenigen darstellen, die sagen ‚Der Staat gehört mir‘, ‚meinen Staat‘ zu gründen.“

Um den vollständigen Artikel zu lesen.

T24