Kemal Kılıçdaroğlu bestätigte Meral Akşener: Es gab nie einen Geldwechsel zwischen der UYGUN-Partei und der CHP.

Ehemaliger CHP-Leiter Kemal Kılıçdaroğlu, Richtiger Parteiführer Meral Akşener Er bestätigte seine Worte, dass „sie keinen Cent von CHP erhalten haben“. Kılıçdaroğlu sagte: „Es gab nie einen Geldwechsel zwischen der İYİ-Partei und der CHP. „Frau Meral hat die Wahrheit gesagt“, sagte er.

Kılıçdaroğlu, Kann AtalayEr kritisierte den Entzug der Mitgliedschaft des Abgeordneten mit den Worten: „Wir sehen, dass es in der Türkei keine Rechtsordnung gibt, das Gesetz völlig mit Füßen getreten wird und die geschützte Würde unserer 100 Jahre alten Republik auf der Ebene der Abgeordneten zerstört wurde.“ Justiz.“

Andererseits erklärte der ehemalige CHP-Vorsitzende, dass er während des Wahlprozesses nicht auf den Plätzen sein werde und sagte: „Obwohl unsere Partei einen allgemeinen Vorsitzenden hat, könnte mein Auftreten als der vorherige Vorsitzende missverstanden werden.“

Ehemaliger CHP-Chef, Sözcü-Autor Respektiere Öztürk Er beantwortete die Fragen der Berühmten. Zur Herabstufung von Kılıçdaroğlu und dem inhaftierten Can Atalay sagte er Folgendes:

„In der Can Atalay-Frage sehen wir tatsächlich, dass es in der Türkei keine Rechtsordnung gibt, das Gesetz völlig mit Füßen getreten wird und die geschützte Würde unserer 100 Jahre alten Republik auf der Ebene der Justiz zerstört wurde. Sogar im Wald sagen wir „Dschungelgesetz“. Während selbst dieser Ort seine eigenen Regeln hat, wurden die bestehenden Regeln der gesamten Republik Türkei im Hinblick auf die Justiz völlig zerstört.

„Ein Schlag gegen die Verfassung!“

„Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs sind absolut.“ Obwohl klar entschieden wurde, dass „es alle Verwaltungsbehörden, die Justiz usw. bindet“, brachte der Oberste Gerichtshof es auf den Punkt: „Es bindet mich nicht“. Wir betrachten dies als ein Großereignis und nennen es einen Schlag gegen die Verfassung. Als wir uns jedoch mit der Geschichte befassten, sahen wir, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts oder des Obersten Gerichtshofs von den unteren Gerichten nicht umgesetzt wurden, und wir wurden auch Zeuge davon. Wir müssen uns ansehen, wer die Macht von denen erhält, die Gerichtsentscheidungen nicht umsetzen. Wir müssen uns die Machtzentren ansehen, die Einfluss auf die Justiz haben können. Wir sehen, dass diese Zentren die Quellen des Palastes sind, dass sie ihre Macht vom Palast, das heißt von der Exekutive, beziehen, sodass sich die Stabilität zwischen Legislative, Exekutive und Judikative zugunsten der Exekutive und was auch immer verändert hat Die Exekutive sagt, dass die gesetzgebende Körperschaft und die richterliche Körperschaft sich daran halten. Ein Beispiel hierfür ist die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs.

Wenn es also von Anfang an eine gesellschaftliche Reaktion gegeben hätte, wenn die Intellektuellen dieses Landes in der Lage gewesen wären, diese Reaktionen rechtzeitig zu zeigen, weiß ich nicht, ob andere Ergebnisse möglich gewesen wären, aber zumindest der Widerstand Der Widerspruch des Obersten Gerichtshofs gegen die Entscheidungen des Verfassungsgerichts hätte aufgrund der gesellschaftlichen Reaktion etwas stärker gebrochen werden können. Aber es ist nicht passiert.

„Was bedeutet es, den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs nicht Folge zu leisten?“

Was bedeutet es, den Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht Folge zu leisten? Wir sehen auch, dass es in diesem Land keine Gerechtigkeit gibt, die Justiz trifft Entscheidungen abhängig von der Herrschaft einer Person, und diejenigen, die diesem Willen treu bleiben, das heißt diejenigen, die Entscheidungen im Einklang mit den Vorschlägen treffen, die aus dem Palast kommen, werden innerhalb eines bestimmten Zeitraums gefördert. Er kann vom Untergericht aus Mitglied des Obersten Gerichtshofs werden. Wir erlebten den Fall, dass wir von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul automatisch zum Mitglied des Obersten Berufungsgerichts gewählt wurden, also als Mitglied des Verfassungsgerichts, ohne eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterzeichnet zu haben. Wir sehen, dass dies die Mitglieder der Justiz, einschließlich der Staatsanwälte, sind, die gerichtliche Entscheidungen so treffen, wie es der Palast will.

„Die Behauptung von İsmail Uçar, dass es in der Justiz eine Bande gibt, wird vertuscht“

Daher sehen wir, dass diejenigen, die sich nicht daran halten, das heißt diejenigen, die die Justiz oder die Justiz mit Füßen treten und mit Füßen treten, in die wertvollen Positionen der Justiz versetzt werden. Dies öffnet für beide Seiten die Türen zur Offenheit gegenüber den Vorschlägen des Palastes und sagt: „Der Weg zur Beförderung besteht darin, den Vorschlägen des Palastes Folge zu leisten. Wenn wir diese Vorschläge erfüllen, werden wir auch befördert.“ Die Anwälte des Präsidenten haben in dieser Hinsicht großen Einfluss. Noch dramatischer ist die Aussage des anatolischen Generalstaatsanwalts İsmail Uçar: „In der Justiz kommt es zu Bandenbildung.“ Bisher wurde bezüglich dieser Behauptung nichts unternommen, oder wir wissen es nicht. Es erfolgt keine öffentliche Stellungnahme. Diese Person wurde zum Mitglied des Obersten Gerichtshofs gewählt. Was er während seiner Amtszeit als Oberstaatsanwalt geschrieben und gesagt hat, wird höchstwahrscheinlich gelöscht und verschwinden. Türkiye ist so. Trotz alledem sollten wir nicht zu hoffnungslos sein. Die Türkei verfügt über angesehene Richter, angesehene Mitglieder der Justiz und eine lebendige türkische Anwaltskammer. Deshalb sollten wir nicht verzweifeln. „Wenn solche Ereignisse in der Türkei des 21. Jahrhunderts passieren, sollte jeder, der in diesem Land für die AKP gestimmt hat, sein Gewissen befragen.“

„Wer in der Politik reich wird, sollte wissen, dass er stiehlt“

Kılıçdaroğlu sagte: „In der Bürokratie gibt es keine Verdienste mehr. In der Justiz herrscht außergewöhnliche Korruption. „Wir befinden uns in einem Prozess, in dem korrupten Menschen Prestige verliehen und moralische Menschen an den Rand gedrängt werden“, sagt er und fährt fort: „Es ist nicht möglich, in der Politik reich zu werden.“ Wer in der Politik reich wird, sollte wissen, dass er stiehlt. Leider ist es in unserem Land die angesehenere Person, die stiehlt! „Wir sind so ein seltsames Land geworden.“

Kılıçdaroğlu wird nicht auf den Rallyeplätzen sein

Es ist auch fraglich, ob Kemal Kılıçdaroğlu, der siebte Vorsitzende der CHP, an den Wahlreisen teilnehmen wird. Kılıçdaroğlu sagte: „Obwohl unsere Partei einen Generalführer hat, kann es sein, dass mein Kommen als bisheriger Generalführer missverstanden wird.“

Antwort an Akşener

Kılıçdaroğlu bestätigte auch Akşeners Worte, dass „sie keinen Cent von CHP erhalten haben“. „Es gab nie einen Geldwechsel zwischen der İYİ-Partei und der CHP. „Frau Meral hat die Wahrheit gesagt“, sagte er.

KLICK – Akşener: „Es ist Saraçhane, nicht Beştepe, die uns zensieren will!“ Er sagte und richtete eine Einladung an Özgür Özel: Fragen Sie Kılıçdaroğlu, hat er uns auch nur einen Cent geholfen?

T24