Entscheidung, Donald Trump die Teilnahme an der Wahl in einem zweiten Bundesstaat zu verbieten

Wahlratsvorsitzender des Bundesstaates Maine in den USA, Donald TrumpEr gab bekannt, dass es ihm nicht möglich sei, an den Wahlen im Bundesstaat teilzunehmen.

Shenna Bellows stützte ihre Entscheidung auf Zusatzartikel 14 der US-Verfassung. Eine ähnliche Entscheidung wurde im Bundesstaat Colorado zum gleichen Thema getroffen.

Im entsprechenden Absatz der betreffenden Ausgabe heißt es, dass Beamte nicht „an einer Rebellion oder einem Aufstand gegen den Staat teilnehmen und den Feinden des Staates nicht helfen dürfen“.

Shenna Bellows argumentierte, dass Trump „kein geeigneter Kandidat“ sei und argumentierte, dass er die Razzia im Kongress im Jahr 2021 verursacht habe.

Nachdem Trump von der Kandidatur in Maine und Colorado ausgeschlossen wurde, richteten sich alle Augen erneut auf den Obersten Gerichtshof der USA.

Die Frage, ob die betreffende Angelegenheit auf Trump zutrifft, kann vom Obersten Gerichtshof entschieden werden.

Nach der ersten Verbotsentscheidung in Colorado verwiesen die Anwälte des ehemaligen Anführers an den Obersten Gerichtshof.

In ihrem 34-seitigen begründeten Entscheidungstext argumentierte Shenna Bellows, dass Trium im Vorfeld der Kongressrazzia am 6. Januar 2021 „seine Unterstützer mit falschen Argumenten aufgehetzt“ habe.

Bellows behauptete, dass Trumps Reden in dieser Zeit, in denen er den Demonstranten sagte, sie sollten „ruhig und friedlich“ sein, die Wirkung seiner Aktionen nicht verringert hätten.

Bellows betonte, dass ihm diese Entscheidung nicht leicht gefallen sei, und teilte mit, dass „noch nie zuvor ein Führungskandidat mit der Rebellion in Verbindung gebracht worden sei“.