Demirtaş verteidigte sich im Fall Kobani: „Ich habe die Einladung ausgesprochen, Mehmet Metiner hat mich unterstützt.“

T24 Ankara

Ehemaliger HDP-Co-Vorsitzender Selahattin demirtaş setzt seine grundsätzliche Verteidigung im Fall Kobani fort. Demirtaş behauptet zu seiner Verteidigung, dass es sich bei der Anklage gegen den Fall Kobani um einen „SETA-Bericht“ handele, und nimmt Mehmet Metiner von der AKP ins Visier: „Metiner sagte: ‚Demirtaş rief die türkische und kurdische Jugend auf, in Kobani zu kämpfen.‘ Ja, das habe ich getan, ich habe diesen Anruf getätigt. Allerdings bekräftigt Metiner diese Einladung mit den Worten: „Es ist kein Pass nötig, Kobanî ist da, lasst sie gehen und kämpfen.“ Nach Öcalans Aufforderung „Stoppt die Proteste“ am 9. Oktober wurden sie aktiv und gingen von Familie zu Familie und nahmen Aussagen von Menschen entgegen, in denen sie sagten: „Demirtaş ist der Mörder unseres Sohnes.“ „Bis zu diesem Tag gab es keinen solchen Vorwurf oder Vorwurf gegen uns“, sagte er.

„SETA-Bericht wurde für die Landesregierung erstellt“

Der Fall Kobani, der gegen 108 Personen eingereicht wurde, von denen 18 inhaftiert sind, darunter ehemalige Ko-Vorsitzende der Demokratischen Partei der Völker (HDP) und Mitglieder des Zentralen Exekutivrats (MYK), wird vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. Bei der Anhörung, die weiterhin im Saal auf dem Campus des Sincan-Gefängnisses stattfindet, verteidigt Selahattin Demirtaş weiterhin die Stiftung. Zu seiner Verteidigung erklärte Demirtaş, dass der Fall Kobani nach dem Bericht der SETA (Stiftung für Politik, Wirtschaft und Sozialforschung) aufgetaucht sei und sagte: „Warum wurde dieser Bericht veröffentlicht, als unsere Partei mich kurz vor den Präsidentschaftswahlen 2014 nominierte?“ „Es verbreitete sich damals nicht weit, aber es war ein Bericht, der für die Regierung und den Staat erstellt wurde“, sagte er.

„Dieser Bericht ist die Anklage“

Demirtaş zitierte und verlas einige Abschnitte aus dem Bericht und fuhr wie folgt fort: „Abgesehen von Kritik oder Lob haben sie eine solche wissenschaftliche Studie auf ihre eigene Art und Weise durchgeführt. In dieser Form lautet der Titel „Wendepunkte in meinem politischen Leben“. Dieser Bericht, den Sie sehen, ist ein Bericht, der speziell von der Forschungsorganisation der AKP, SETA, unter der Präsidentschaft erstellt wurde. Sie war nicht bereit, unsere Partei, mich oder unsere Politik zu loben. Wirklich Hüseyin Alptekin Er ist ein Mitglied der Sonderkriegsführung, der fast jeden Abend im Fernsehen auftrat, um uns zu verhaften und als Mörder zu bezeichnen. Mit diesem Bericht haben wir den Staat und die Regierung gefragt: „Demirtaş und HDP kommen, sind Sie sich der Gefahr bewusst?“ Es wurde gesagt. Für diesen Fall wurde ein Platz vorbereitet, die Gerichte, die Justiz und die AKP-Medien. Dieser Bericht ist die Anklage. Dieser vor 10 Jahren erstellte Bericht ist die Grundlage für Verschwörungen und Pläne zum Zusammenbruch unserer Partei.

„AKP sieht uns als Bedrohung“

Die AKP sieht uns als Bedrohung. Dieser Bericht ist es. Waren sie mit diesem Bericht zufrieden oder haben sie das Notwendige getan? Da es diese Mentalität ist, die uns als Angeklagte vor Ihnen präsent macht, wollen wir sehen, wie es weitergeht. „Einige Monate nach diesem Bericht, als die in der Anklageschrift erwähnten Massaker, Verletzungen und Verbrechen in Kobanî nach der Besetzung von Kobanê durch den IS begangen wurden, wurde dieser Bericht wahrscheinlich erneut aus den dunklen Korridoren des Staates hervorgeholt, und man hielt es für großartig Die Chance wurde genutzt.“

„Abdülkadir Selvi hat die Zündschnur angezündet“

Hürriyet-Zeitungsreporter Ahmet HakanUnd Abdulkadir Selvi Unter Bezugnahme auf einige Kolumnen von sagte Demirtaş: „Wir haben einen Medienscan durchgeführt. Wir haben am 6., 7. und 8. Oktober einen Medienscan durchgeführt, es gab keine Kritik an HDP und Demirtaş. Es gibt Einladungen zum gesunden Menschenverstand, es gibt Berichte, dass wir zusammenarbeiten. Es gibt Berichte, dass ich den Aufruf von Öcalan gelesen habe. Nach dem Absenden der Tweets am 6. Oktober gibt es keine derartigen Kritikpunkte. Der Hauptschütze in dieser Angelegenheit ist jedoch Abdulkadir Selvi. „Abdulkadir Selvi hat vor neun Jahren die erste Zündschnur für mich angezündet, und diese Dinge folgten“, sagte er.

„Sie sagten: ‚Wir hatten die Gelegenheit‘“

Demirtaş setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Sie sagten wahrscheinlich: ‚Wir haben eine Chance genutzt, wir haben einen Bericht darüber, wie groß die Gefahr von Demirtaş und HDP ist‘, und am 9. Oktober 2014 zündete Selvi mit ihrem Artikel die erste Zündschnur. In seinem Artikel behauptete er, Demirtaş habe junge Menschen auf die Straße und in den Krieg eingeladen. Bis zu diesem Artikel gab es keine einzige These. Dieser Satz wurde zum ersten Mal von dem passionierten Auftragsmörder Abdulkadir Selvi verwendet, und dann wurden Artikel geschrieben, in denen wir zur Verantwortung gezogen wurden. Wir werden diese dem Dokument beifügen. Abdulkadir Selvi setzte diese Schriften am 10. und 11. Oktober fort. Ahmet Davutoglu Er traf sich mit und schreibt dies. Abdulkadir Selvi argumentiert, dass ich die Menschen zur Gewalt aufrufe und fragt: „Ist das Demirtaş?“ er schreibt. Abdulkadir Selvi war der Auslöser des Sonderkrieges. Er schrieb vom 14. bis 15. Oktober, den ganzen Oktober über schrieb er fast jeden Tag. Es ist anders, am 28. Oktober hörte Abdulkadir Selvi auf, uns ins Visier zu nehmen und begann, Artikel zu schreiben, in denen es hieß: „AKP und HDP brauchen Zusammenarbeit.“ Wieviel Uhr ist es? Der Zeitpunkt, an dem wir der Vereinbarung mit der Regierung zustimmten und die Verantwortlichen für den Vorfall offenlegten. Wahrscheinlich haben sie Abdulkadir Selvi am Ohr gezogen. Wer schrieb? Cem Kucukschrieb, das heute unter der Leitung von TRT steht Hilal Kaplan Schrieb. Beichtväter.

„Sie haben uns neun Jahre lang angegriffen“

Sie beschuldigten uns mit Sätzen, die sie von Abdulkadir Selvi, Hilal Kaplan und Mehmet Metiner gelernt hatten. Hilal Kaplan schrieb bis zum 26. Oktober, dann wechselte auch sie die Farbe. Er hatte wahrscheinlich auch ein offenes Ohr und schrieb sogar Artikel, in denen er mich lobte. İbrahim Karagül Er schrieb ohne Unterbrechung bis zum Ende des Monats. Erdoğan sagte vor 9 Jahren: „Pennsylvania steht hinter dem Kobanî-Fall“, dann haben sie das wahrscheinlich aufgegeben und gesagt: „Lasst uns die Schuld auf sie (HDP) schieben.“ Dann haben sie uns neun Jahre lang angegriffen. Damit versuchten sie, die Kurden aufzuhalten. Bahçeli und Erdoğan kamen zu dem Schluss, dass dies eine Überlebensfrage sei, und machten nach 2015 Wiedergutmachung und etablierten anschließend eine strategische Zusammenarbeit. Der Hauptzweck war die Feindseligkeit gegenüber Kurden. Das war die Mentalität, die dem Ganzen zugrunde lag.

„Als die HDP 80 Abgeordnete abzog, drückten sie den Knopf“

Peschmerga ging nach Kobanî, wir versuchten, die Situation zu normalisieren, wir begannen schnell, die Soziologie der Türkei, die in Turbulenzen war, wiederherzustellen. Hat die Staatsanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, sind die Ereignisse durch den HDP-Tweet entstanden und wurde diesbezüglich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet? Auch die eingeleiteten Ermittlungen zogen sich über viele Jahre hin. Sie führten die Ermittlungen fort, während der Analyseprozess fortgesetzt wurde. Der Staat, die Regierung und Erdogan wollten das Ende dieses Prozesses sehen. Zu diesem Zeitpunkt verfügten die Staatsanwälte über keine Beweise oder Dokumente; Als unsere Mitglieder des Zentralvorstands zur Aussage gingen, weil nichts passierte, sagte der Staatsanwalt: „Gehen Sie heute, kommen Sie morgen.“ In diesem Fall, in dem wir sieben Jahre lang festgehalten und mit einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurden, hat der Staatsanwalt zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal eine Aussage gemacht. Als die AKP bei den Wahlen am 7. Juni von der Macht fiel und die HDP mit 80 Abgeordneten die Macht erlangte, Einfluss auf die türkische Politik zu nehmen, drückten sie den Knopf. Unmittelbar nach den Wahlen im Juni 2015 nahmen sie die zuvor eingestellten Ermittlungen wieder auf. Sie haben eine so großartige Wahrnehmung geschaffen, dass Ihr Geist und Ihre Träume zum Stillstand kommen.

Sogar meine Frau sagte: „Haben Sie keinen Anruf?“ fragte

Sogar meine mittlere Partnerin, Jungfrau, sagte: „Hast du nicht wirklich eine Berufung?“ fragte. Sie starteten eine Wahrnehmungsoperation, die sogar ihn in die Irre führen würde. Wie begann diese Wahrnehmungsoperation? Wie funktionierten regierungsnahe Medien nach Oktober 2014? Es wurde jedoch kein Ermittlungsverfahren gegen uns eingeleitet. Was wurde seit dem 9. Oktober getan, während versucht wurde, die Wahrnehmung zu etablieren, dass „Demirtaş und HDP dafür verantwortlich sind“? Wir müssen auch erklären, was gegen Ihre Anklage wegen 1,5 Millionen Wahrnehmungen passiert ist. „Sie beurteilen uns nicht nach Urteil, sondern nach Wahrnehmung.“

„Der Staat wusste es nicht, wir wussten es“

Demirtaş zitierte im Rahmen seiner Verteidigung einige damals erschienene Nachrichten und sagte: „Der Staat wusste zu diesem Zeitpunkt nichts von den Todesfällen.“ Uns war bewusst, dass zwei unserer Parteimitglieder getötet wurden. Während einer Live-Übertragung wurde mir ein Mikrofon gereicht und ich sagte, dass ich gegen Gewalt sei. Ich sagte: „Wer dich zur Gewalt drängt, der ist ein Provokateur.“ Dann lesen wir die Botschaft: „Die Aktionen von Öcalan sollten enden.“ Wir alle forderten ein Ende der Gewalt. „Nach diesen Anrufen machte Yeni Şafak eine Schlagzeile mit der Aussage ‚Sie sind verantwortlich‘ und sie verwendeten unsere Fotos“, sagte er.

„Mehmet Metiner sollte als Zeuge gehört werden“

Demirtaş fuhr wie folgt fort:

„Jahre später der Staatsanwalt Ahmet Altun Mehmet Metiner sagte die Idee, die ihm vor 9 Jahren in den Sinn kam. Metiner sagte in diesem Interview: „Diese Einladung erfolgte nicht durch den Willen von Demirtaş, sondern durch die Anweisungen von Kandil.“ Mehmet Metiner spricht nicht von einem Streit, wahrscheinlich nicht. „Diese Anweisung wurde Demirtaş übermittelt“, sagt er. Metiner muss als Zeuge gehört werden. Das bringt Ahmet Altun auf eine Idee. „Wie können wir diesen Fall in den Rahmen der Mitgliedschaft in einer Organisation einbeziehen?“ er denkt. Es kommt mir nicht in den Sinn. „Weil Sie nicht so geschickt darin sind, Pläne zu schmieden wie Mehmet Metiner“, sagte er. Er gab an, dass selbst die Beichtväter nicht genau die Sprache benutzten, in der es heißt, dass „die Anweisungen von Kandil kamen“, sondern dass diese von Metiner verwendet wurde. „Kein Beichtvater oder Zeuge kann sagen: ‚Ich habe mit eigenen Augen gesehen, dass die Anweisung von Kandil kam‘, aber Metiner schon.“ „Die Anweisung ist angekommen“, sagt er. Der wertvollste Zeuge dieses Dokuments ist Mehmet Metiner. Wir sollten hierherkommen und ihn zu dieser Angelegenheit befragen. Denn Mehmet Metiner war der Erste, der sagte, dass die Anweisung von Kandil kam. „Mehmet Metiner könnte das verleumden, er könnte nicht sagen ‚Nun, Demirtaş hat keine solche Einladung.‘“

„Ich habe die Einladung gemacht, Metiner hat mich unterstützt“

Unter Berufung auf Zitate aus einem Interview von Metiner fuhr Demirtaş mit seiner Verteidigung fort und sagte:

„Er sagt (zu Metin): ‚Demirtaş hat die türkische und kurdische Jugend aufgerufen, in Kobani zu kämpfen.‘ Ja, das habe ich getan, ich habe diesen Anruf getätigt. Aber Metiner bekräftigt diese Einladung auch, indem er sagt: „Es ist kein Pass nötig, Kobane ist da, lasst sie gehen und kämpfen.“ Nach Öcalans Aufforderung „Stoppt die Proteste“ am 9. Oktober wurden sie aktiv und gingen von Familie zu Familie und nahmen Aussagen von Menschen entgegen, in denen sie sagten: „Demirtaş ist der Mörder unseres Sohnes.“ „Bis zu diesem Tag gab es keinen solchen Vorwurf oder Vorwurf gegen uns.“

T24