fbpx

Cübbeli Ahmet reichte Beschwerde ein, gegen den Urheber der Entscheidung, Akif Beki, wurde Klage eingereicht.

0 124

Der Öffentlichkeit bekannt als „Cübbeli Ahmet“ Ahmet Mahmut Ünlü,Journalist Akif BekiZu dem Artikel mit dem Titel „Cübbelis Meinungsverschiedenheit mit Diyanet“, den er am 22. Juli 2022 in der Zeitung Karar verfasste, wurde eine fehlerhafte Aussage gefunden.

Den Nachrichten in Gazete Duvar zufolge forderte die von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellte Anklage die Bestrafung des Journalisten Akif Beki. Die Anklage wurde vom 26. anatolischen Strafgericht erster Instanz in Istanbul angenommen.

Was sagte Akif Beki in seinem Artikel?

Akif Beki sagte in seinem betreffenden Artikel Folgendes:

„Als der Konflikt innerhalb der Gemeinde tiefer ging und er erpresst wurde, indem er sagte: „Wir werden seine Tonbänder in die Luft jagen“, ließ Cübbeli Ahmet, Spitzname „Hodja“, die Direktion für religiöse Angelegenheiten angreifen.

Er spricht über zwei Gefahren, die die Aufmerksamkeit von ihm ablenken. Einer davon ist FETO. Ein anderes ist das salafistisch-wahhabitische Religionsverständnis, das in der Türkei „bewaffnet“ und in der gesamten Gesellschaft „verbreitet“ wurde.

Er wirft Diyanet vor, nicht gegen FETO zu kämpfen und die salafistisch-wahhabitische Mentalität zu fördern und zu verbreiten.

Angeblich…

Erste; Ihm wurde mitgeteilt, dass „die Direktion für religiöse Angelegenheiten nicht zulässt, dass in ihren Predigten im Ausland eine Predigt gegen FETO gelesen wird.“

Zweitens waren die Salafi-Wahhabiten, die von der Diyanet in die Moschee gebracht wurden, bewaffnet und würden einen Bürgerkrieg auslösen, aber wenn die Zellenhäuser durchsucht würden, könnten diese Waffen dort nicht gefunden werden.

Was würde man von einem Hagiographen zum anderen erwarten? Natürlich wird er in der Sprache der Erzählung sprechen.

Cübbeli kennt den Standort der im Boden vergrabenen Waffen, doch die Polizei kann sie nicht finden.

Die Nachricht, dass Diyanet Moscheen für falsche und gefährliche Propaganda religiöser Gewalt eröffnete und sich nicht mit der FETO befasste, kommt wieder zu ihm, aber nicht zum MIT.

Mit Spannung erzählt er seine Geschichte.

Diyanet musste es ernst nehmen und reagieren. Er bestritt dies und sagte: „Es ist traurig, beunruhigend und völlig unwahr.“

Ich möchte nicht unfair sein; Diyanet erinnert daran, dass es zu seinen Aufgaben gehört, „religiösen Missbrauch zu bekämpfen“.

Allerdings sagt er nicht, dass der Kampf gegen Cübbelis Aberglauben ein wesentlicher Bestandteil des Kampfes gegen FETO ist.

Wie war der entsprechende Bericht von Diyanet? Der Kampf gegen FETO könnte nicht erreicht werden, ohne den Aberglauben und den Aberglauben zu widerlegen, mit dem religiöse Zauberer die Öffentlichkeit täuschen …

Wissen Sie, die Menschen würden gegen den Aberglauben der Glaubenshändler aufgeklärt. Solange diejenigen, die auf die Scharlatane hereinfallen, nicht darauf aufmerksam gemacht werden, werden die FETOs nicht enden und einer von ihnen wird zu einem Verschwendungsfresser werden. Die Entstehung neuer konnte nicht verhindert werden…

Gibt es nicht immer noch abergläubische Menschen, die von der Predigttribüne aus feuerfeste Leichentücher vermarkten, Holzschuhe verkaufen, die durch den Sirat gehen, und solche, die die Religion als Werkzeug für ihren Beruf nutzen?

Allerdings habe ich noch nie davon gehört, dass Diyanet eine Predigt hält und die Nation gegen religiöse Kaufleute aufrüttelt.

Cübbeli stört sich an der Direktion für religiöse Angelegenheiten, weil sie nicht gegen abergläubische Menschen kämpft, sondern gegen diejenigen, die sich dem Aberglauben widersetzen.

Die Direktion für religiöse Angelegenheiten hat nichts mit ihm oder der Verschwörung derjenigen zu tun, die die Religion ausbeuten.

Dies bestätigt Cübbelis Kritik, dass es keinen aktiven Kampf gegen FETO gibt.

Am 15. Juli erschienen Menschen in Saraçhane, um zu berichten, dass nicht nur die Menschen über der Erde Bahçeli und Erdoğan zuhörten, sondern auch Sultane, Herren und Würdenträger im Untergrund ihnen zuhörten und ihnen gratulierten.

Wenn Cübbeli sich geirrt hätte, hätten auch Sie die Direktion für religiöse Angelegenheiten sagen hören: „Das ist alles, was man aufgeben kann.“

Um den vollständigen Artikel zu lesen.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.