SADAT, die sich über den Vorschlag beschwerte, reichte Klage ein: Schadensersatzstrafe an den ehemaligen Stellvertreter Hüda Kaya
SADAT gewann die Klage auf immateriellen Schadensersatz, die der ehemalige HDP-Abgeordnete Hüda Kaya im Zusammenhang mit der parlamentarischen Anfrage des damaligen Vizepräsidenten Fuat Oktay eingereicht hatte und deren Beantwortung er forderte.
In einer von Hüda Kaya eingereichten parlamentarischen Anfrage, in der sie den damaligen Vizepräsidenten Fuat Oktay um eine Antwort bat, brachte sie dem Parlament die Argumente vor, dass SADAT eine paralimitäre Struktur sei.
Auf der Grundlage des Antrags reichte SADAT eine Klage gegen Kaya auf Schadensersatz immateriellen Schadens ein. Das Gericht verurteilte Kaya zu einer Entschädigung und entschied, dass SADAT seine Persönlichkeitsrechte angegriffen habe.
In der Erklärung von SADAT hieß es:
„Das Gericht entschied, dass diese von Hüda Kaya bewusst und systematisch gegen unser Unternehmen verübten Angriffe die Persönlichkeitsrechte unseres Unternehmens verletzten.“ In der Gerichtsentscheidung kam man zu dem Schluss, dass „bei einer Gesamtbewertung der im Antrag des Beklagten gestellten und aus 15 Elementen bestehenden Fragen der Inhalt darin besteht, dass das klagende Unternehmen mit terroristischen Organisationen in Kontakt steht, ohne dass Dokumente vorliegen, die seine Kontakte belegen.“ „Das Vorgehen verschiedener Terrororganisationen und ohne gerichtliche Entscheidung über eine diesbezügliche Verurteilung stellt einen Angriff auf die Persönlichkeitsrechte des Klägers dar“, hieß es.
Was ist passiert?
Die ehemalige Istanbuler HDP-Abgeordnete Hüda Kaya stellte mit der parlamentarischen Anfrage, die sie am 1. November 2021 an die Große Türkische Nationalversammlung übermittelte, 15 Fragen an Vizepräsident Fuat Oktay.
Die Fragen, die das Gericht zur Entschädigung verurteilte, lauten wie folgt:
1. Gibt es eine öffentliche Einrichtung, die mit SADAT A.Ş zusammenarbeitet oder Beratungsleistungen erhält? Wenn ja, welche sind das?
2. Wie oft und von welchen Behörden und Institutionen wird SADAT A.Ş. kontrolliert?
3. Führen die türkischen Streitkräfte, der Nationale Geheimdienst und die Generaldirektion Sicherheit eine Zufallsstudie mit SADAT A.Ş. durch? Wenn ja, welche Inhalte und Ziele verfolgen diese Studien?
4. Wo hat SADAT A.Ş. bisher Trainingslager oder Aktivitäten im Land durchgeführt? Ist die Zahl der Menschen, die von hier aus eine Ausbildung erhalten, offensichtlich? In welchen Institutionen oder Organisationen und in welchen Regionen arbeiten diese Menschen?
5. In welchen Ländern führt SADAT A.Ş. seine Schulungs-, Beratungs- und Ausrüstungsaktivitäten durch, wie auf seiner Website angegeben? Wie viele Menschen haben in diesen Ländern eine Ausbildung? Wo werden diese geschulten Mitarbeiter eingesetzt?
6. Gibt es Lager innerhalb oder außerhalb des Landes, in denen SADAT A.Ş. militärische Ausbildung anbietet? Wenn ja, wo gibt es diese Camps und wer wird ausgebildet? Wie oft werden die Kontrollen von wem durchgeführt? Wo werden diese ausgebildeten Personen eingesetzt?
7. Wurde eine Untersuchung zu den Vorwürfen eingeleitet, dass die Sultan-Murad-Brigaden und Al-Nusra Waffen an die Terrororganisation geschickt und ihre Militanten ausgebildet hätten?
8. Waren die an SADAT-Aktivitäten beteiligten Personen an dem Vorfall beteiligt, bei dem am 15. Juli auf der Bosporus-Brücke in Istanbul Soldaten und Militärstudenten massakriert wurden?
9. Welche Rolle spielt SADAT am Flughafen Afghanistan/Kabul?
10. Als wir am 12. November 2015 mit unserem Co-Anführer Figen Yüksekdağ und einer Gruppe in der angespannten Atmosphäre in Silvan zu Besuch waren, wo ich unter den Angehörigen der türkischen Streitkräfte und der Polizei war, gab es viele Grauhaarige , bärtige und distanzierte Menschen, die Westen tragen, auf denen die Worte „Esedullah“ und „Cundullah“ stehen. Das sind Gruppen, die so agieren, dass sie Takbirs singen und uns mit echten Kugeln angreifen, und zu denen auch ausländische Mitglieder gehören, die das nicht tun Personen, die neben den türkischen Streitkräften und Polizeikräften Türkisch sprechen und kein Türkisch sprechen, sind SADAT-Mitglieder?
11. Haben die von der Gendarmerie daran gehinderten Menschen, die Dorfbewohner in Lice mit Heizöl verbrennen wollten, im selben Prozess etwas mit SADAT zu tun?
12. Das Gesetzesdekret Nr. 696 wurde gegen diejenigen erlassen, die sich auf die Seite der Regierung stellten und sowohl während des Putschversuchs als auch bei ähnlichen Ereignissen alle Arten von Verbrechen, einschließlich Mord, begingen, und dies wurde lange Zeit öffentlich als Bürgerkriegsdekret diskutiert. Wurde dieses Dekret für SADAT-Mitglieder erlassen?
13. Steht die „Änderung im 26. Element der Verordnung zur Umsetzung des Gesetzes über private Sicherheitsdienste“ aus dem Jahr 2017, die es privatem Sicherheitspersonal erlaubt, langläufige Waffen zu tragen, mit SADAT und seinen Partnern, den Sicherheitsunternehmen, in Zusammenhang?
14. Hat SADAT die Macht, die von ihr gewünschten Personen in die Armee aufzunehmen und die gewünschten Vorkehrungen zu treffen, wie Adnan Tanrıverdi es ausdrückte: „Wir haben nach dem Putsch in der Armee die Veränderungen vorgenommen, die wir wollten“?
15. Hat SADAT an Schulungsaktivitäten in Libyen teilgenommen, mit der Firma Albayrak eine Tochtergesellschaft vor Ort gegründet und UAV- und SIHA-Schulungen durchgeführt?
T24
