Welche Trümpfe will die CHP gegen die „Wahl ohne Bündnis“-Haltung der YETERLİ-Partei einsetzen?

Die Debatte, die nach der Entscheidung der İYİ-Parteivorsitzenden Meral Akşener begann, mit ihren eigenen Kandidaten in 81 Provinzen an den Wahlen teilzunehmen, geht weiter.

Der stellvertretende Vorsitzende des İYİ-Parteiclusters Müsavat Dervişoğlu begründete seine Entscheidung, kein Bündnis mit der CHP einzugehen, mit den Worten: „Das 2019 gegründete herzliche Bündnis hat seine Seele verloren.“

CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu hat auf diesen Ausbruch noch nicht reagiert, die Aussage stammt von seinen Assistenten.

Parteisprecher Faik Öztrak antwortete: „Wir sagen denen, die gehen wollen, nicht, dass sie bleiben sollen, wir lassen ihnen freien Lauf.“

Trotz dieser Aussagen, die die Spannungen zwischen den beiden Parteien verschärften, herrscht in der CHP die Ansicht vor, dass das „Basisbündnis“ Akşener wieder an den Bündnistisch bringen wird.

CHP definiert seine Wahlstrategie in Metropolen als „Erdogan oder CHP-Kandidat?“ Darauf aufbauend stellt er Berechnungen an.

CHP-Mitarbeiter im Gespräch mit BBC Turkish, „’Erdogan oder İmamoğlu?‘ Wenn wir fragen, wird die DÜZGÜN-Partei ihren Wählern jetzt ihre Probleme erklären, weil wir wissen, dass sie sich nicht für Erdoğan entscheiden werden.“Sie äußern ihre Meinung.

Öztrak von CHP, der als erster öffentlich auf Akşeners Aussage reagierte, sagte in der Fernsehsendung, die er besuchte: „Wir haben alle möglichen Opfer gebracht und die Kritik toleriert.“ Wir erbrachen Blut und tranken Preiselbeersorbet. „Allerdings sagen wir denjenigen, die gehen wollen, nicht, dass sie bleiben sollen, sie können ihren eigenen Weg wählen“, sagte er.

Der stellvertretende Vorsitzende des İYİ-Parteiclusters, Müsavat Dervişoğlu, erläuterte die Gründe für diese Entscheidung auf seiner Pressekonferenz im Parlament.

CHP: Vielleicht möchte er sich an die Regel halten, den Löwenanteil zu übernehmen

Angesichts der Entwicklungen bleibt die CHP-Regierung bei ihrer Haltung, sich nicht auf gegenseitige Polemik mit der GOOD-Partei einzulassen. In den CHP-Lobbys wird jedoch Unbehagen über die Haltung von Akşener und der DÜZGÜN-Partei geäußert. Einige CHP-Führungskräfte erinnern sich an Akşeners Aussagen, dass „wir verlieren, wenn es nötig ist, wir werden Verantwortung übernehmen“, und beziehen sich dabei auf die Metropolen. Einige CHP-Führungskräfte argumentieren, dass diese Haltung dazu führen wird, dass Akşener und die GUTE Partei verlieren:

„Meral Akşener, die zwei Bürgermeister für würdig hielt, das Amt des Präsidenten zu übernehmen. Sie kamen heraus und sagten, dass einer der beiden Gemeindevorsteher ein Präsidentschaftskandidat sein sollte. Können Sie es sich nicht leisten, die Kommunalverwaltung den Einzelpersonen zu geben, denen Sie es sich leisten können, den Staat zu geben? „Wenn der Tag kommt, werden die Wähler für diese Haltung zur Verantwortung gezogen.“

Wenn die İYİ-Partei nicht in der Allianz enthalten ist, sind CHP-Mitglieder Sie deuten darauf hin, dass „Plan B“ in die Tat umgesetzt wird. Er betonte, dass der größte Trumpf in dieser Hinsicht das „Basisbündnis“ sei und sagte: „Wenn dieses Risiko erkannt wird, erzeugt es sozialen Druck auf die politischen Parteien.“ Die für die Wahl mobilisierten Massen werden Sie zwingen, an diesem Tisch zu sitzen. Dann könnte jemand sagen: ‚Wir bleiben unter der Bedingung sitzen, dass wir den Löwenanteil bekommen.‘“Meinung wird geäußert.

CHP-Mitglieder glauben, dass die Parteibasis trotz der Entscheidung der YETERLİ-Partei, „allein an den Wahlen teilzunehmen“, nicht auf das obere Management hören und sich an ihre eigenen Kandidaten wenden wird. Die Wahlstrategie werde entsprechend gestaltet, heißt es.

CHP-Quellen sagen, dass Oppositionswähler fragen: „Erdogan oder CHP-Kandidat?“ Unter Hinweis darauf, dass er seine Wahl auf der Grundlage der Frage treffen wird, wird erklärt, dass seine Wahlstrategie auf dieser Gleichung basieren wird.

Dieselben Quellen sagten: „Wenn wir fragen: ‚Würden Sie für Erdoğan oder İmamoğlu stimmen?‘, erklärt die DÜZGÜN-Partei ihren Wählern jetzt ihre Bedenken.“ Denn wir wissen, dass die Wähler der UYG-Partei Erdogan nicht wählen werden.“ sagt.

„Wenn eine Allianz geschlossen werden soll, ist CHP das Flaggschiff“

Einer der Gründe, warum die İYİ-Partei die CHP genutzt hat, um Brücken zu brechen, ist Kılıçdaroğlus Aussage: „Weil die CHP die dominierende Partei ist“, als er sagte, dass in den Metropolen Wahlen mit CHP-Kandidaten abgehalten würden.

Den CHP-Mitgliedern zufolge, die wir zu dieser Aussage befragt haben, habe Kılıçdaroğlu diesen Satz für eine „Lagebeurteilung“ verwendet.

Diese CHP-Mitglieder betonen, dass die GÜZEL-Partei „eine Partei ist, die 10 Prozent nicht überschreiten darf“ und dass im Falle einer Allianz das „Flaggschiff“ dieser Allianz die CHP sein wird.

Verschiedene Szenarien bei der Kandidatenauswahl

Die CHP-Regierung plant, die Verhandlungen über das Bündnis nach dem 38. Ordentlichen Kongress aufzunehmen, der im November stattfinden soll.

Trotz Akşeners Entscheidung, allein zu kandidieren, wird erklärt, dass möglicherweise neue Bündnisformulierungen auf die Tagesordnung kommen und Möglichkeiten der Bündnis- und Wahlkooperation außerhalb der YETERLİ-Partei diskutiert werden.

Dennoch heißt es, dass die Vorbereitungen so getroffen werden, als ob man alleine an der Wahl teilnehmen würde, unter Berücksichtigung aller Möglichkeiten, und dass alle Kandidaten für die kommunale Führung im Voraus festgelegt würden.

CHP-Mitarbeiter äußern die Ansicht: „Wir bestimmen unsere Kandidaten überall, und wenn es ein Bündnis gibt, werden wir entsprechend den Forderungen unserer Freunde auf einige unserer Kandidaten verzichten.“