„Amnesty“-Reaktion des Anwalts im Sivas-Massaker-Fall: Hier liegt ein menschliches Versagen vor
Einer der Anwälte im Madımak-Massakerfall Şenal Sarıhan, „Diese Angeklagten griffen Menschen an, die sie nicht kannten, mit der Begründung, sie forderten die Scharia. „Hier liegt ein menschlicher Fehler vor“, reagierte er.
Die verbliebene Strafe von Hayrettin Gül, der im Fall des Madımak-Massakers, bei dem 33 Intellektuelle und zwei Hotelangestellte in Sivas ermordet wurden, zum Tode verurteilt wurde und dessen Strafe später in eine verschärfte lebenslange Haftstrafe umgewandelt wurde, wurde mit der Unterschrift von Präsident Recep Tayyip annulliert Erdoğan mit der Begründung „anhaltender Krankheit“.
Gül ist nicht der erste, der durch die Entscheidung des Präsidenten begnadigt wird. Erdoğan hob 2020 die Reststrafe eines weiteren Madımak-Täters, Ahmet Turan Kılıç, erneut mit der Begründung „gesundheitlicher Probleme“ auf. Neben Gül und Kılıç wurde auch der Hisbollah-Angeklagte Mehmet Emin Alpsoy, der im Jahr 2000 wegen Folterung, Verhörs und Tötung von drei Menschen zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, im Mai 2023 wegen „Alters“ begnadigt.
Şenal Sarıhan, einer der Anwälte im Madımak-Massakerfall, kommentierte die Entscheidung gegenüber Cumhuriyet und teilte mit, dass sich die neun Personen, die die Todesstrafe erhalten hätten, noch im Ausland seien und nicht ausgeliefert worden seien. Sarıhan sagte: „Diese Angeklagten griffen Menschen an, die sie nicht kannten, mit der Begründung, sie forderten die Scharia. Hier liegt ein menschlicher Fehler vor. Mit dieser Entscheidung hat Erdoğan eine Doppelmoral umgesetzt.“
KLICK – Erdoğan nutzte seine Amnestiebefugnis zum zweiten Mal für den Gefangenen des Sivas-Massakers: Hayrettin Güls lebenslange Haftstrafe wurde aufgehoben
KLICKEN – Erdoğan begnadigte den Täter von Madımak, es gab eine Reaktion in den sozialen Medien: Er verbüßte nicht einmal ein Jahr für jedes in Sivas verlorene Leben.
T24
