Zweiter Akt der Massenüberwachung durch BTK: Das Gericht hob den Überwachungsbeschluss auf, Verkehrsdaten fließen aber weiterhin an BTK

Doğu Eroğlu

Ab 2021 werden Internetdienstanbieter stündlich Internetverkehrsdaten und Identitätsinformationen der Nutzer an BTK senden. Es erschien im Juli 2022 .

Die nach Marktanteil größten Internetdienstanbieterunternehmen der Türkei und BTK gaben trotz der aufgetauchten Dokumente keine Erklärung ab und bestritten auch keine Massenüberwachung.

T24Aus der Gerichtsentscheidung geht hervor, dass die Massenaufsichtsregelung der BTK aufgehoben wurde.

Andererseits zeigen die Informationen der von uns befragten Internetdienstleister, dass BTK sie weder über die Aufhebungsentscheidung informiert noch eine neue Entscheidung zur Fortsetzung der Massenüberwachung getroffen und ihnen zugestellt hat. Unternehmensvertreter sagen, dass die persönlichen Daten der Benutzer weiterhin stündlich an BTK weitergeleitet werden.

Mit anderen Worten: Obwohl es keinen Verwaltungsbeschluss gibt, der die Massenüberwachung rechtlich unterstützen könnte, fließen die Verkehrsinformationen aller Internetnutzer in der Türkei weiterhin an BTK.

Riesige Unternehmen schwiegen, nur ein Unternehmen legte Einspruch ein

Die Massenüberwachungsaktivitäten begannen mit einem Brief, den BTK am 15. Dezember 2020 an Internetdienstanbieter verschickte. ISP-Verkehrsprotokollmuster In dem Artikel mit dem Titel wurden Internetdienstanbieter aufgefordert, stündlich alle Informationsbewegungen der Benutzer, die sie Internetdienste anbieten, an BTK zu senden.

gesendet von BTK Technisches Detaildokument zum ISP-Verkehrsprotokoll Das genannte Dokument enthielt technische Details zum Format, in dem die Verkehrsinformationen für jeden Benutzer verfolgt würden, und wie sie an BTK gesendet würden.

In dem Brief an die Unternehmen rechtfertigte BTK die Massenüberwachung mit folgenden Aussagen: „Unsere Einrichtung ist verpflichtet, ihre Aufgaben im Rahmen der Prozesse zum Erfassen, Abhören, Auswerten und Aufzeichnen von Signalinformationen des benannten Ansprechpartners vollständig und störungsfrei zu erfüllen… Nähere Informationen dazu Die im Internet stattfindenden Aktivitäten im gerichtlichen und präventiven Kontext. Es bestand die Notwendigkeit, es zu kaufen.“

ISP Traffic Log Pattern-Brief vom 15. Dezember 2020, gesendet von BTK an Internetdienstanbieter. Mit diesem Schreiben wurden Unternehmen aufgefordert, stündlich die Verkehrsinformationen aller ihrer Abonnenten an BTK zu senden.

Wird regelmäßig von BTK veröffentlicht Vierteljährlicher Marktinformationsbericht der Türkiye Electronic Communications Branch Den Daten des ersten Quartals 2023 zufolge beträgt die Zahl der Breitband-Internet-Abonnenten in der Türkei 91,6 Millionen. Mit anderen Worten: 91,6 Millionen Nutzer beziehen Internetdienste über ihr Mobiltelefon oder Festnetz.

Die Riesenkonzerne des türkischen Telekommunikationsmarktes schwiegen, als alle Verkehrsdaten aller 91,6 Millionen Nutzer ohne Anonymisierung an BTK übermittelt wurden.

Ein einziger Internetdienstleister lehnte die Massenüberwachung ab. Während unserer Treffen mit seinen Beamten begann das Gerichtsverfahren aufgrund des Einspruchs dieses Unternehmens, das darum bat, seinen Namen nicht preiszugeben.

Gerichtsurteil: „Rechtswidrig im Sinne der Autorität, nicht im Sinne der Freiheiten“

Das Unternehmen ging vor Gericht mit der Begründung, dass die BTK-Entscheidung, die den Unternehmen mit dem Artikel „ISP Traffic Log Pattern“ zugesandt wurde, unvereinbar mit der Verfassung und ihren Artikeln sei, und beantragte die Aufhebung der Massenüberwachungsentscheidung. Das Unternehmen erklärte, dass die Übermittlung der Verkehrsinformationen seiner Abonnenten an BTK gegen die Verfassung verstoße und dass die Übermittlung der angeforderten Informationen an BTK die Vertraulichkeit der Verbindung, das Recht auf Schutz personenbezogener Daten und die Kommunikationsfreiheit seiner Abonnenten beeinträchtige , die keine ausdrückliche Aufforderung zur Weitergabe ihrer Daten haben, werden verletzt.

Das 3. Verwaltungsgericht von Ankara, das den Fall zur Aufhebung der Massenüberwachungsentscheidung erörterte, stellte fest, dass die Massenüberwachungsentscheidung nicht vom höchsten Entscheidungsgremium der BTK getroffen wurde und von der Behörde als rechtswidrig erachtet wurde, obwohl dies der Fall war berücksichtigte nicht die Einwände des klagenden Unternehmens hinsichtlich seines Widerstands gegen die Verfassung und der Verletzung persönlicher Rechte und Freiheiten. hob seine Entscheidung am 29. März 2023 auf:

„…In Übereinstimmung mit der Gesetzgebung ist klar, dass das Entscheidungsgremium der Institution [Behörde für Informationstechnologien und Kommunikation] der Informationstechnologie- und Verbindungsausschuss ist und die Verwaltungseinheiten der Institution für die Umsetzung der von ihr getroffenen Entscheidungen verantwortlich sind Der Ausschuss für Informationstechnologien und Kommunikation, jedoch ohne Beschluss des Rates, die Abteilung für Informationssysteme, die die Verwaltungseinheit der Institution darstellt. Es wurde festgestellt, dass der Prozess vom Vorsitz festgelegt wurde.

Da in diesem Fall davon ausgegangen wird, dass der fragliche Prozess von der Abteilung für Informationssysteme der Behörde für Informationstechnologien und Kommunikation eingerichtet wurde, obwohl er vom Ausschuss für Informationstechnologien und Kommunikation hätte eingerichtet werden sollen, kann der Schluss gezogen werden, dass keine Rechtskonformität vorliegt in Bezug auf das Autoritätselement im Prozess der Anforderung von ISP-Verkehrsprotokollaufzeichnungen aller Arten von Zugriffen auf die betreffende Internetumgebung. wurde erreicht.

Relevanter Teil aus der Entscheidung des 3. Verwaltungsgerichts Ankara

Internetdienstanbieter-Unternehmen: „Uns ist die Stornierung nicht bekannt, wir haben keine neue Entscheidung gesehen, die Informationen gehen weiterhin an BTK“

T24Das klagende Unternehmen und andere von befragte Internet-Service-Provider-Unternehmen geben an, dass es nach der Löschungsentscheidung keine Änderung in der Praxis gegeben habe.

Der Massenüberwachungsantrag der BTK basierte auf der Entscheidung vom 15. Dezember 2020, die die Einrichtung an Internetdienstanbieterunternehmen übermittelt hatte. Die Entscheidung wird jedoch von der zuständigen BTK-Stelle getroffen. Informationstechnologien und Verbindungsboard“ Nach der Aufhebungsentscheidung des 3. Verwaltungsgerichts Ankara vom 29. März 2023, die feststellte, dass sie nicht vom Innenministerium getroffen worden sei, entfiel die rechtliche Grundlage für die Massenüberwachung. Mit anderen Worten: BTK musste eine neue Entscheidung treffen, um die Massenüberwachung fortzusetzen. Das klagende Unternehmen und andere von uns befragte Internetdienstleister gaben jedoch an, dass sie über die Kündigungsentscheidung nicht informiert worden seien. „ISP-Verkehrsprotokollmuster“ Er sagt, dass ihnen keine neue Entscheidung zu diesem Thema mitgeteilt wurde.

Der Beamte des Unternehmens, das eine Aufhebungsklage gegen die Massenüberwachungspraxis eingereicht hatte, sagt: „Nach der Aufhebungsentscheidung wurde uns noch keine neue Entscheidung mitgeteilt.“

Ein anderer Beamter eines Internetdienstanbieters, der von der Kündigungsentscheidung wusste, aber diesbezüglich keine offizielle Mitteilung erhalten hatte, sagte: „Sie tun gerade so, als wären sie tot.“ „Sie haben die Unternehmen nicht benachrichtigt“, sagte er.

Die von uns befragten Unternehmen geben an, dass die Verkehrsinformationen der Nutzer weiterhin an BTK übermittelt werden. Mit anderen Worten: Vertreter des Ministeriums berichten, dass die Massenüberwachungsaktivitäten der BTK trotz der gerichtlichen Entscheidung fortgesetzt werden.

Alle von uns befragten Unternehmen verlangten, dass ihre Namen nicht bekannt gegeben würden, da sie BTK, die aufgrund ihrer Regulierungs- und Aufsichtsbefugnisse die einzige Behörde im Telekommunikationssektor sei, nicht zur Rede stellen wollten.

T24