Die 79,5-jährige Haftstrafe des amtierenden Schulleiters im Fall von Schülermissbrauch wurde genehmigt

Das Urteil zu 79,5 Jahren Haft, das gegen sechs Studentinnen im Alter zwischen 6 und 11 Jahren im Bezirk Menderes in Izmir mit der Begründung verhängt wurde, dass sie „obszöne Bilder ansehen“ und „missbrauchen“ würden, wurde bereits zweimal vom Obersten Berufungsgericht aufgehoben. Adil SahintürkDas Urteil von (73) wurde dieses Mal von der 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigt.

In dem am 17. Mai 2014 bei der Gendarmerie in Izmir eingegangenen Bericht heißt es, dass Adil Şahintürk, ein verheirateter Vater von zwei Kindern, 22 Jahre lang als Lehrer und stellvertretender Direktor an der Grundschule im ländlichen Bezirk Sancaklı in Menderes gearbeitet habe , ließ 6 Studentinnen Filme mit sexuellem Inhalt ansehen und es wurde ihm vorgeworfen, sexuelle Belästigung und Missbrauch begangen zu haben. Die Aussagen der Studentinnen im Alter zwischen 6 und 11 Jahren wurden im Beisein einer Psychologin aufgenommen. Şahintürk, der in Gewahrsam genommen wurde und die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen nicht akzeptierte, wurde festgenommen.

Adil Şahintürk, gegen den vor dem 8. Obersten Strafgerichtshof in Izmir eine Haftstrafe von 102 Jahren beantragt wurde, wurde bei der Anhörung am 15. Oktober 2015 freigelassen. Şahintürk ging während des Gerichtsverfahrens in den Ruhestand. Während sich der Fall in der Entscheidungsphase befand, kam das Thema mit der Beschwerde von Saadet Özkan, einem Lehrer, der zu diesem Zeitpunkt an derselben Schule arbeitete, beim Verbindungszentrum des Premierministeriums (BİMER) erneut auf die Tagesordnung.

Bei der Anhörung am 26. Juni 2016 wurde der Angeklagte Adil Şahintürk erneut festgenommen. Während der Verhandlungszeit, die aufgrund des Wartens auf die Berichte der Gerichtsmedizin verlängert wurde, entschied der Staatsanwalt, dass Adil Şahintürk insgesamt 235 Jahre inhaftiert sei, davon 170 Jahre wegen „sexuellen Kettenmissbrauchs“ und „Zwang zum Ansehen obszöner Sendungen“. 4 Studentinnen und 65 Jahre wegen „sexuellen Missbrauchs“ gegen 2 Studentinnen. Er forderte seine Verurteilung. In der Urteilsverhandlung am 13. Juli 2017 verurteilte das Gericht den inhaftierten Angeklagten Şahintürk wegen „Zeigens eines obszönen Bildes“ und „sexuellen Missbrauchs“ zu 79,5 Jahren Gefängnis. Der Angeklagte wurde vom Vorwurf freigesprochen, I.I., einem der Studenten, „obszöne Bilder gezeigt“ zu haben.

Izmir 15. Strafkammer genehmigt

Der Anwalt von Adil Şahintürk, der gegen die Entscheidung beim Landgericht Berufung einlegte, behauptete in seiner Petition, dass die Beweise dafür, dass sein Mandant das Verbrechen begangen habe, nur aus Zeugen- und Opferaussagen bestünden. Der Anwalt behauptete, dass in den Aussagen des Zeugenlehrers Saadet Özkan ein Widerspruch bestehe und dass Özkan und der Angeklagte Şahintürk feindselig seien. Die 15. Strafkammer des Landgerichts Izmir stimmte bei der Prüfung des Dokuments dem Freispruch des Angeklagten Şahintürk wegen der Anklage zu, „das Opfer dazu gebracht zu haben, obszöne Filme anzusehen“. Es wurde betont, dass als Ergebnis der gesetzeskonform durchgeführten Anhörung festgestellt wurde, dass der Angeklagte Şahintürk die Handlungen „sexueller Missbrauch“ und „obszönes Kino anschauen“ begangen habe, und es wurde festgestellt, dass dies die Gewissensmeinung sei auf präzisen, ausgewogenen und nicht widersprüchlichen Daten beruhte und dass die Entscheidung des Gerichts weder der Grundlage noch der Methode widersprach. Die 15. Strafkammer stimmte der 79,5-jährigen Haftstrafe zu, während das Oberste Berufungsgericht geöffnet war.

Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung auf

Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung mit der Begründung auf, dass die Methode Mängel aufwies, und überwies sie an das Amtsgericht. In dem Prozess, der im vergangenen April vor dem 8. Obersten Strafgerichtshof von Izmir stattfand, verurteilte das Gericht den inhaftierten Angeklagten Adil Şahintürk und die vier Opfer zu jeweils acht Jahren Gefängnis wegen des Verbrechens des „sexuellen Missbrauchs eines Kindes“. Da der Angeklagte der amtierende Direktor der Schule der Opfer war, erhöhte er die Strafen auf jeweils 15 Jahre. Außerdem verurteilte er ein weiteres Opfer wegen „sexuellen Missbrauchs eines Kindes“ zu 12 Jahren Gefängnis.

Das Amtsgericht fällte das gleiche Urteil

Der Angeklagte wurde vom 8. Obersten Strafgerichtshof in Izmir wegen des Vergehens „Belästigung“ und „Herstellung obszöner Sendungen“ gegen ein Opfer zu insgesamt 79,5 Jahren Gefängnis verurteilt, wobei die Strafe 7,5 Jahre Gefängnis betrug, die mit seinem Verbleib rechtskräftig wurde unter der Beschränkung der Berufung. Nach der Entscheidung brachten die Parteien das Dokument erneut zum Obersten Gerichtshof. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die das Dokument prüfte, hob die Entscheidung des örtlichen Gerichts auf, da sie es als rechtswidrig ansah, ungerechtfertigte Entscheidungen zu treffen, ohne die Grundlage zu akzeptieren, und schickte das Dokument an das örtliche Gericht zurück.

Nach der Umkehrung traf das Gremium bei der Anhörung vor dem 8. Obersten Strafgerichtshof in Izmir im vergangenen September eine einstimmige Entscheidung und verurteilte Şahintürk erneut zu 79,5 Jahren Gefängnis.

Der Oberste Gerichtshof genehmigte ebenfalls 79,5 Jahre

Nach der Entscheidung des Amtsgerichts gelangte das Dokument erneut an den Obersten Gerichtshof. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die das Dokument untersuchte, kam zu dem Schluss, dass die Verfahren während des Prozesses in Übereinstimmung mit der Methode und dem Gesetz durchgeführt wurden und dass die in jeder Phase vorgebrachten Argumente und Verteidigungsvorbringen dargelegt und erörtert wurden begründete Entscheidung zusammen mit allen gesammelten Beweisen, dass festgestellt wurde, dass die Handlungen vom Beklagten durchgeführt wurden, und dass die Gewissensmeinung gemäß den Dokumenten und Informationen im Dokument eindeutig war. erklärte, dass sie auf Informationen beruhte. Die Abteilung betonte außerdem, dass die Sanktionen genau auf der Grundlage der Art des Verbrechens festgelegt wurden, das mit den gegen den Angeklagten ergriffenen Maßnahmen übereinstimmt. Die Strafkammer betonte, dass in der Entscheidung des Gerichts kein Rechtsverstoß vorliege, und genehmigte die gegen den Angeklagten verhängte Freiheitsstrafe von 79,5 Jahren. (DHA)

T24