Alican Uludag
Das neue Namensjahr 2023–2024 wird offiziell mit einer Zeremonie am Freitag, dem 1. September, vor dem Obersten Berufungsgericht beginnen. An der Zeremonie werden neben Präsident Recep Tayyip Erdoğan, dem Präsidenten der Großen Türkischen Nationalversammlung Numan Kurtulmuş, auch hochrangige Richter und Minister erwartet. DW Türkisch hat einige der Klagen und Ermittlungsdokumente unter die Lupe genommen, die im neuen Jahr ans Licht kommen werden.
Der Oberste Gerichtshof wird über die Zukunft von İmamoğlu entscheiden
Im neuen Jahr wird sich herausstellen, ob die Haftstrafe von 2 Jahren, 6 Monaten und 15 Tagen, die gegen den Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, verhängt wurde, weil er die Mitglieder des Obersten Wahlausschusses (YSK) als „Idioten“ bezeichnet hatte, verschärft wird oder nicht. Die Entscheidung des Amtsgerichts liegt nun beim Landgericht Istanbul anhängig. Nach der Entscheidung über die Berufung geht das Dokument dieses Mal an die 4. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts. Eine mögliche Genehmigungsentscheidung aus dem Berufungsverfahren würde ein politisches Verbot von İmamoğlu bedeuten. Diese Situation hindert İmamoğlu daran, bei den Kommunalwahlen im Jahr 2024 erneut für das Amt des Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Istanbul zu kandidieren. Gleichzeitig wird diese Entscheidung auch eine erneute Kandidatur von İmamoğlu für das Amt des CHP-Vorsitzenden verhindern.
Darüber hinaus laufen Klagen gegen İmamoğlu. Auf Benachrichtigung des Innenministeriums wurde eine Klage gegen İmamoğlu wegen „Ausschreibungsmanipulation“ während seiner Zeit als Bürgermeister von Beylikdüzü eingereicht. Die erste Anhörung zu dem Fall, die bis zu sieben Jahre Gefängnis und ein politisches Verbot forderte, fand am 15. Juni vor dem Strafgericht erster Instanz in Büyükçekmece statt. Die Anhörung wurde auf den 30. November verschoben.
Gegen İmamoğlu wurde eine Klage eingereicht, in der behauptet wurde, er habe den Bürgermeister von Tuzla, Şadi Yazıcı, beleidigt und eine Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren und vier Monaten wegen des Vergehens der „öffentlichen Beleidigung eines Amtsträgers“ gefordert.
Andererseits wurde in der Stadtverwaltung von Istanbul auch eine Untersuchung aufgrund des Berichts des Innenministeriums eingeleitet, in der behauptet wird, dass Personen mit „Terrorismus-Verbindungen“ rekrutiert wurden. Es ist derzeit nicht klar, ob İmamoğlu ein Verdächtiger im Rahmen der Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ist.
Ermittlungen gegen Kılıçdaroğlu
Die in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) geführten Immunitätsakten wurden an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet, da die Immunität des CHP-Führers Kemal Kılıçdaroğlu endete, der nicht zum Parlamentsmitglied gewählt werden konnte, weil er Präsidentschaftskandidat war die Wahlen vom 14. Mai.
In den 18 Dokumenten, die er an die Ermittlungsbüros der Generalstaatsanwaltschaft Ankara verteilte, wird Kılıçdaroğlu vorgeworfen, „Propaganda für eine Terrororganisation zu betreiben“, „die Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit aufzustacheln“, „den Präsidenten zu beleidigen“, „a „Beamter“ und „Verleumdung“. Ob aus diesen Unterlagen eine Klage wird, wird sich im neuen Jahr herausstellen.
HDP-Verschlussetui
In der Justiz laufen derzeit zwei kritische Fälle im Zusammenhang mit der HDP. Das erste davon ist der HDP-Schließungsfall, der sich im Entscheidungsstadium des Verfassungsgerichts (AYM) befindet. Das Dokument liegt derzeit dem Berichterstatter des Verfassungsgerichts vor, um auf dieser Grundlage seine Stellungnahme vorzubereiten. Nach der Verteilung des Berichts an die Mitglieder wird der Verfassungsgerichtshof an einem noch festzulegenden Sondertag zusammentreten und über den Schließungsantrag grundsätzlich entscheiden.
In der Anklageschrift, die ein politisches Verbot für 451 Personen fordert, wird auch die Beschlagnahme der HDP-Finanzhilfen gefordert. 17 Abgeordnete, darunter Pervin Buldan, Mithat Sancar, Meral Danış Beştaş und Sırrı Süreyya Öncü, die von YSP als Abgeordnete gewählt wurden, sind unter denen, für die ein politisches Verbot beantragt wurde. Zur Schließung sind die Stimmen von mindestens 10 der 15 Mitglieder erforderlich.
Was wird mit Demirtaş passieren?
Parallel zum Fall der HDP-Schließung nähert sich auch der Fall Kobani der Entscheidungsphase, in dem 108 HDP-Politiker, darunter Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, vor Gericht stehen und 20 von ihnen inhaftiert sind. Der Staatsanwalt gab seine Stellungnahme auf dieser Grundlage in der Anhörung am 14. April 2023 bekannt und beantragte eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für 36 Angeklagte, darunter Demirtaş und Yüksekdağ, mit der Begründung „Störung der Einheit und territorialen Integrität des Staates“. Darüber hinaus wurde sechs Mal eine schwere lebenslange Haftstrafe wegen Mordes an sechs Menschen, darunter Yasin Börü, und für 26 Personen, darunter Demirtaş, beantragt. Demirtaş hat sich in dem Fall vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof von Ankara noch nicht verteidigt.
Die „Rechtsverletzung“-Entscheidung der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Bezug auf Demirtaş wurde nicht umgesetzt. Auch das entsprechende individuelle Antragsdokument zum Verfassungsgerichtshof wird in den kommenden Monaten voraussichtlich auf der Tagesordnung stehen.
Werden die Urteile im Fall Gezi aufrechterhalten?
Eine der Adressen, die im neuen Jahr Aufmerksamkeit erregen wird, wird der Oberste Gerichtshof sein. Im Rahmen des Reiseverfahrens wurde der Geschäftsmann Osman Kavala zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt, und sieben Angeklagte, darunter der TİP Hatay-Abgeordnete Can Atalay, wurden zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Bei Einspruch wird das Dokument von der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts geprüft. Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts beantragte die Genehmigung der Urteile aller Angeklagten mit Ausnahme von Mücella Yapan. Das Ministerium lehnte Can Atalays Antrag auf Freilassung mit der Begründung ab, er genieße gesetzgeberische Immunität. Die Entscheidung der Kammer, die das Dokument dieses Mal grundsätzlich diskutieren wird, wird klären, ob die Angeklagten im Seyahat-Fall weiterhin im Gefängnis bleiben. Sollte das Urteil aufrechterhalten werden, würde Atalay auch seinen Parlamentssitz verlieren.
Wird ein Mordfall gegen Sinan Ateş eröffnet?
Der ehemalige Generalführer von Ideal Hearths, Sinan Ateş, wurde am 30. Dezember 2022 im Bezirk Çukurambar in Ankara getötet. 21 Verdächtige, darunter der stellvertretende Vorsitzende der Prozesskammer für den Mord, Emre Yüksel, der ehemalige Leiter der Prozesskammer, Tolgahan Demirbaş, der damalige MHP-Provinzdirektor von Istanbul, Ufuk Köktürk, zwei Polizisten für Sondereinsätze und der Auftragsmörder Eray Özyağcı, wurden festgenommen. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Durdu Özer, der die Ermittlungen im Mordfall Sinan Ateş leitete, wurde Anfang August aus dem Allgemeinen Ermittlungsbüro entlassen und zum Leiter des Ermittlungsbüros für IT-Fehler ernannt, was erneut den Blick auf die Sache richtete Unterlagen. Das Dokument wurde an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Ahmet Altun weitergeleitet, da Özer und die beiden anderen Ermittlungsanwälte beurlaubt waren. Im neuen Jahr wird sich zeigen, ob das Dokument erneut an Özer ausgehändigt wird. Andererseits ist nicht bekannt, ob rechtliche Schritte gegen den ehemaligen MHP-Abgeordneten Olcay Rehber eingeleitet werden, dem vorgeworfen wird, Tolgahan Demirbaş nach dem Mord in seinem Haus versteckt zu haben. Es wird erwartet, dass die Anklage wegen Mordermittlung in den kommenden Monaten abgeschlossen und dem Gericht vorgelegt wird.
Erdbebenuntersuchungen
Eine weitere Adresse, die im neuen Jahr für Aufmerksamkeit sorgen wird, wird die Erdbebenregion sein. Mehr als 50.000 Menschen kamen bei den Erdbeben vom 6. Februar in 11 Provinzen mit Schwerpunkt Kahramanmaraş ums Leben. Gegen 2.124 Verdächtige, die für die bei dem Erdbeben eingestürzten Gebäude verantwortlich waren, wurden Strafverfahren eingeleitet. Mindestens 260 Personen werden festgenommen. Die Zahl der Angeklagten in den Dokumenten, für die bisher 50 Verfahren eröffnet wurden, beträgt 135. Weitere Ermittlungen werden voraussichtlich in den kommenden Monaten abgeschlossen. Unter diesen stehen Dokumente im Vordergrund, die sich auf Bauwerke beziehen, die Tausende von Todesopfern forderten, wie etwa Ebrar Sitesi, Galeria AVM und Rönesans Residence. Nach dem Erdbeben wurden 22.120 Verwaltungsklagen gegen die Entscheidungen öffentlicher Institutionen eingereicht. 16 Tausend 172 davon wurden zur Schadensbegutachtung und zum Abriss freigegeben.
Was passiert mit den Fällen Sezgin Baran Korkmaz und Sedat Peker?
Es wird auch genau beobachtet, ob Sedat Peker, dem die Führung einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen wird und der sich in den Vereinigten Arabischen Emiraten aufhält, in diesem Verfahren an die Türkei ausgeliefert wird. Das in Istanbul gegen Peker angestrengte Verfahren mit 92 Angeklagten ist noch nicht abgeschlossen. Zu den von Peker vorgebrachten Vorwürfen wurden in der Türkei bisher keine nennenswerten Ermittlungen durchgeführt.
Sezgin Baran Korkmaz, der in Istanbul wegen Geldwäschevorwürfen vor Gericht stand, wurde kürzlich in den USA freigelassen, wohin er von Österreich ausgeliefert wurde. Auch der Prozess gegen Korkmaz in der Türkei wird genau beobachtet.
T24
