Die Bündnisparteien bewerteten Akşeners Rede: Nicht nur Kılıçdaroğlu hat verloren, wir haben gemeinsam verloren

DEVA, Funktionäre der Zukunfts- und Saadet-Partei, UYGUN-Parteivorsitzender Meral AksenerEr bewertete die in Afyon gehaltene Rede.

In ihrer Rede in Afyon sagte Akşener, CHP-Vorsitzende, Bündnispartnerin und Präsidentschaftskandidatin bei den Wahlen vom 14. bis 28. Mai: Kemal Kılıçdaroğlu‘ Die Nachwirkungen seiner anonymen Kritik dauern an. Akşener, der die Funktionsweise des Bündnisses und die von ihm getroffenen Entscheidungen zum Ziel gesetzt hatte, wies auf die bevorstehenden Kommunalwahlen hin und forderte alle Parteiführer auf zu sagen: „Gehen wir anders in die Wahl.“

Im Gespräch mit Cumhuriyet beantwortete Kılıçdaroğlu die Frage nach Akşeners Worten mit den Worten: „Wenn ich antworten würde, wäre ich Herrn Akşener gegenüber unhöflich.“

„Es ist notwendig, über den bevorstehenden Prozess zu sprechen, ohne beim Gestern zu verweilen“

Laut den Nachrichten von Ceren Bayar aus Duvar; Stellvertretender Vorsitzender des Felicity-Parteiclusters, der Akşeners Afyon-Rede bewertete Bülent Kaya, „Es ist notwendig, über den bevorstehenden Prozess zu sprechen, ohne beim Gestern zu verweilen. Gestern ist gestern, wir müssen uns auf die wichtigen Probleme der Türkei konzentrieren. „Es ist sinnlos, diese Diskussionen öffentlich zu führen.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Zu Akşeners Einladung, „separat an den Kommunalwahlen teilzunehmen“, erklärte Kaya, dass seine Partei vor dieser Einladung beschlossen habe, in allen Wahlregionen mit eigenen Kandidaten anzutreten, und dass sie ihre Arbeit in dieser Richtung fortsetzten. Der Manager der Felicity Party erklärte, dass es möglicherweise eine begrenzte Anzahl von Kooperationen geben werde, wie Akşener sagte, und sagte, dass diese Kooperationen klar werden würden, wenn sie in den Wahlprozess eintreten.

„Wir haben zusammengearbeitet, aber wir sind gescheitert“

Von der Zukunftspartei Selcuk OzdagEr bewertete Akşeners Reden wie folgt:

„Wir haben zusammengearbeitet, aber wir sind gescheitert. Eine Niederlage ist einsam, niemand besitzt sie. Wir alle haben mehr oder weniger Schuld, mehr oder weniger Belohnung. Als politische Institution sollten wir daraus lernen und darüber nachdenken, wie wir unserer Pflicht nachkommen können. Wir müssen nach vorne schauen. Die eigentliche Agenda ist nicht Bündnis, Zusammenarbeit und die Fehler in dieser Zusammenarbeit. Die eigentliche Agenda ist die Notwendigkeit, Demokratie, Wohlstand und Gerechtigkeit in der Türkei aufzubauen.“

Das zukünftige Parteimitglied Özdağ, der Akşeners Aufforderung, „separat einzutreten“, als „Wunsch“ interpretierte, sagte: „Als Zukunftspartei werden wir unsere eigenen Kandidaten nominieren und die Saadet-Partei dort unterstützen, wo sie stark ist. Wir werden offen sein für eine Zusammenarbeit gegen das Ein-Mann-System, Ungerechtigkeit und Ungleichheit an offensichtlichen Orten, und es wird Orte geben, an denen wir zusammenkommen werden. Akşener sagte dies auch“ sagte.

„Nicht nur Kılıçdaroğlu hat verloren, wir haben gemeinsam verloren“

Stellvertretender Vorsitzender der DEVA-Partei İdris Şahin, erklärte, dass die Rede von Meral Akşener nichts „Neues“ sei, „Herr Akşener machte Sätze, die wir bereits kannten, und machte ähnliche Aussagen wie seine vorherigen Aussagen. Als Mitglieder der Nation Alliance und Vizepräsidentschaftskandidat sowie zwei Kommunalführer haben wir gemeinsam verloren. „Nicht nur Herr Kılıçdaroğlu hat verloren.“Er benutzte die Ausdrücke.

Şahin von DEVA wies darauf hin, dass die Bildung eines Bündnisses bei Kommunalwahlen eigentlich nicht in Frage komme und dass Bündnisse eine spezifische Situation für Parlaments- und Präsidentschaftswahlen seien, und sagte: „Bei Kommunalwahlen werden Bündnisse zu ‚Kooperationsmodellen‘.“ Tatsächlich sagte Herr Akşener auch: „Nein zum Bündnis, wir sind offen für Zusammenarbeit.“

T24