Aus dem Gutachten zum Ebrar-Gelände, einem der Symbole des Erdbebens, ging ein Skandal hervor: Die Trümmer wurden schnell entfernt, die kritischsten Erkenntnisse konnten nicht gemacht werden.

By admin On 29. Oktober 2023

Für einen Skandal sorgte der Bericht des vierköpfigen Expertengremiums, das die Gründe für den Einsturz zahlreicher Wohnhäuser in Ebrar Sitesi im Zentrum von Kahramanmaraş, einem der Wahrzeichen der Erdbeben vom 6. Februar, untersuchte. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass nicht festgestellt werden könne, ob die Stützen und Trägersysteme durchtrennt worden seien oder nicht, da die Trümmer der Gebäude auf dem Gelände, die bei dem Erdbeben vollständig eingestürzt seien, schnell abtransportiert worden seien. Aus dem Bericht geht hervor, dass die meisten Fundamentbetonfestigkeiten der eingestürzten Gebäude den Projektwerten entsprachen, die Betonfestigkeiten der Überbauten jedoch weit unter den Projektwerten lagen. Es wurde außerdem festgestellt, dass von einigen Gebäuden unmittelbar nach dem Erdbeben Kernproben entnommen wurden, die jedoch nicht analysiert werden konnten, da das Eisen in der Probe verteilt war. Unabhängiger Experte, der den Bericht geprüft hat Prof. DR. Can Balkaya Als großen Mangel bezeichnete er das Versäumnis des Sachverständigen, das Tragwerksstatikprojekt zu bewerten. Balkaya betonte, dass zwar festgestellt wurde, dass die Festigkeit des Fundamentbetons für das Projekt geeignet sei, die Verflüssigung in der Region jedoch nicht untersucht worden sei und auf jeden Fall eine andere Untersuchung bezüglich der Basisuntersuchung durchgeführt werden sollte.

Das Ebrar-Gelände, das zwischen 1997 und 2013 als Genossenschaft im Zentrum von Kahramanmaraş errichtet wurde, bestand aus 22 Blöcken. In dem von AFAD für Kahramanmaraş im Jahr 2020 erstellten Bericht wurde darauf hingewiesen, dass es in der Region, in der sich der Standort Ebrar befindet, zu einer Bodenverflüssigung kommt und dass die Gebäude im Falle eines möglichen Erdbebens aufgrund ihrer Schwäche einstürzen würden. Nur drei Jahre später wurden bei den Erdbeben vom 6. Februar viele Wohnhäuser in Ebrar Sitesi zerstört und fast 1.400 Menschen verloren ihr Leben. Die Generalstaatsanwaltschaft von Kahramanmaraş forderte im Rahmen der Untersuchung des Abrisses am Standort Ebrar auch das Gutachten von Fakultätsmitgliedern der Universität Selçuk an. Die Berichte des vierköpfigen Expertengremiums vom 19. März wurden in das Dokument der Staatsanwaltschaft aufgenommen.

Die Verflüssigung wurde nicht untersucht, es wurde Wasser am Boden gesehen

Im Gutachten des Standorts Ebrar hieß es, dass aufgrund der schnellen Entfernung der Trümmer nicht festgestellt werden könne, ob die Säulen und Trägersysteme zerschnitten seien oder nicht, und dass das Eisen nicht analysiert werden könne, da es in der Probe verteilt sei . Während des Erdbebens wurden 4 Stockwerke des 9-stöckigen Blocks K in Ebrar Sitesi und 7 Stockwerke des 10-stöckigen Serdar Beyefendi Apartments in der Erde vergraben. Allerdings konnte das Gutachten den durch den Grundwasserspiegel verursachten Schaden nicht aufdecken, da keine Eisenproben entnommen werden konnten. Einzelheiten zur Untersuchung der Bodenverflüssigung enthielt der Bericht nicht.

Der Bau- und Erdbebeningenieur Prof. hat den Bericht geprüft und die Mängel festgestellt. DR. Can Balkaya erklärte, dass die Verflüssigung in der Region nicht untersucht worden sei und dass bezüglich der Basisuntersuchung unbedingt eine andere Untersuchung durchgeführt werden sollte. T24Auf dem von ihm aufgenommenen Bild war zu sehen, dass sich am Fuß von Block K Wasser befand, das viermal im Boden vergraben war.

KLICK – T24 im Erdbebengebiet | Die Geschichte des schmerzhaftesten Wartens: Ebrar Site

KLICK – Nach der Ebrar-Site, Großmutter Ümmügülsüm und Familie Emlik: „Ich möchte keinen Feiertag oder eine Wahl … Geben Sie uns unsere Beerdigungen …“

Im Gutachten vom 19. März wurden folgende Feststellungen zu den Gebäuden getroffen, die den Standort Ebrar bilden:

Hazal Wohnung

Bauverträge und Fertigungsverträge als Gegenleistung für Wohnungen konnten nicht gefunden werden. Dass die Säulen und Trägersysteme durchtrennt waren, konnte der Gutachter aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer vor dem Fund nicht feststellen. Als Ergebnis der Untersuchung von zwei Kernproben aus dem Fundament von Hazal Apartment wurde festgestellt, dass die Betonqualität den Werten der Gemeinde entspricht. Die Festigkeit der genauen Proben lag jedoch bei 7,2 MP und 11,1 MP und lag damit unter der Betonqualität C20 der Gemeinde. Viele Wohngebäude am Standort Ebrar wurden abgerissen, Eisenproben konnten nicht aus den tragenden Säulen und Balken des Gebäudes entnommen werden in diesem Chaos in Frage gestellt und aufgrund der Trümmerbeseitigung nicht mehr eingenommen werden konnten. Es wurde festgestellt, dass keine Möglichkeit bestehe und Anstrengungen unternommen werden könnten, mit einer Arbeitsmaschine eine Eisenverstärkung aus dem Fundament zu gewinnen.

Lalezar Wohnung

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass vier Kerne aus dem Fundament von Block A entnommen wurden, ihre Betonbruchfestigkeit dem Betonstatikprojekt entsprach, die Betonqualität jedoch unter dem Endniveau lag, es wurden dagegen gleichzeitig Flach- und Rippeneisen verwendet zum Projekt, und die Verstärkungen waren nicht geeignet.

Berk Wohnung

Es wurde angegeben, dass im Jahr 2012 auf Ersuchen der Gemeinde die Betonfestigkeit des Gebäudes überprüft und ein Bericht vorgelegt wurde, dass das Gebäude die Lebenssicherheitsleistungsstufe erfüllte und nicht verstärkt werden musste. Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde festgestellt, dass die Qualität des Betons unter dem Grenzwert liege, seine Festigkeit für das Projekt geeignet sei, die Zugfestigkeit der Bewehrungsstäbe für das Projekt nicht geeignet sei, nur einfache Bewehrung verwendet worden sei und dies gegen das Projekt verstoße.

Ebrar K-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass die Betonfestigkeit für das Projekt geeignet sei und dass am 15. Februar versucht wurde, Betonproben von den Stützen und Trägern zu entnehmen, diese konnten jedoch nicht entnommen werden, da sie zu schwach waren und zerfielen.

Ebrar D-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass die Betonqualität für das Projekt geeignet sei, ihre Festigkeit jedoch unter der im Projekt angegebenen BS20-Qualität liege.

Ebrar L-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass die Qualität des Betons für das Projekt geeignet sei, die Festigkeit jedoch nicht mit dem Projekt übereinstimme und keine Eisenproben entnommen werden könnten.

Ebrar G-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass die Betonfestigkeit für das Projekt geeignet sei, aber selbst Eisen- und Betonproben konnten nicht entnommen werden, da sie so schwach seien, dass das Eisen im Kern verteilt sei.

Serdar Beyefendi Wohnung

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde erklärt, dass Kernbohrungen nicht durchgeführt werden könnten, da das angrenzende Gebäude stark beschädigt sei und nicht abgerissen werden könne und die Betonqualität für das Projekt geeignet sei.

Selam Wohnung

Ebrar-B-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde angegeben, dass die Betonfestigkeit für das Projekt geeignet sei und dass am 15. Februar versucht wurde, Betonproben von den Stützen und Trägern zu entnehmen, diese konnten jedoch nicht entnommen werden, da sie zu schwach waren und zerfielen.

Ebrar Z-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden. Es wurde festgestellt, dass die Qualität des Betons für das Projekt geeignet sei, ein Laborbericht über seine Festigkeit nicht erstellt werden könne und die Eisenbewehrung für das Projekt nicht geeignet sei.

KLICK – Ebrars Wrack wurde entfernt, Familie Bolat konnte nicht gefunden werden

KLICK – Fall Ebrar Sitesi: „Ich würde diesem Auftragnehmer gerne in die Augen schauen und fragen: War es das Geld wert?“

Güvenc Wohnung

Ebrar C-Block

Ebrar E-Block

Ebrar H-Block

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte nicht festgestellt werden, dass die Stützen und Trägersysteme aufgrund der vollständigen Entfernung des Schutts durchtrennt wurden. Es wurde festgestellt, dass die Betonqualität unter der im Projekt angegebenen Qualität lag.

Ebrar F-Block

Reyyan-Wohnung

Yavuz Beyefendi Apartment

Bei der am 16. März durchgeführten Erkundung konnte aufgrund der vollständigen Entfernung der Trümmer kein Durchtrennen der Säulen und Trägersysteme festgestellt werden.

Ebrar O Block

Es wurde festgestellt, dass das Gebäude stand, zu stark beschädigt war, um betreten zu werden, es keine Anzeichen von durchtrennten Säulen gab, die Betonfestigkeit dem Projekt widersprach und keine Eisenbewehrungsproben entnommen werden konnten.

Ebrar S-Block

Ebrar T-Block

T24