Ali Yüksel, ebenfalls von der Wohlfahrtspartei: Monogamie und Frauenfreiheit sind ein Spiel der Männer; Sollten wir den Markt mit Bastarden füllen?

Re-Welfare Party (YRP), Konya-Abgeordneter und MYK-Mitglied Ali Yuksel, „Monogamie und weibliche Befreiung sind Männersache.“ sagte.

Im Gespräch mit Can Bursalı von Gazete Duvar sagte Ali Yüksel über die Ehe: „Heiraten dient nicht nur dem sexuellen Vergnügen. Es dient auch dazu, sicherzustellen, dass Kinder sich legal reproduzieren, also beide Elternteile. Weder der Mann noch die Frau haben geheiratet. Erstens, wie wird er seine sexuellen Bedürfnisse befriedigen? Zweitens, sollten wir den Markt damit füllen.“ Bastarde?“Er benutzte die Ausdrücke.

Yüksels Aussagen lauten wie folgt:

Dein Privatleben ist mir persönlich egal. Nach der Wahl tauchte jedoch Ihr Name als „Drei-Frauen-Abgeordneter“ auf. Sie haben eine Aussage gemacht, aber Sie haben in dieser Aussage keine klaren Worte verwendet. Haben Sie drei Ehepartner oder hatten Sie irgendwann in Ihrem Leben drei Ehepartner?

Ich hatte einmal in meinem Leben drei Ehepartner. Möge Gott mir gnädig sein, meine erste Frau ist gestorben. Später wohnte ich bei zwei Frauen. Aber meine Absicht war, auf vier zu steigen. Gott hat es zugelassen. Wer die Gesetze macht, die Menschen machen sie. Aber ich werde Gott antworten. Wenn ich sterbe, werden die Gerichte der Republik Türkei mich nicht verurteilen und ich werde sie nicht zur Rechenschaft ziehen. Ich werde Gott antworten. Ich organisiere mein Leben nach Gottes Erlaubnis. Später hatte ich zwei Frauen. Ich hatte daraus Kinder. Alhamdulillah, ich habe acht Kinder von drei Frauen. Sie sind alle wertvoller als die anderen. Lassen Sie mich auch Folgendes zum Ausdruck bringen: Gott hat mich mit drei Frauen gesegnet. Sie alle waren wertvoll, alle waren wertvoller als die anderen.

Haben Sie derzeit zwei Ehepartner?

Ich habe mich aus Ersparnisgründen von einem von ihnen getrennt. Jetzt hängt unsere Ehe mit dem anderen am seidenen Faden. Ich kann auch mit ihm Schluss machen. So wie Gott die Ehe legalisierte, erlaubte er auch die Trennung. Sagen wir das so. Das ist also auch eine private Sache, ich muss es nicht jedem öffnen.

Lassen Sie mich Ihnen Folgendes sagen: Wie viele von denen, die meine drei Ehen kritisieren und sie seltsam finden, scheinen sich nur mit ihren eigenen Ehepartnern zufrieden zu geben? Haben sie mit keiner anderen Frau als ihren verheirateten Ehepartnern geschlafen? Wenn sie Frauen waren, haben sie dann nicht mit Männern geschlafen? Jeder weiß, dass es in der Türkei viele Menschen gibt, die illegal außerhalb ihres Ehepartners schlafen und keine Grenzen kennen. Wer die Möglichkeit hat, erlebt dies. Sie kümmern sich nicht um sie, aber warum kümmern sie sich um meine Ehe, die ich gemäß Gottes Gebot geschlossen habe? Die Grundlage dafür ist definitiv Islamfeindlichkeit und Religionsfeindlichkeit. Das sage ich auf jeden Fall. Ich rebelliere dagegen.

Es gibt auch ein Spiel, bei dem Frauen zu einer Single-Ehe gezwungen werden. Was die Freiheit der Frauen genannt wird, ist im Wesentlichen ein Männerspiel. Was für eine List. Diesen Job erledigen sie jedoch so, dass sie ihn so tarnen, als ob sie Frauen bedienen würden. Den Damen steht ein großes Spiel bevor.

Können Sie das etwas näher erläutern? Ist Monogamie ein Spiel von Männern gegen Frauen?

Natürlich. Monogamie und Frauenfreiheit sind ein Männerspiel. Mit Blick auf das Leben der Muslime sagen sie: „Nun, es verurteilt Frauen zu ihren Männern, sperrt sie in vier Wände ein, Frauen sollten arbeiten können, sie sollten nicht mehr Diener ihrer Männer sein müssen.“ Nun ja, Menschen, die es seltsam und unaufrichtig finden, ihren Männern zu dienen, eröffnen Frauen ein Arbeitsleben, indem sie ihnen Freiheit geben, nicht wahr? Eine Frau wird entweder Stewardess, Kellnerin in einem Restaurant, verdient ihr Geld, indem sie ihren Körper in einem Club zur Schau stellt, oder sie arbeitet in einer Fabrik oder am Arbeitsplatz. Nun, dienen diese nicht anderen Menschen als ihrem Ehemann? Während es seltsam ist, für seinen geliebten Lebenspartner Tee zu kochen oder zu kochen, geht er in den Nachtclub und bedient Menschen mit Lust. Hat eine Frau, die in einem Restaurant arbeitet, das Recht, einen Kunden zu belästigen oder zu belästigen? Wenn ja, ist er dann nicht draußen?

Ist es nicht falsch, es hier zu reduzieren?

Möglicherweise sehen Sie es falsch.

„Sollten wir den Markt mit Bastarden überschwemmen?“

Ich drücke meine Meinung nicht gegen das aus, was Sie sagen. Allerdings müssen in dem von Ihnen erwähnten Lebensstil ein Mann und eine Frau heiraten und der Mann muss sich um die Frau kümmern. Vielleicht bot das Leben keine Gelegenheit für eine Ehe. Außerdem muss er nicht heiraten. Wie wird die Dame in dieser Situation am Leben bleiben?

Nun, Sie sagten, Sie müssten nicht heiraten. Nun, wie sollen Mann und Frau ihre sexuellen Bedürfnisse befriedigen, wenn sie nicht heiraten? Es wird das Problem illegal beheben, oder?

Alhamdulillah, ich bin Muslim. Ich habe meine Religion, ich habe mein Buch, ich habe meinen Führer und Propheten, ich habe seine Praxis. Ich nehme diese als Grundlage. Warum begründe ich es? Es ist eine Religion, die von Gott kam. Es ist Allah, der mich erschaffen hat. Allah ist derjenige, der meine Produktion am besten kennt. Er ist derjenige, der sowohl meine körperliche Leistungsfähigkeit als auch meine spirituelle Stimmung am besten kennt. Er, nicht ich, weiß, was für mich nützlich und schädlich ist. Er weiß es, nicht die Menschen. Unser Prophet sagt: „Heirate und vermehre dich.“ Heiraten dient nicht nur dem sexuellen Vergnügen. Gleichzeitig sollen die Eltern der Kinder für deren rechtmäßige Fortpflanzung sorgen. Weder der Mann noch die Frau heirateten. Erstens: Wie wird er seine sexuellen Bedürfnisse befriedigen? Letztere; Sollten wir den Markt mit Bastarden füllen? Als der Westen uns an der Front nicht besiegen konnte, versuchte er, unsere Familienstruktur zu zerstören. Während wir unter wirtschaftlichen Schwierigkeiten litten, zwangen sie uns, zu tun, was sie wollten. Deshalb rebellieren wir dagegen. Und wir werden dem ein Ende setzen. Wir werden mit aller Kraft „Stopp“ sagen. Sie denken, sie hätten ein Dorf ohne Hunde gefunden und laufen ohne Stöcke herum. Nein, nicht so viel. Es gibt einen Herrscher über diese Angelegenheiten, es gibt Gott. Das ist ein Test. Natürlich werden wir Schwierigkeiten haben. Ohne Verluste kann ein Krieg nicht gewonnen werden. Wir werden Märtyrer geben. Es wird Verluste geben, aber letztendlich werden wir mit Gottes Erlaubnis gewinnen.

Die Ehe mit mehr als einer Person ist gesetzlich verboten. Sie verstoßen gegen das Gesetz, indem Sie drei Frauen heiraten. Sie haben viele Jahre lang in der Bürokratie des Staates gedient, gegen dessen Gesetze Sie verstoßen haben. Jetzt sind Sie Abgeordneter im Parlament. Liegt hier nicht ein Widerspruch vor?

Nun gibt es hier einen Widerspruch. Die Schuld an diesem Widerspruch liegt jedoch nicht bei mir, sondern in der Verantwortung derjenigen, die dieses Gesetz geschaffen haben. Wenn es um Worte geht, sagen sie, 99 Prozent seien Muslime. Wenn sie jedoch Gesetze erlassen, erlassen sie Gesetze, die im Widerspruch zum Glauben der Muslime stehen. So etwas gibt es in Europa nicht. Ich habe 45 Jahre in Europa verbracht. Ich kenne alle europäischen Länder. Ich kenne Amerika und Kanada. Der einzige Ort, an dem ich noch nicht war, ist Australien. Während sie dort Gesetze erlassen, holen sie sich die Meinung der Priester ein. Allerdings werden die Harams und Zulässigkeiten der Muslime hier nicht berücksichtigt. Was die Religion sagt, ist verboten. Diejenigen, die die Religion verbietet, werden freigelassen. Es ist nicht unsere Schuld an diesen Widersprüchen. Diejenigen, die diese Gesetze machen. Habe ich es erklärt? Diese Situation ist eine klare Feindseligkeit gegenüber dem Islam.

Schauen Sie, wenn wir an der Macht wären, gibt es ein Beispiel in der Geschichte: Als Fatih Sultan Mehmet Istanbul eroberte, rief er die Armenier, Griechen und Juden zu sich und fragte: „Wollen Sie vor unseren gerechten Gerichten verurteilt werden, oder?“ Möchten Sie vor den Gerichten verurteilt werden, die Sie nach Ihren eigenen Überzeugungen einrichten? sagte. Das ist unser Glaube. Wenn wir die Regierung in der Türkei wären, würden wir in unserem Justizsystem nicht unbedingt islamische Entscheidungen durchsetzen. Diejenigen, die Muslime sind, werden ihm folgen. Christen und Juden werden jedoch ihrer eigenen Scharia folgen.

Versprechen Sie, das Scharia-Gesetz umzusetzen, wenn Sie an die Macht kommen?

Wenn ich es könnte, würde ich es gerne von ganzem Herzen tun.

Wäre es nicht eine egalitärere Praxis, wenn Muslime, Christen und Juden vor denselben Gesetzen gleichermaßen verantwortlich wären?

Stimmt etwas nicht. Wird es jemals Gleichberechtigung geben? Wenn sie jetzt Gleichheit sagen, meinen sie die Gleichheit zwischen Männern und Frauen. Kann es jemals gleich sein? Können Männer und Frauen gleich sein?

Der Patriarch von Menzil ist kürzlich verstorben. Tausende Menschen waren bei der Beerdigung. Natürlich geben Menschen Geld für die Beerdigung von jemandem aus, den sie lieben und schätzen und den sie als Präsidenten sehen. Allerdings sind solche Strukturen, wie wir in der Vergangenheit am Beispiel der Fethullah-Gülen-Gemeinschaft in der Türkei gesehen haben, auch zu einem Instrument für berufliche Zwecke geworden. Heute gibt es auch Erkenntnisse, dass Menzil an die Stelle der Gülen-Gemeinschaft getreten ist. Wie beurteilen Sie die aktuellen Sektenstrukturen?

Ich möchte etwas Allgemeines sagen, ohne es auf eine bestimmte Community einzuschränken. Im Islam hat sich ein Brauch und eine Tradition herausgebildet, um den Einzelnen moralisch und spirituell zu erziehen. Sie nennen es eine Sekte, sie nennen es Sufismus. Die Orte, an denen diese durchgeführt werden, werden Lodges und Zawiyas genannt. Während der osmanischen Zeit übernahmen diese Logen, Zawiyas und Sekten die spirituelle und moralische Erziehung des Volkes und waren vom Staat unabhängig. Sie haben eine große Pflicht erfüllt. Sie behielten sie während der republikanischen Ära bei, schlossen sie aber alle aufgrund falscher Beispiele. Es war ein großer Fehler. Denn ein Präzedenzfall ist kein Präzedenzfall. Wenn Sie keine neuen Organisationen gründen, die die gleiche Aufgabe wie diese Organisationen erfüllen und sie in die Lage versetzen, die gleichen Funktionen zu erfüllen, wird eine Lücke entstehen. Durch diese Lücke steht alles auf dem Kopf. Schauen Sie, die Menschen in der Türkei werden verrückt. Bei einem Aufruhr auf einem Parkplatz wird ein Mord begangen. Warum passieren diese? In der Gesellschaft herrscht überwiegend Degradierung. Wovon? Es wurde nichts unternommen, um diese Institutionen zu ersetzen. Tatsächlich war dies ein sehr wertvoller Dienst.

T24