Aussage von Yalçın von MHP zur „Einladung“ zur Yet Party: Sie wurde mit großer politischer Unhöflichkeit und niedrigem Niveau abgelehnt.
Stellvertretender MHP-Vorsitzender Semih Yalcin, Mit scharfen Worten kritisierte er die Uygun-Partei, die auf die Einladung des Vorsitzenden Devlet Bahçeli negativ reagierte. Robust, „Der erste Adressat der betreffenden Einladung ist der IP-Direktor. Meral Aksener ist, aber die Schulleiterin schweigt. „Leider wurde eine solche Gelegenheit von den Adressaten der Einladung nicht angemessen genutzt und mit großer politischer Unhöflichkeit und Bescheidenheit ohne gründliche Überlegung und Konsultation abgelehnt.“ Yalçın sagte über die Düzgün-Partei: „Diese Partei kann relativ zur Düzgün-Partei definiert werden.“ CHP oder HDP, die politische Agentur der separatistischen Terrororganisation. „In diesem Zusammenhang scheint IP eine Partisanen-, Kollaborateur- oder Steißbeinpartei zu sein.“sagte .
Yalçın gab eine schriftliche Erklärung zu den Diskussionen über die Einladung des MHP-Führers Bahçeli zur Güzel-Partei ab.
Yalçın erklärte, dass Bahçelis Einladung ihren Platz auf der Tagesordnung behalte und dass die Diskussionen und Bewertungen des Problems sowohl in den Medien als auch in der Öffentlichkeit fortgesetzt würden:
„Die Einladung von Herrn Devlet Bahçeli zum IP ist ein Schritt in Richtung gegenseitiger politischer Annäherung, Milderung, Abbau von Spannungen und Eliminierung von Vorentscheidungen und ein Beispiel für kluge politische Diplomatie. Leider wurde eine solche Gelegenheit von den Adressaten nicht genutzt der Einladung und wurde nicht ausführlich besprochen.“ „Sie wurde ohne Überlegung und Rücksprache, mit großer politischer Unhöflichkeit und Bescheidenheit abgelehnt.“
„Eine Gruppe von Namen, klug und dumm, im Wesentlichen wurzellos.“
Yalçın erklärte, dass Bahçeli die Einladung mit großer Aufrichtigkeit, Kühle und Frieden ausgesprochen habe, und fuhr wie folgt fort:
„Die Tatsache, dass statt des Adressaten eine Reihe autorisierter, nicht autorisierter, kluger, unintelligenter und völlig entwurzelter Menschen auf die Einladung antworteten, zeigte, dass die Kultur des politischen Anstands und der politischen Etikette von IP noch nicht ausgebildet und nicht ausgereift war. Der erste Adressat von Die besagte Einladung war IP-Direktor Meral Akşener, aber die Schulleiterin schwieg und während die Nation und das Land davon profitieren würden, wenn er die Einladung unseres geschätzten Vorsitzenden annehmen würde, verliert seine Partei Blut, indem sie aufgrund von Meral Akşener in den Mittelpunkt der Diskussionen gerät Stille. Akşener ringt illegal oder vermeidet es, den Ball zu betreten, aus Angst, ein Tor zu erzielen. „
„IP sieht aus wie eine parteiische, kollaborative oder hinterlistige Partei“
Yalçın behauptete, dass die Yetite-Partei keine Corporate Identity habe und sagte: „Diese Partei kann in Bezug auf die CHP oder die HDP, die politische Agentur der separatistischen Terrororganisation, definiert werden. In diesem Zusammenhang scheint die IP eine Partisanen-, Kollaborateur- oder Ablegerpartei zu sein.“sagte .
„Sie sieht aus wie eine mürrische, alte Schulleiterin, die mit den Fingern wedelt.“
Yalçın, der argumentierte, dass es Akşener „an Führungssensibilität mangelt und seine Fähigkeit, sich politisch zu engagieren, begrenzt ist“, äußerte folgende Kritik:
„Meral Akşener ähnelt eher einer mürrischen und alten Schulleiterin, die die Schulleitung terrorisiert und immer mit dem Finger auf die Schüler zeigt, statt auf den Parteivorsitzenden. Diese Situation zeichnet das Bild einer kontroversen, treulosen und rätselhaften politischen Zukunft für die IP.“ Allerdings wird die Nation bei den Wahlen am 31. März die lokale Partei IP mit der Perfektion, Kompetenz und dem Mut sehen wollen, um unabhängig als Partei mit eigener Corporate Identity in die Wahlen einzutreten. IP-Sprecher sind es jedoch immer noch darum besorgt, mit der bewährten und enttäuschten Allianz zu überleben. Noch wichtiger als all das ist, dass IP die schlechte Seite von MHP ist. „Ob er zum Nachahmer und Rollendieb wird oder ob er sich ein neues und anderes politisches Hemd kreiert, Unsere Nation wird sich das ansehen. Denn die Nation wird denjenigen, die MHP spielen, kein Prestige verleihen, solange es MHP gibt.“
„Die Sache des türkischen Nationalismus kann nicht von Deserteuren des Kampfes gefördert werden“
Yalçın erklärte, dass Akşeners Haltung am 26. August der entscheidende Faktor für die Positionierung dieser Partei sein werde und dass dieses Datum der Beginn der Großen Offensive sei. „Allerdings passen die Aktion und der Ausdruck von Angriffen nicht in den stumpfen und amorphen politischen Besitzstand der IP. Tatsächlich hat sich die IP bis heute immer dafür entschieden, sich immer wieder zurückzuziehen, anstatt in unserem politischen Leben anzugreifen. Das war die IP schon immer.“ süchtig nach dem Verlieren, nicht nach dem Gewinnen. Die IP hat für sich immer den falschen Weg gewählt.“ „Er hat sich seine Freunde ausgesucht.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Yalçın erklärte, dass die These der İyi-Partei, eine Dachpartei für türkische Nationalisten und Patrioten zu sein, „völlig faul“ sei. „So wie ein systematischer politischer Konflikt nicht mit den Widerspenstigen und Disziplinlosen geführt werden kann, kann die Sache des türkischen Nationalismus und die Integrität des Heimatlandes nicht mit den Flüchtlingen im IP verfolgt werden. Wenn wir ihnen sagen würden: ‚Komm in unsere Nachbarschaft‘ Erben und unglückliche Kinder, die aus der Nachbarschaft geflohen sind, wir haben nicht gesagt: „Kommt in unsere Nachbarschaft“ und das Harim-i-Ismet ausgeraubt.“sagte.
Yalçın erklärte, dass das Erbe von MHP in sicheren Händen sei: „Als Mitglieder der nationalistischen und idealistischen Bewegung und der MHP-Gemeinschaft werden wir nicht zulassen, dass dieses Erbe von Gaunern gestohlen und auf dem politischen Markt vermarktet wird. MHP ist sowohl der Hüter, das Militär als auch der Anführer der Sache.“ Türkischer Nationalismus.“hat seine Einschätzung abgegeben.
„Auch Loyalität und Zugehörigkeit zur MHP, dem Vaterhaus, sind unerlässlich.“
Yalçın erklärte, dass die Geschichte und das Schicksal der MHP die Aufgabe übertragen hätten, die nationalistische und idealistische Bewegung politisch zu repräsentieren, und dass man, um dieses Hemd zu tragen, 54 Jahre heiligen Einsatzes würdig und von ganzem Herzen hingebungsvoll sein müsse, und sagte:
„Nicht nur Verdienst und Kompetenz, sondern auch Loyalität und Zugehörigkeit zur MHP, die in der Position des Vaterhauses steht, sind von wesentlicher Bedeutung. Die Sache des türkischen Nationalismus kann nicht durch die Nachahmung der MHP geleitet werden, die die Heimat von Klägern mit einem ist.“ Starke Bindung, ein starkes Zugehörigkeitsgefühl und ein reifes Zugehörigkeitsbewusstsein. Gold liegt in den Händen unseres verstorbenen Häuptlings Alparslan Türkeş. Wie er zeichnet, ist die Voraussetzung dafür, ein Idealist zu bleiben und dem türkischen Nationalismus zu dienen, indem er ein Idealist bleibt, daran teilzunehmen die MHP.“
Yalçın erklärte, dass MHP eine präsidentenorientierte Partei sei und sagte, dass die Beherrschung des politischen Schachs des Präsidenten seine Wirksamkeit und sein spezifisches Gewicht in der Politik erhöhe.
Robust, „Unsere Nation sieht MHP als Existenzversicherung, Überlebensgarantie und politischen Garanten für sozialen Frieden und Ruhe. Wir laden diejenigen ein, die versuchen, eine Alternative zu MHP zu sein und uns eine Rolle zu stehlen, sich diesen Tatsachen vor August zu stellen.“ 26.“hat seine Einschätzung abgegeben.
T24