Fehmi Koru: Wird die UYGUN-Partei ein Bündnis mit der MHP bevorzugen oder ihre „Zentrumspartei“-These mit İmamoğlu fortsetzen?
* Fehmi Koru
Es gibt ein Problem in einer Gesellschaft, die Politik so ernst nimmt wie wir und in der Tag und Nacht über Politik gesprochen wird. Wir haben mehr Nachrichtensender als die USA, Großbritannien und fast alle großen Länder Europas, und auf ihnen wird Tag und Nacht über Politik gesprochen.
Kommen Sie nicht zu dem Schluss, dass ich mich beschwere; Das Interesse der Menschen am täglichen Funktionieren ihres Landes kann nicht Gegenstand einer Klage sein, das würde ich niemals tun.
Wenn es nur möglich wäre, könnte ich Politik von meiner Agenda streichen.
Auch wenn mir danach ist, reizt mich die Politik auch.
Ich mache schon seit einiger Zeit mentale Gymnastik über die GÜZEL-Party.
Wie jede Partei muss auch die GÜZEL-Partei gegründet worden sein, um eine Lücke im politischen Bereich zu schließen, aber welche Lücke?
Als der Grundstein gelegt wurde, erklärten die Gründer der GOOD Party, dass ihr Ziel das „Zentrum“ sei. Manchmal sagten sie „Mitte rechts“; Manchmal versuchten sie sogar, sich direkt als „Mitte“ zu definieren, ohne das Wort „rechts“ zu verwenden.
Die 5.272.482 Stimmen und die Stimmenquote von 9,69, die die DÜZGÜN-Partei bei der letzten Wahl erhalten hat, haben diesen Anspruch erheblich geschwächt.
Das Zentrum muss natürlich überfüllter sein. Auch wenn wir sie als „Mitte-Rechts“ betrachten, erhielt die GÜZEL-Partei auch dort Stimmen, hinter anderen „rechten“ Parteien.
In unserem Land wartet die „Mitte“ immer noch auf ihren politischen Vertreter.
[Die AK-Partei war bis zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich in der Lage, dieses Bedürfnis zu befriedigen, aber als sie nach 2010 ihren „kollektiven“ Stil zu einem „diskriminierenden“ Stil änderte, distanzierte sie sich von dieser Position, auch wenn dies nicht beabsichtigt war. Heute ist die AK-Partei eine der bekannten „rechten“ Parteien.]
Aber wo steht die UYGUN-Partei in der politischen Tabelle?
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Antwort auf diese Frage derzeit von rechten Parteien, insbesondere der YETİLİ-Partei, gesucht wird.
Das erste Signal kam von Meral Akşener, Generalführerin der DÜZGÜN-Partei. Die Parteisprecherin kündigte an, dass Akşener am 26. August, dem 101. Jahrestag der Großen Offensive, bei einer nichtöffentlichen Versammlung ihrer Partei in Afyon eine wichtige Rede halten werde.
Seine Rede sollte „ein wertvoller Anfang in der türkischen Politik“ sein…
Während er überlegte: „Worüber wird er sprechen?“, kam die zweite Aussage vom MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli. In seiner Erklärung, die über einen stellvertretenden Vorsitzenden an eine Fernsehsendung geschickt wurde, in der das Thema diskutiert wurde, verwendete Bahçeli die folgende Aussage: „Wir haben Sie angerufen, Sie sind nicht nach Hause zurückgekehrt, lasst uns zum Wohle des Landes Nachbarn in der örtlichen Macht sein.“
Es ist eine offene Einladung.
Gefordert wurden zwei Wahlen, ein neues Bündnis im gewohnten politischen Umfeld …
Bei beiden Wahlen war die GUZEL-Partei gegen die Volksallianz, deren Hauptkörper die AK-Partei und die MHP bildeten. Im ersten mit der CHP, im zweiten mit fünf Parteien, darunter die CHP.
Bahçeli fordert die UYGUN-Partei offen dazu auf, „diesen Ort zu verlassen und bei den nächsten Kommunalwahlen zu uns zu kommen“.
Wird die GUTE Partei zur Volksallianz gehen?
Obwohl die ersten Reaktionen der IYI-Partei negativ waren, bin ich der Meinung, dass es gehen kann.
Der Grund liegt in der obigen Analyse: Die DÜZGÜN-Partei blieb weit von ihrem ursprünglichen Ziel entfernt, eine „Mitte-Partei“ oder „Mitte-Rechts-Partei“ zu sein. Heute ist es eine bekannte „rechte Partei“. Er war nicht zufrieden mit seiner einjährigen Reise mit fünf Parteien und der Entscheidung seines Vorsitzenden nach der Wahl, das „Leih-Stellvertreter“-Angebot der CHP anzunehmen, was eigentlich die vernünftigste Wahl war, die er getroffen hatte, aufgrund der Regel, einen Abgeordneten zu haben Die Gruppe, die 20 Abgeordnete zur Teilnahme an den Wahlen 2018 benötigt, war „das Leben seines Lebens“. Sein größtes Bedauern begann sich aus der Art von Erklärungen zu ergeben, die er in Betracht zog.
Kemal Kılıçdaroğlu, der seine Zusammenarbeit mit Akşener im Namen der CHP im Alleingang aufgebaut hat, kämpft mit Existenz und Nichtexistenz in seiner eigenen Partei, und die CHP hat heutzutage kein vertrauenswürdiges Image.
Das einzige Problem ist die Eile, mit der MHP ein Bündnis einzugehen, was dazu führen kann, dass die ANGEMESSENE Partei ihre Basis an die MHP verliert.
Möglicherweise gibt es eine Möglichkeit, die Angst zu lindern.
Eine weitere Option für die İYİ-Partei und Meral Akşener, wenn sie darauf bestehen, die Lücke in der „Zentrumspartei“ zu schließen, könnte darin bestehen, den Ausgang von Ekrem İmamoğlus Abenteuer innerhalb der CHP abzuwarten und gemeinsam voranzukommen, falls er die CHP verlässt.
Der umfassende Artikel mit dem Titel „Noch einmal für die Türkei“, der kürzlich in der Wochenzeitung „Oksijen“ von İmamoğlu veröffentlicht wurde, der seine Politik in der CHP fortsetzt, enthält alle Elemente des Programms einer Partei, die den Anspruch erhebt, die „Mitte“ zu sein.
In der Türkei gibt es viele Nachrichtensender aus anderen Ländern, aber ich gehöre nicht zu den Zuschauern dieser Sender. Aus diesem Grund wollte ich hier meine Meinung äußern, ohne zu wissen, ob dieser Aspekt des Themas dort auf der Tagesordnung der Diskussion steht.
* Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.
T24