Merdan Yanardag: Die GENUG-Partei hat versucht, die Ermittlungen gegen mich zum Anlass zu nehmen, das Machtbecken zu verschließen
TELE1-Chefredakteur Vulkan Merdan schickte eine Nachricht aus Silivri, wo er festgehalten wurde. Vulkan,“ Ich habe die İmralı-Waffe, die sie bei Bedarf einsetzte, aus den Händen der Regierung genommen. Meine Verhaftung ist die erste politische Konsequenz der Wahlniederlage.“ sagte.
Yanardag stellte fest, dass die IYI-Partei versucht, die gegen ihn eingeleiteten Ermittlungen als Chance zu nutzen, und sagte: „ Deshalb haben sie sich schändlicherweise den bösartigen Trollen der Macht angeschlossen. Sie trollten in Ungnade. Dieses Ereignis wird als schwarzer Fleck in seine eigene Geschichte, politische Geschichte und Mediengeschichte eingehen.‚, benutzte er die Worte.
TELE1-Chefredakteur Merdan Yanardag stellt den Anführer der Terrororganisation PKK in seiner Sendung vor Abdullah ÖcalanNachdem die Worte, die er zu dem Thema verwendete, dekontextualisiert und in ein Ziel umgewandelt wurden. Machen Sie keine Propaganda für eine Terrororganisation„Er wurde unter Anklage festgenommen.
Yanardag, der seit 38 Tagen inhaftiert ist, beantwortete die Fragen der Zeitung Cumhuriyet.
Sie sind seit mehr als einem Monat im Silivri-Gefängnis inhaftiert. Wie verlief der Prozess, der zu Ihrer Verhaftung führte?
– Stellvertreter der AKP Diyarbakır Galip Ensarioglu Am 19. Juni gab er einer Website ein Interview. In seinem Interview auf der Website „Wall“ behauptete er, das Kurdenproblem sei weitgehend gelöst und der Analyseprozess sei nicht vollständig gelungen. Selahattin demirtaşund er sagte, es sei Kandil zu verdanken.
Ensarioğlu, ein wichtiger AKP-Politiker, beginnt immer dann eine wichtige Rolle zu spielen, wenn die Kurdenfrage in den Vordergrund rückt. Ensarioğlu erklärte stets, dass man Öcalan in İmralı keine „Isolation“ auferlegt habe und dass dies auf die Haltung von Demirtaş zurückzuführen sei. Darüber hinaus erklärte er, dass der Staat bei Bedarf einen neuen „Öffnungsprozess“ einleiten könne, und behauptete, Öcalan sei bei dem Analyseprozess gut gemeint und „verständnisvoll“ gewesen.
Wir diskutierten das Thema einen Tag später, am 20. Juni, in der zeitgleich ausgestrahlten Sendung „4 Fragen, 4 Antworten“ anstelle der im Hochsommer ausgestrahlten Sendung „18 Minuten“. Ich erinnerte daran, dass diese Partei, die von „Hausarrest und Amnestie“ spricht, indem sie behauptet, die AKP verfolge eine heuchlerische Kurdenpolitik, die Opposition vor der Wahl beschuldigt hat, mit Terroristen zusammenzuarbeiten. Ich stellte fest, dass die Regierung immer versucht, İmralı als politisches Instrument zu nutzen, und sagte, dass Öcalan gemäß dem Hinrichtungsgesetz die Möglichkeit erhalten sollte, sich mit seinen Anwälten und Verwandten zu treffen, um das Problem der „Isolation“ zu lösen, das auch in der Politik diskutiert wird .
Die Apokalypse war vorbei. Die anderen Worte, die ich mit ein wenig Ironie gesagt habe, wenn der Ausdruck angebracht ist, beziehen sich auf die Zeitschriftenseite der Veranstaltung. Dies geschah in Anlehnung an die früheren Äußerungen von AKP-Mitgliedern und der Pro-Presse. Es hat keine Bedeutung. Wie kann es ein Verbrechen sein, zu fordern, dass das Recht der Staatsvollstreckung auf alle gerecht angewendet wird? Es ist völliger Blödsinn. Der AKP-Diyarbakır-Abgeordnete Galip Ensarioğlu selbst initiiert diese Diskussion im Gespräch zum Thema Kalam. Es ist jedoch offensichtlich, dass ich sowohl die faktische als auch die stillschweigende Vereinbarung zu diesem Thema gebrochen habe und die Imrali-Waffe, die sie einsetzte, wenn sie sich in Not fühlte, aus den Händen der Regierung genommen oder versucht habe, sie zu nehmen.
Weil ich gesagt habe: „Hören Sie auf, die Öffentlichkeit wegen Imrali zu bedrohen.“ Das ist das Problem. Wenn nicht, sind die Worte, die zuvor von den Unterstützern und Mitgliedern der Regierung gesagt wurden, wie zum Beispiel „Er wurde Philosoph, indem er viele Bücher las, sich der Politik angemessen widmete und intelligent war“, wie ich oben erwähnt habe, das Magazin der Veranstaltung .
„Es wurde eine volle Bank aufgestellt“
Das Trümmerhaufen der Veranstaltung ist die „Isolations“-Debatte. Diese Debatte, die in einigen Medienorganen des Parlaments offen geführt wird und im Rahmen der Presse- und Meinungsfreiheit bewertet werden sollte, wurde über einen effektiven und verfolgten Fernsehsender auf die Tagesordnung gebracht. Sie suchten nach Ausreden. Es war offensichtlich, dass sie nach den Wahlen nach Möglichkeiten suchten. Nach der Sendung arbeiteten sie fünf Tage lang daran und bereiteten aus einer 11-12-minütigen Rede ein 62-sekündiges Montagevideo vor.
Dieses Bild, das sie mit einer Pinzette präparierten, war völlig losgelöst vom Sprach- und Interpretationskontext. Am 25. Juni starteten sie eine Lynchkampagne, indem sie diese in den sozialen Medien veröffentlichten. Anschließend leitete die Staatsanwaltschaft von Amts wegen Ermittlungen ein. Ein kompletter Webstuhl war aufgebaut. Angeblich sind die Leute wütend, ist das angemessen? Darauf haben unsere Leute 5 Tage gewartet und dann entschieden! Es ist ein kompletter Witz. Niemand kümmerte sich.
Was ist der Hauptgrund dafür, dass Sie zum Ziel gemacht wurden?
Einer der anderen Gründe für meine Verhaftung besteht darin, die unabhängigen und oppositionellen Medien einzuschüchtern, sie zum Rückzug zu zwingen und die Öffentlichkeit einzuschüchtern, indem ich Angst schüre. Es ist ein Versuch, das große Potenzial der Opposition zu neutralisieren, das in den Wahlen zum Vorschein kam und durch die tief verwurzelte Diskussion über „Veränderung“, in die die Opposition hineingezogen wurde, nur abgewertet wurde. Meine Verhaftung ist die wichtigste politische Konsequenz der Wahlniederlage.
Die Tatsache, dass Tele1-Sendungen effektiv sind, indem sie einen sehr großen Teil von ihnen erreichen, und dass sie mit der Unterstützung und Sympathie der Menschen an den politischen Bemühungensprozessen teilhaben, ist ein weiterer wertvoller Grund, warum ich zum Ziel gemacht wurde. Ich denke, dass unsere Kommentare, Nachrichten und Bewertungen, insbesondere vor und nach der Wahl, eine wertvolle Rolle bei der Durchführung dieser Operation und der Aufklärung der Verschwörung gespielt haben.
„Vollständige juristische Komödie“
Denn es gibt keinen Fehler, der eine Verhaftung erfordert, es gibt eine Argumentation, die auf Interpretationen und Hypothesen basiert, es gibt eine Montage von Bildern, die aus dem Kontext gerissen wurden. Das sehen wir deutlich in der Anklageschrift. Im Programm zur Verhaftung kritisierte ich die Herangehensweise der AKP-Regierung an das Kurdenproblem, die nach Heuchelei und politischer Unehrlichkeit riecht. In gewisser Weise wurde ich wegen des von mir kritisierten Themas verhaftet und angeklagt. Dazwischen gibt es buchstäblich eine juristische Komödie. Es handelt sich um einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Gedanken- und Meinungsfreiheit sowie die geltende Verfassung.
Die IYI-Partei versuchte, die Ermittlungen zum Anlass zu nehmen, das Machtbecken zu verschließen.
Die IYI-Partei versuchte auch, die gegen mich eingeleiteten Ermittlungen zum Anlass zu nehmen, sich von der Demokratiefront des Landes zu lösen und das Machtbecken zu verschließen. Deshalb haben sie sich schändlicherweise den bösen Trollen der Regierung angeschlossen.
Ich versuche, das Beste aus meiner Zeit zu machen, indem ich im Gefängnis lese, schreibe und Sport treibe. Mit Zeitungen und Fernsehen sind unsere Anwälte und Besucher unsere Fenster zum Leben. Meine Moral ist bei guter Gesundheit und ich bereite mich auf einen harten Kampf vor. Ich versuche, so viel wie möglich am Kampf gegen die Tyrannei für Demokratie, Freiheit und Gerechtigkeit teilzunehmen.
T24
