Fehmi Koru: Werden die Schritte in der Wirtschafts- und Außenpolitik ausreichen, um einen „neuen Weg“ einzuschlagen, der voraussichtlich positive Ergebnisse bringen wird? Ich sage nein.

* Fehmi Koru

Türkiye hat nach der letzten Wahl einen neuen Weg eingeschlagen. Wieder dieselbe Person im Amt des Präsidenten – Tayyip Erdogan – existiert. Dieselben Leute wählten erneut die Mitglieder der Regierung. im Aussehen ’neu‘ Eine Richtung lässt sich nicht sagen. Sogar das oft wiederholte „Die neuen 100 Jahre der Türkei“sogar der Slogan vor der Wahl…

Trotzdem „Einen neuen Weg betreten“kann man sagen.

Obwohl es schwierig ist, glaube ich, dass es so viel ist.

Innovation in der Wirtschaft ist offensichtlich. „Erkenntnistheoretischer Bruch“gehalten mit „heterodoxe Wirtschaft“den Begriff ersetzen „Zu einem rationalen Ort zurückkehren“ gab seinen Ansatz auf. Tatsächlich wird es jeden Tag in mäßigem Tempo wiederholt und aufgrund der Position des Repetitors auch ernst genommen. „Zinsursache, Inflationsergebnis“Das Muster sieht auch veraltet aus.

Der neue Weg in der Wirtschaft wird auch aus der gestern von TURKSTAT bekannt gegebenen Rate deutlich, die eine Inflation von rund 50 % in den 12 Monaten von Juli letzten Jahres bis Anfang dieses Monats anzeigte. Obwohl es derzeit nicht die tatsächlichen Lebenshaltungskosten widerspiegelt, spiegelt dieses Verhältnis eine leichte Abweichung von den in den letzten Monaten angekündigten Werten wider.

Wir haben die Wirtschaft verstanden, was gibt es sonst noch Neues?

Die Suche bestimmt sich auch in der Außenpolitik. Wir sind dabei, uns von einem Land zu lösen, das sich allen vier Seiten widersetzt. Es werden Anstrengungen unternommen, die Beziehungen zur Europäischen Union (EU) und zu alten Freunden in Europa wiederherzustellen. ein oder zwei in Schweden Putin-LiebhaberEinige Menschen, die in dem Land leben, das traditionell dafür bekannt ist, sich um ideologische Flüchtlinge zu kümmern, werden durch die Bewegung der Koranverbrennung, die zur Routine geworden ist, in den Schatten gestellt ‚Terror‘Ein Novum ist auch, dass grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft dieses Landes gegeben wurde, obwohl der Bitte, sie in Verbindung mit der NATO zu versenden, nicht nachgekommen wurde.

Eine Innovation, die besonders den USA gefällt…

Heutzutage sind die russischen Medien voller Nachrichten und Kommentare, die das Unbehagen des Kremls widerspiegeln.

Man hat den Eindruck, dass einige Kommentatoren, von denen bekannt ist, dass sie mit ihren Meinungen Licht auf die prestigeträchtigen Medien und prominenten Persönlichkeiten der AK-Partei werfen, die diplomatischen Angriffe der Regierung nach der Wahl nicht vollständig verstehen. Unter diesem Gesichtspunkt und nicht aufgrund der Tatsache, dass die Suche, die sich in der Außenpolitik bestimmt, als Ergebnis einer umfassenden Studie übernommen wurde, Tayyip Erdogan-möglicherweise der neue Außenminister Hakan FidanIch schließe daraus, dass es einen Weg gibt, den – mit der Unterstützung von – eingeschlagen hat.

Etwas über eine Art Experiment…

All diese Innovationen schnell. Jetzt gibt es im anderen Bereich keine spürbaren Veränderungen, aber ich bin sicher, dass man sie sehen wird.

Der Grund, warum ich sicher bin, liegt darin, dass ich glaube, dass die Bemühungen in den beiden Bereichen, die ich oben zusammengefasst habe – in den Bereichen Wirtschaft und Außenpolitik – die Regierung unweigerlich dazu veranlassen werden, die Richtung in einigen wichtigeren Bereichen zu ändern.

Der Erfolg der außenpolitischen und wirtschaftlichen Maßnahmen kann nur dann möglich sein, wenn diesen beiden Bereichen Innovationen in Freiheit und Transparenz folgen.

Direktinvestitionen oder heißes Geld sind für eine Vollmitgliedschaft in der EU oder zumindest für die Überarbeitung der Zollunion, für die Lieferung von F-35-Jets aus den USA oder zumindest für die Modernisierung der F-16-Jets erforderlich, sofern sich die Möglichkeit bietet Die Umsetzung des Inputs erfordert mutige Schritte in Sachen Transparenz und Freiheiten.

Obwohl die Regierung dies nicht akzeptiert, gilt die Türkei als ein Land mit einer Vorstrafe in Bezug auf die Pressefreiheit. Der Grund dafür ist, dass Autoren und Kommentatoren mit Fällen zu tun haben, die leicht zu Geldstrafen führen können, und dass sie schnell verhaftet werden können.

Aktuelle Beispiele sind frappierend: Ein Fernsehkommentator wurde vor Kurzem inhaftiert, und einem Zeitungsautor, der in den nächsten Tagen auch eine TV-Sendung macht, droht das gleiche Schicksal. Währenddessen wurden verschiedene Fernsehsender mit hohen Bußgeldern belegt, und ein Sender wird eine Woche lang gesperrt.

Wer denkt, dass sich diese medizinischen Entwicklungen nicht nach außen spiegeln, der irrt.

Auch im Ausland ist bekannt, dass Tausende Menschen mit dem Verordnungsgesetz ihre Persönlichkeitsrechte verloren haben.

Die Tatsache, dass ein einzelner Journalist inhaftiert ist, verursacht für das Land einen viel größeren Verlust, als man annimmt, dass er durch die Schriften oder Kommentare dieser Person verursacht wird.

Wie auch immer, ich werde den Tisch nicht ausdehnen.

Bleiben die wirtschafts- und außenpolitischen Maßnahmen weiterhin so begrenzt, muss die Hoffnung auf die erwartete positive Entwicklung aufgegeben werden.

‚Neuer Weg‘Es kann auch durch andere Schritte zu Ergebnissen führen.

* Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.

T24