Alican Uludag
Die Präsidentschaft für Religionsangelegenheiten, die im Fall Kobani, der sich in der Entscheidungsphase befindet, beim Gericht eine Petition eingereicht hat, forderte die Bestrafung der Angeklagten, unter denen sich Demirtaş in der Mitte befand.
Der Fall der Kobani-Vorfälle vom 6. bis 8. Oktober, der mit dem Dokument von Selahattin Demirtaş verknüpft war, wird vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. In der Anhörung am 14. April 2023 forderte der Staatsanwalt in seiner Stellungnahme zur Stiftung eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für 36 Angeklagte, darunter Demirtaş und Figen Yüksekdağ, mit dem Argument der „Zerstörung der Einheit des Staates“. und die Einheit des Landes“. Darüber hinaus wurden 6-fach erhöhte lebenslange Haftstrafen wegen der Ermordung von 6 Personen, darunter Yasin Börü, für 26 Personen beantragt, in deren Mitte Demirtaş anwesend war.
Umstrittener Teilnahmeantrag von Diyanet
Die Anhörungen im Fall Kobani wurden am 1. August wieder aufgenommen, um Stellungnahmen gegen die Ansicht des Staatsanwalts zur Stiftung einzuholen. Auch die Präsidentschaft für Religionsangelegenheiten reichte über ihre Anwälte eine Petition beim Gericht ein und forderte die Bestrafung der Angeklagten.
In der von der DW Türkisch eingereichten Petition wurde „Selahattin Demirtaş und andere“ als „Gegnerpartei“ geschrieben. In der Petition wurde darauf hingewiesen, dass die Mission von Diyanet darin besteht, die Gesellschaft über Religion aufzuklären, Arbeiten im Zusammenhang mit den Grundlagen des Glaubens, der Anbetung und der Moral durchzuführen und Kultstätten mit realem und aktuellem Wissen auf der Grundlage der grundlegenden Quellen zu verwalten der islamischen Religion, mit dem Ziel, die religiösen, moralischen und spirituellen Kosten der Gesellschaft am Leben zu erhalten. In der Petition wurde erneut behauptet, dass Diyanet „die aktivste und angesehenste Institution ist, die stets die religiösen, moralischen und spirituellen Werte der Gesellschaft aufrechterhält, zum Frieden und zur Ruhe der gesamten Menschheit beiträgt und als angesehen wird.“ Referenz in jedem Aspekt im Zusammenhang mit der Religion des Islam“.
In der Petition, in der verteidigt wird, dass die Handlungen und Verhaltensweisen der von dem Fall betroffenen Personen diese Situation grundlegend erschüttert und zu irreparablen Ergebnissen geführt haben, heißt es: „Tatsächlich ist es unbestritten, dass dies in diesem Bereich der Fall ist, was nicht der Fall ist.“ Im Falle eines Verlusts des Vertrauens und des Glaubens an religiöse Dienste, die das Gewissen ansprechen, ein Vakuum zu akzeptieren, wird verschiedenen perversen Bewegungen und Gruppen überlassen.“
In der Petition wurde die Bestrafung der Angeklagten mit folgenden Gründen gefordert:
„Die Aktionen von Organisationen, die die Rechtsstaatlichkeit und die Autorität des Staates nicht anerkennen, neigen dazu, Gewalt gegen die Menschen anzuwenden, um ihre Schwächen zu verbergen, und sehen internationale Unterstützung, zielen sogar auf saubere Menschen ab, um politische Ziele zu erreichen, materielle und moralische Ziele zu erreichen.“ Es ist bekannt, dass diese Bewegungen der Wirtschaft des Landes großen Schaden zufügen. Es ist eine unbestreitbare Tatsache. Der Terrorismus mit seinen ziellosen Gewalttaten gegen die Massen zerstört das Vertrauen der Gesellschaft und untergräbt das Vertrauen in die Mitte des Staates und Gesellschaft.“
In der Erklärung behauptete Diyanet, dass die von ihr verwalteten Moscheen als Institution, die öffentliche Dienstleistungen erbringt, darauf abzielen, „den Staat in den Augen der Gesellschaft zu diskreditieren, wenn er durch Terrorakte geschädigt wird“, und fügte hinzu: „Durch die Beseitigung aller Arten von Terroranschlägen.“ Bedrohungen und terroristische Vorfälle ausländischen und inländischen Ursprungs, die destruktiv und spaltend sind, und damit sie ihr Leben in Brüderlichkeit, Frieden, Ruhe, Vertrauen, Einheit und Solidarität fortsetzen können, ohne Angst und Angst zu verspüren, die Menschen, die unserem Land mit Terrorismus schaden Taten sollten bestraft und das Ansehen unseres Staates in den Augen der Menschen gestärkt werden“, sagte er.
YSPs Reaktion auf Diyanet
Die Grüne Linke (YSP) reagierte auf die entsprechende Petition. Meral Danış Beştaş, stellvertretende Vorsitzende des YSP-Clusters, behauptete in ihrer Erklärung auf ihrem Twitter-Account, dass Diyanet eine Institution sei, die auf der Seite der Regierung und nicht der Gesellschaft stehe und die Gefühle ausnutze. Beştaş warf Diyanet vor, „auf der Seite der Kriminellen zu stehen“ und sagte: „Wir werden weiterhin über diese Heuchelei reden. Nein, es ist Ihr Blödsinn, der ins Wanken gebracht wird. Es sind Ihre Lügen, die ins Wanken geraten. Es ist Ihre Heuchelei, die zum Schweigen gebracht wird.“ angesichts von Plünderung, Kindesmissbrauch und Gesetzlosigkeit. Er ist den Kurden feindlich gesinnt. Das sollte jeder sehen. Die vor Gericht stehenden Politiker sind unsere Ehre“, sagte er.
T24
